да уж, травмы, как из рога изобилия. Но команда сражается.
| К удаленной записи
0
да, здесь специфика в определении статуса любителя. В Скандинавии, до сих пор, когда уже не надо прятаться за статусом, любителями считаются игроки с частичной занятостью. И канадцы, в свое время, считали, что несправедливо, когда игроки берут неоплачиваемые дни для игр, и при этом теряют в заработке. Им это надо компенсировать. Но это уже никак не сравнимо с тем, что творилось в странах соцлагеря, где игроков даже близко нельзя было заподозрить в любительстве) Хотя сам этот статус очень искусственен. Английские джентльмены ввели это правило, когда профессионального спорта не существовало, как предмет. Им просто не хотелось проигрывать, к примеру, в гребле профессиональным лодочникам, которые с детства только греблей и занимались. И вот, из-за обидчивости английских аристократов 19 века, почти 100 лет существовал никому реально не нужный статус любителя. И кое-кто на этом неплохо нагрелся))
| К удаленной записи
0
русские, чехи - понятно, а шведы? Мне об этом мало известно.
| К удаленной записи
0
Вопрос в следующем: в посте рассказываются истории о якобы искусственной натурализации канадцев в любители. Но ведь это легко проверить и Брюер, и Смит и Броден были реальными любителями. И только имея очень бурную фантазию можно было придумать, что они якобы специально заделались любителями. Особенно забавным это смотрится на фоне "любителей" из СССР. А вообще, статья очень интересная, но эта ложка дегтя портит все впечатление от поста)
| К удаленной записи
0
почему удаляются коменты?
| К удаленной записи
0
Ну опять эти истории о "коварных" канадцах, которые всеми правдами-неправдами протаскивали профи на "любительские" турниры)) Уважаемый, Сид Смит, тот который якобы специально понизил свой статус до любителя, уже не играл в профессиональных командах после ЧМ. И следующий сезон 58/59 в любительской команде, был у него последним в карьере. Надо полагать он это тоже специально сделал.) А Конни Броден, который тоже "специально" заделался любителем, чтобы поехать на ЧМ, а потом коварный помогал Монреалю выиграть КС, после ЧМ сыграл только в одном матче КС и естественно без баллов. И после этого больше в профессиональных клубах не появлялся. Да и Брюэр, которого боялась вся СССР до появления на ЧМ года два как вообще нигде не играл. Надо полагать тоже специально). Хороши же "профессионалы", которые коварно перекрашивались в любителей. Особенно на фоне "любителей" из СССР)))
да уж, травмы, как из рога изобилия. Но команда сражается.
да, здесь специфика в определении статуса любителя. В Скандинавии, до сих пор, когда уже не надо прятаться за статусом, любителями считаются игроки с частичной занятостью. И канадцы, в свое время, считали, что несправедливо, когда игроки берут неоплачиваемые дни для игр, и при этом теряют в заработке. Им это надо компенсировать. Но это уже никак не сравнимо с тем, что творилось в странах соцлагеря, где игроков даже близко нельзя было заподозрить в любительстве) Хотя сам этот статус очень искусственен. Английские джентльмены ввели это правило, когда профессионального спорта не существовало, как предмет. Им просто не хотелось проигрывать, к примеру, в гребле профессиональным лодочникам, которые с детства только греблей и занимались. И вот, из-за обидчивости английских аристократов 19 века, почти 100 лет существовал никому реально не нужный статус любителя. И кое-кто на этом неплохо нагрелся))
русские, чехи - понятно, а шведы? Мне об этом мало известно.
Вопрос в следующем: в посте рассказываются истории о якобы искусственной натурализации канадцев в любители. Но ведь это легко проверить и Брюер, и Смит и Броден были реальными любителями. И только имея очень бурную фантазию можно было придумать, что они якобы специально заделались любителями. Особенно забавным это смотрится на фоне "любителей" из СССР. А вообще, статья очень интересная, но эта ложка дегтя портит все впечатление от поста)
почему удаляются коменты?
Ну опять эти истории о "коварных" канадцах, которые всеми правдами-неправдами протаскивали профи на "любительские" турниры)) Уважаемый, Сид Смит, тот который якобы специально понизил свой статус до любителя, уже не играл в профессиональных командах после ЧМ. И следующий сезон 58/59 в любительской команде, был у него последним в карьере. Надо полагать он это тоже специально сделал.) А Конни Броден, который тоже "специально" заделался любителем, чтобы поехать на ЧМ, а потом коварный помогал Монреалю выиграть КС, после ЧМ сыграл только в одном матче КС и естественно без баллов. И после этого больше в профессиональных клубах не появлялся. Да и Брюэр, которого боялась вся СССР до появления на ЧМ года два как вообще нигде не играл. Надо полагать тоже специально). Хороши же "профессионалы", которые коварно перекрашивались в любителей. Особенно на фоне "любителей" из СССР)))