Святослав Маринкин: комментарии

Вы похоже читаете мои сообщения и статью по диагонали.

Вы недавно говорили про службу безопасности Зенита на это я и ответил. Мы можем уверенно говорить, что её не будет. Касаемо самой прокуратуры, то и здесь так же ничего не будет, тк для этого сначала необходимо признать вину Зенита, а этого не допустят. Без признания вины Зенита невозможно признать мою вину.
Кроме того. Есть документ Росскомнадзора, где перечислены критерии по определению материала на предмет пропаганды ЛГБТ. По нему если грубо, то необходима положительная оценка ЛГБТ с моей стороны, чего в моём материале нет. А статьи про распространения пропаганды для физических лиц я вовсе не нашёл. Так что в любом случае, на 99% никакого отрицательного итога для меня не будет. Но я готов даже к тому что 1 процент случится, я готов заплатить штраф.
Если вы хотите быть тем человеком который превратится в посмешище (алгоритм я писал выше), то действуйте. Это ваше законное право.

Клеветы нет, тк нет утверждения с моей стороны. А через СМИ я лишь сказал, что подал заявление. Сама подача заявления клеветой не является

Я никого ни от чего не отговариваю. Если вы это прочитали где-то в моих словах, то перечитайте. Я потяну штраф по этой статье. Но вы похоже не понимаете логики. Зенит не будет привлекать меня к статье по распространению контента пропагандирующего ЛГБТ, по той причине, что им будет для этого необходимо признать что их контент таковым является. Если они это признают, то они будут должны удалить ролик, заплатить штраф как юридическое лицо, по правильному заплатить штрафы за футболистов (как за физических лиц), а дальше скорее всего ещё заплатить штрафы за новостные сайты, которые входят в Газпром-Медиа и которые распространяли это видео. Кроме того, это фактически станет анекдотом. Ведь получится, что Зенит нажаловался сам на себя. Поверьте, это уйдёт во все мировые СМИ. Потому что это максимально странное явление. Вы можете написать заявление. Вот только это будет по сути заявление на Зенит, что ещё более забавное. Вы маша руками и обвиняя меня в "идиотизме" совершите ещё больший "идиотизм".
Зениту выгодно сделать так чтоб дело закончилось формулировкой "состав правонарушения не обнаружен". Это для них максимально простой вариант от которого они не теряют деньги и удар по их репутации минимальный из возможных. Уверен, что Зенит хочет чтобы все эту тему поскорее забыли.
Потому, честно вам говорю, когда вы мне неоднократно пишите про заявление, то меня это не пугает. Я верю вам что вы можете это сделать. Может мне позвонят, вызовут куда-то. Но итог будет такой же как и у моего заявления - никакой. Но в отличии от меня для Вас будет общественный момент. Про меня всё тут ясно и мои действия хоть неоднозначны, но будут иметь окрас пусть даже тупой, но борьбы. Кто-то не согласится с моими методами, кто-то согласится. Но большая часть поверьте либо на моей стороне, либо им пофиг. В вашем случае будет другое. В вашем случае болельщик Зенита пожаловался на Зенит и одного болельщика Спартака за распространения контента Зенита. Будет именно так! Ведь когда вы будет жаловаться на меня, то вам придётся обозначить факт правонарушения - а именно в данном случае распространения контента Зенита. Т.е. контент Зенита сам по себе являет нарушением. Вы сделаете это сами! И сделаете это явно из злобы и мести (хотя я говорил, что моё заявление не направлено против болельщиков Зенита). Окрас так себе. Вы станете героем анекдотов. Ведь в вашем заявлении будут обозначены ваши ФИО. Ваша анонимность будет нарушена, поверьте. Я вас не запугиваю. Хотите делать- делайте. Хочу ли я этого? - нет. Боюсь ли этого? - тоже нет. Не хочу чисто потому что мне придётся куда-то идти. Мне просто лень.
Я многократно говорил, что готов в критике, я несколько раз говорил, что моё заявление не направлено против болельщиков или Зенита как часть истории. Потому я вижу для вас единственную адекватную позицию - критиковать моё мнение, раз уж вы с ним не согласна. Здесь это не запрещено. Запрещены только оскорбления. В противном случае я обрисовал для вас итог.

Извините, что вмешиваюсь в ваш диалог. Вы задаёте вопрос в контексте текущей статьи и я хочу дать пояснение. Когда вы боретесь насилием с помощью насилия это конечно имеет сомнительный этический окрас. Но мне кажется это не одно тоже. Я не борюсь с идиотизмом. Я считаю, что моё абсурдное заявление (которое, в отличии от насилия, в рамках закона) подразумевает наоборот решение части проблем. При этом мои действия не являются общественно опасными. Фактически выйти на митинг более хлопотно для общества, чем написание заявления

Говорил про оскорбления. До свидания

Признание меня виновным возможно только после присуждения вины зениту и его футболистам. Пока не присудили вину Зениту я просто распространяю невинную информацию.

Мой никнейм говорит о моей профессии. Люди всех профессий имеют право на мнение. Ограничение мнения по специализации является дискриминацией. И ничем не отличается от дискриминации женщин, дискриминации по рассовому признаку и тд и тп. Если посмотреть на мой профиль, то я становится ясно, что я пишу только когда мне есть что-то сказать, не выставляю это на поток.

Может быть

Когда действие имеет резонанс, то оно эффективнее. Здесь написал чтоб моя позиция была понята, что я не сумасшедший с мороженным в цвета радуги. Очной ставки не будет тк я не потерпевший.