Пользователь #2: комментарии

Исправляю: Рамон, Калоуда, Янчик. Хотя можно ещё условно Рикардо добавить, всё-таки два миллиона стоил. Вот и весь список. Нелепо видеть здесь игроков, пришедших в аренду на полсезона или купленных по цене ящика бананов, либо перепроданных спустя сезон за сопоставимую покупке сумму при относительно неплохой игре.

Нормально он играл.

И всё же чёрт бы с этим всем, ну обычная драма болельщика по выветриваемому духу, но не за наворованные деньги, пожалуйста. А они будут выбрасываться на ветер неминуемо, тут уж к бабке не ходи. Я просто не могу за этим наблюдать, пусть там хоть двадцать чемпионств подряд будет за мегатонны бабла.

Да разумеется, просто взять и перестать следить за командой не получится, тем более, действительно, успехи молодежи не могут не радовать. Жаль, что команда от структуры неотделима.
Просто когда по нужде руководство ЦСКА сблизилось с некоторыми персонажами, от которых разит за версту, к искренним переживаниям стало примешиваться гаденькое чувство сопричастия клуба к разворованным миллиардам. Понятно, что чистых денег на таком уровне, по крайней мере в России, не бывает, но Гинер хотя бы умел завуалировать свою близость к кормушке и не светился особо. С Шуваловым и всякими Усмановыми все понятно с самого начала, мне просто хочется устраниться от всего того негатива, который последует. И ко всему прочему ясно, что Гинера постепенно отодвинут в сторонку, сверху от корпорации поставят типичных кривоголовых управленцев, которым на клуб параллельно, польются широкой рекой неэффективные траты, склоки внутри струтуры, не вполне футбольные скандалы и дебильные комментарии от руководства, ЦСКА вольется в гонку за призом на самое отвратительное явление в росфутболе наравне с известно какими клубами. Ну и все это неизбежно скажется на внутрикомандной атмосфере, которая давно стала чем-то исключительным, которая убеждала в том, что все сложности будут преодолены.

Ничем не хуже и не лучше. Такая же клоака. Дело каждого, лично я просто перестал болеть за клуб, который был родным 18 лет.

Поиск по тексту ведёт на сайт Английской Премьер-Лиги. По-моему, единого регламента работы с ВАР нету, УЕФА лишь разослала по национальным ассоциациям общие рекомендательные схемы, на что и будут ссылаться представители РФПЛ и российского футбольного арбитража в своих отмазках.

Получается ситуация, при которой рефери имеет возможность достаточно легитимно ставить пенальти за любой игровой контакт в штрафной площади, аргументируя после матча тем, что "в динамике выглядело" (футбол вообще игра не очень статичная) агрессивнее. Что для этого нужно? Арбитр свистит, показывает на точку и только спрашивает у видеоассистента, был ли контакт. Как следует из статьи, видеоассистент не может указать рефери, что пенальти вообще высосан из пальца, он может только оценить, был ли формальный повод. Арбитр ничем не рискует, выдумав нарушение, а помощник за экраном как бы и вовсе ни при чём. 
Предотвратить такую ситуацию можно, переписав протокол обращения к ВАР. УЕФА следует вывести принципы работы с видеоповторами из рекомендательного поля к чёткому порядку следования единой букве футбльного закона, прежде всего. Кроме того, прослеживается необходимость делегации всё больших полномочий видеоассистенту. Как минимум это должен быть тандем, в котором окончательное решение должно оставаться за тем, у кого лучший обзор эпизода.

Секу Олисе. Ещё Гильерме, вроде б.

Лол, забыл Набабкина. )

Кстати, кто-то, кроме Дзагоева и отчасти Юсупова, зажёг в итоге в РПЛ? Чёт не припомню никого, а подающих надежды в одном ЦСКА из академии были Власов, Рыжов, Столяренко, ещё какой-то парень, Фёдоров, что ли... Все по пердивам разошлись.