Giraffa: комментарии

Только я один не вижу разницы между 30-28 местами? Ну кроме надписей, которые выглядят как ватермарки

Нет. Я не говорил об оценке по силе. Я говорил об оценке по стилю. Это все-таки разные вещи. Тут вообще не про достижения. Тем более речь о личном и субъективном мнении, разумеется. В этом и была суть интервью. Не понимаю откуда в этой ветке столько любителей статистики

Вы дальше заголовка не читали, чтоль? Он прямо пишет, что считаете Венгера новатором. Ему, как человеку, стиль тренера нравился больше. А Фергюссон ему подлянку сделал. И? Вопрос не про силу был. Вы команды, которые вам нравятся тоже выбираете по принципу кто сильнее?

Вы читаете плохо? Он говорил о стиле игры Венгера и его отношении за пределами поля, а также поступком Фергюсона на поле. Вы понимаете, что это субъективное мнение, а не обзор статистике? Конкретному человеку больше нравился стиль Венгера как тренера и то, каким он был человеком. При чем тут состав вообще?

Ваши аргументы? Фергюсон должен быть выше только по кол-ву трофеев? Но ведь вопрос был о лучших тренерах с кем приходилось сталкиваться Уорноку. Т.е. тут вопрос о стиле игры и в целом тренере как коллеге с субъективной точки зрения. И Нил аргументировал свой ответ. В таком случае, что же именно вызвало у вас смех?

А в обезьяне и обезъянообразной вас именно «образная» смущает? Вы понимаете, что «обезьяны» как отряда в биологии не существует? «обезьяна» - это группа млекопитающих, куда входят приматы, кроме «полуобезъян». Поэтому да, любому кто открывал в школе учебник биологии очевидно, что шимпанзе - обезьяна, именно потому, что она обезъянообразная. Даже как-то неловко об этом говорить, когда вы сами же это и пишите.
Только не вздумайте сейчас копировать из Википедии про цепкохвостых, паукообразных и ночных обезьян. Иначе у вас и мартышки с гиббонами тоже необезъянами окажутся

Что?? Есть «отряд» приматы - «семейство» гоминиды, куда входят шимпанзе, гориллы и орангутаны. Собственно группа обезьяны - это и есть в том числе «отряд» приматы (в отличии от полуобезьян).
Точно также, как есть «отряд» - хищные и «семейство» кошачьих куда безусловно входят рысь с леопардом. Рысь и леопард - это разные роды. Как шимпанзе и горилла, например.
Так что шимпанзе - обезьяна, разумеется.

Так и зачем три команды для всех трофеев? В ЛЧ побеждает Арсенал. В ЛЕ - Тоттенхэм. В СК встречаются Арсенал и Тоттенхэм - побеждает Арсенал. У Лондона - все три трофея. Для Лондона достаточно двух команд. В СК в принципе не может попасть третья команда, помимо двух из ЛЧ и ЛЕ. Или про какой третий трофей речь?

Эм. Зачем три команды в одном городе для трех кубков, если супер кубок разыгрывается между двумя? ЛЧ - команда номерт 1. ЛЕ - команда номер 2. СК - команда номер 1 vs команда номер 2. Нет?

Так говорите, как будто это что-то плохое