Жан Миклау

К Египту, который граничит с Палестиной и может их спокойно выпустить из так называемой тюрьмы, но категорически не хочет принимать у себя братьев-арабов, у Линекера нет претензий?

Бороться за создание своего государства куда как сподручнее если у тебя в автономии сильная экономика и счастливые люди, а в кармане филькина грамота от ООН – ты же весь в белом, тебя все любят, и только злые дяди в Тель-Авиве мешают твоему самоопределению на основе твоего невероятного процветания, которое ты обеспечил за счет маломальски разумных инвестиций из того фонтана помощи, который тебе 75 лет отовсюду слали. Но вот ведь нет - в "оккупированном" Западном Берегу ВВП за 23 года худо-бедно вырос в 2 раза, а в свободной Газе - в 2 раза упал.
Но даже если предположить, что именно так (убийствами и нищетой) надо бороться за создание своего государства, то у нас опять не сойдется баланс: ведь лидеры «борцов» не хотят следовать решениям ООН – они хотят «всю Палестину», то есть стереть с лица Земли Израиль. Хотят ли на самом деле или только болтают – конечно вопрос, с кем они будут воевать и как зарабатывать свои миллионы если Израиля не будет? Но заявляют что хотят, так что никакого ООН тут не ночевало - не этого им надо, надо им невозможного с точки зрения благоглупцов, апеллирующих к решениям ООН (что однако благоглупцам не мешает винить во всем Израиль). Наконец, когда "борцы за государство" получили свое государство в виде независимого сектора Газа – они что, начали строить государство по принципу «лучше что-то чем ничего»? Нет – они продолжили строить Мордор, теперь уже без всякой помехи, но с интенсивной помощью корыстных спонсоров и благостных идиотов.
Так что можно сказать, экспериментов на тему «дадим Мордору ресурсы, будем его любить, вдруг он станет Гондором» проведено достаточно, и все они провалились. Апологетам повторения опытов, что в ООН, что в Европе, что в самом Израиле, пора прекратить опасные для жизней тысяч нормальных людей эксперименты, а также заткнуть каналы, через которые сладкой отравой льются их камуфляжные обоснования типа «исторических прав», «резолюций ООН», «прав народов на самоопределение» и прочей муры. Подождите, добрые обитатели безопасного дивана, не кричите, что это не мура, а величайшие ценности: ваши величайшие ценности нигде в мире не соблюдаются никем и никогда, и неспроста, так почему же вы хотите начать именно с клочка суши, на котором в тесноте расположились люди, буквально на песке без воды собственным потом построившие крохотную страну, в которой можно комфортно и весело жить?!
Не поймите меня неправильно – я не считаю, что Израиль имеет право и должен существовать, потому что когда-то какие-то евреи жили на этой земле или потому что «народу нужен свой дом». Я даже не вполне разделяю идею что «народ, подвергшийся Холокосту, должен иметь национальный очаг-убежище». Но (!!!) ИМХО у Израиля есть одно совершенно бесспорное основание для существования: это состоявшаяся страна, в которой люди свободны, обеспечены и могут быть счастливы. Нет никаких аргументов, которые могут перебить этот, и никакие аргументы после этого не могут поставить под сомнение абсолютное право Израиля на существование в тех границах, в которых ему удалось наладить эту нормальную жизнь - и лучше бы они были пошире, тогда у большего количества людей жизнь была бы получше.
Итак, государство Израиль пригодно для жизни и очень для нее полезно. Мордоры по краям – непригодны, хотя там местные лидеры мусолят идеи величия и правоверности уже 75 лет. Сколько это можно поддерживать? Сколько трупов невинных людей надо положить в основание понимания простой истины что не должно быть никакой Газы, никакого Западного Берега, никакого контролируемого Хизбаллой Южного Ливана?"

Ну их зато много в соседней ветке, где Билал Мухаммад поддержал палестинцев. Ох, там я узнал и что так евреем и надо, за то что они угнетают бедный арабский народ