Кирилл Шинкин: комментарии

Я уж думал у меня крыша поехала, а нет всё таки у автора статьи. Легендарный нападающий Реала это конечно сильно

Не хочу вас расстраивать но касание мяча в не зависимости от того поменял ли мяч траекторию или нет считается. Посмотрите хитрые розыгрыши штрафных ударов. Так что гол отменили верно.

А кто то думал что он всю карьеру будет забирать? Это очень ограниченный игрок забейте на него

Синий

по твоей логике величайший это Пеле, у него единственного в истории 3 титула чемпиона мира, но ты сейчас сходишь подрошишь на постер Месси и ответишь какую нибудь дичь

Все кто пишут про доказательство, где вы увидели это слово в новости? По русски же написано будет являться аргументом, т.е. показывает несоответствие оказываемых услуг, что в дальнейшем может подтвердить именно доказательства которые будут представлены непосредственно в суде

я такого не видел, только что представители клуба это утверждают, думаю у СМИ к данным документам такой же допуск как у вас или меня. Это очень громкий процесс и многое будет на уровне слухов, прошу заметить я высказал предположение, а не истинну в последней инстанции. Уже понятно что суд будет, вот после него мы всё и узнаем наверняка

ну врят ли до возбуждения дела кто то сам бы стал давать такие показания, а при расследовании которое длится несколько месяцев могли быть опрошены многие люди и в том числе судьи, а вот это уже могли быть ложные показания которые преследуются по закону, так что всё вполне объяснимо

так возможно и указаны, я например не знаком с оригиналом данного документа

Если по принуждению, то почему нет, тем более если судьи не получали за это деньги, то вполне могут дать показания