С последовательностью, точнее её отсутствием, я не спорю. Я лишь выразил личное мнение, что такие эпизоды - это не пенальти. Ты бы сам очками обзавёлся, или с таблеток бы слез. Где я написал, что Макаров в мяч сыграл?))
На повторе видно, что Макаров немного задевает ногу, при этом мяч нейтральный, летит на Макарова, а Алвес выставляет ногу в сторону. Если бы как подкошенный рухнул бы Макаров, а не Алвес, все бы говорили про накладку. Высматривать любой контакт в поисках пенальти - это бред, его и так хватает, как во вчерашнем матче. При таких трактовках защитникам вообще невозможно играть нейтральный матч - ведь нападающему теперь нужно не принять его, прокинуть или ещё что-то придумать, чтобы забить, а достаточно опередить защитника и найти "контакт", чтобы упасть и получить пенальти.
То есть ты реально считаешь себя настоящим экспертом, и что в комментариях могут высказываться только футболисты?)))
С последовательностью, точнее её отсутствием, я не спорю. Я лишь выразил личное мнение, что такие эпизоды - это не пенальти.
Ты бы сам очками обзавёлся, или с таблеток бы слез. Где я написал, что Макаров в мяч сыграл?))
На повторе видно, что Макаров немного задевает ногу, при этом мяч нейтральный, летит на Макарова, а Алвес выставляет ногу в сторону. Если бы как подкошенный рухнул бы Макаров, а не Алвес, все бы говорили про накладку. Высматривать любой контакт в поисках пенальти - это бред, его и так хватает, как во вчерашнем матче. При таких трактовках защитникам вообще невозможно играть нейтральный матч - ведь нападающему теперь нужно не принять его, прокинуть или ещё что-то придумать, чтобы забить, а достаточно опередить защитника и найти "контакт", чтобы упасть и получить пенальти.