Marks Begens: комментарии

Мне кажется Вы здесь все смешали несколько в кучу.
Во-первых, где еще набираться игрового опыта и оценивать свое состояние, как не на турнирах? В том числе и высшей категории. Он играл до этого мелкий турнир, сейчас играет крупный. Это разные нагрузки (2-3 сета против 3-5 сетов). Оценить свое состояние можно только играя разные турниры. Играешь, делаешь выводы и дальше планируешь подготовку.
То что рейтинговая система ему удобна, это факт. Но ни он ее придумал и выигрывалистрадали от системы совершенно разные теннисисты. К примеру, от нее выигрывали Берретини и Щварцман, даже Джокович, который в конце прошлого года мог не ехать на мастерс в Париж и не волноваться за 1-ю строчку.
Неуважение к зрителям и организаторам тоже спорно. Думаете его 3 матча не принесли организаторам куда больше выгоды и ажиотажа, чем если бы он в них не участвовал? Или что болельщики откажутся от нескольких матчей с Федерером? Мне кажется несколько матчей для всех строн, лучше чем 0 матчей.
Что касается примера с Рафой. У Рафы было много примеров героических возвращений после травм, но в данном случай мы говорим о возвращении в профессиональный спорт, после 2 операций на коленях и 1 года простоя, в 40 лет. Если он хочет еще играть какое-то время, то подготовка должны быть крайне аккуртаной и детальной. Играть разные турниры и оценивать свое состояние после каждого матча, что он и делает.
Здесь нет неуважения. Человек просто делает то, что лучше для его будущего. Нормальный, спортивный эгоизм, особенно в теннисе.
Показательно, что на его сторону встают профи, т.к. они лучше всех понимают что такое травмы и восстановление после них.

Ощущение, что в комментариях исключительно профессиональные спортсмены, которые понимают что такое возвращение в теннис в 40 лет, на высоком уровне и после 2 операциях на коленях.
Человек хочет заниматься своим любимым делом как можно дольше, для этого нужна качественная и постепенная подготовка.
Также не понимаю претензию, что можно было выбрать другой турнир для подготовки. Во-первых, он и играл турниры поменьше до этого.
Во-вторых, турниры Большого шлема отличаются по нагрузкам, одно дело 2-3 сета, другое 3-5 сета.
Думаю Федерер сам еще не знает к каким нагрузкам он готов в реальных матчах. Проверить же это можно только играя эти самые матчи на разных турнирах. Он отыграл 3 матча, оценил свое состояние и сделал выводы.
Искать в этом какое-то неуважение к турниру это странно. Он просто делает, то что лучше для него и его организма. Нормальный, профессиональный эгоизм, все спортсмены немного эгоисты, особенно в теннисе.

Даже под безобидным текстом о необычном и забавном теннисном матче все сводится к выяснению кто круче, кто трус или бегунок.... Мне кажется фанаты Криша и Месси уже курят в сторонке от фанатов Федерера, Надаля и Джоковича😆

Читаю комменты и охреневаю.
Во-первых, заморозка рейтинга делалась для защиты игроков более низкого рейтинга, чтобы им легче было в дальнейшем, когда начнется тур.
Во-вторых, видеть уже и в эпидемии вируса и в принятии решений в такой безпрецендентной ситуации заговор в пользу Федерера? Это же реально клиника!
Есть много неадекватных на голову фанатов Федерера, но фанаты, которые подбивают все события и решения в теннисе под заговор, это еще печальнее...

Джокович и Надаль: Мы побьем все рекорды Федерера в этом году!
Коронавирус: Подержите мое.... кхе-кхе

Еще бы Буффона в президенты федерации футбола Италии и вообще огонь будет)

Я один не понимаю почему столько негатива и издевок под этой новостью? Безусловно он сейчас играет плохо и Джокович ему шансов не оставит. Но почему нельзя отдать должное ветерану, который с травмой и без своей игры находит выход из сложной ситуации (читай из *опы) и не ломается? Это как минимум заслуживает уважения и похвалы.
К чему все остальные разборки в комментариях?

Как похорошели футболисты при Собянине)

А если ТТХ опередит Челси в последнем туре, а Арсенал выиграет Лигу Европы, Челси не останется без ЛЧ?