Жан Миклау: комментарии

Ничем не лучше, особенно когда любая идея доводится до крайности

"Более проблематичную, особенно для 2021 года, единицу контента представить сложно:
• называть людей уродливыми внешне никогда не было особенно приемлемым – как тут, скажем, не вспомнить Серену Уильямс, которая в финале US Open-2011 даже в приступе гнева говорила Еве Асдераки, что она «ugly on the inside» – «некрасивая внутренне». Делать это в эпоху сознательности и инклюзии просто неприлично" Напишите по-человечески - в эпохи т.н толерантности нельзя говорить правду, иначе люди у которых вместо мозга аппарат по наклеиванию ярлыков назовут тебя расистом, гомофобом, сексистом и т.д по списку. А Шричапхан для тайца вполне себе норм, а для европейца конечно не красавец и ничего в этом такого нет. Так природа устроена, что в каждом этносе свои нормы красоты

Кстати да, было б интересно через сколько забанили бы пост "Накажи этих палестинцев худшим наказанием и дай нам увидеть их мучения, о ГОСПОДЬ!»

Такая интрига, что букмекеры аж целых 1.19 на Канело дают :-))

Проводя ЧМ в стране где массово людей п..дят палками и сажают в тюрьмы за оппозиционные взгляды, есть большой риск потерять репутацию и часть бизнеса в Европе и других странах, где так делать не принято

Мешает то, что все спонсоры были против Белоруссии по понятным причинам

Только ж недавно писали, что КХЛ-кранты? Все уже, переобулись ?

Потому что у кричащего заголовка больше кликов

Очень печально, что такие статьи выкатываются на главную. Запилить громкий заголовок и нагнать пурги в статье ради кликов -это уровень г*вногазетки, а хотелось бы нормальную аналитику читать