Сергей Сергеев: комментарии

А я думаю немного по-другому: "Пикап", "Блондинки", "Межрасовое", "Анал", "На работе" и т.п.

А почему в интервью в духе Дудя не был задан вопрос: Если у тебя любимая работа, то сколько ты получаешь от нее и кто тебе платит?

А знаки препинания человечество придумало не зря. Ваш словесный объем без них превратился в набор букв из алфавита.

Ну значит у нас с Вами мнение разное. Я смотрел все матчи. При этом предлагаю Вам посмотреть серию с Коламбусом.

У Овечкина всего на 5 очков меньше чем у Кузи. По силовой борьбе и давлению на соперника сравнивать думаю не стОит. По управлению командой в качестве капитана и его вкладу в командный результат хотя бы фразой перед выездными матчами в Коламбус...... Вы не в таблицу бомбардиров глядите, а матчи живьем, и желательно все. В этом плове и Уилсон рвал, и Смит-Пелли, и Конноли и Эллер, только главным и лучшим был Овечкин. Прочтите хотя бы классиков НХЛ, Гретцки и других...

У Овечкина очков не намного меньше чем у Кузи.

Вообще плевать кому - Кросби или Кесселу давали. Речь про Овечкина и слова в статье про Конн Смайт для Кузи.

Я бы на месте чиновника подал бы встречный иск на то, что девушка на него очень пренебрежительно смотрела, затем облизывала палец и всем своим видом давала понять что он ее заинтересовал. Натуральный херрасмент.

Задолбали вы скулить что Конн смайт у Ови незаслуженный. Тот кто смотрел весь тот плов прекрасно понимает что хоккей в Кубке Стэнли это не только голевые передачи и голы, это еще и силовая игра, и морально волевые качества, которых у Овечкина хватило на всю команду. Кузя часть игр провел в ослабленном формате из-за плеча, Овечкин тащил всю серию и дотащил. Заслуга Кузи огромна, но Конн Смайт Овечкина не должен подвергаться сомнению. Только у нас наверное до сих пор скулеж, что дали не тому.

все матчи он доставал Овцу тычками. Вы вообще смотрели серию?