Night Stalker: комментарии

Будут звонить. Надо что-то такое эдакое выдать. Немного громкое, немного смешное, немного странное, немного бредовое, немного больное, немного правдивое, немного удивительное, немного неадекватное. Кто на это способен ? Ну вот такие деды, их даже инструктировать не надо, всё готово, по умолчанию. Масс-медиа так и работают.

Смешно - это когда болельщик Реала пытается написать что-то типа объективное не про Реал.

Ну да логично. ЛЧ -это кубок, элемент случайности выше. Всё верно.

Не очевидно. АПЛ выиграть сложнее чем ЛЧ, элемент случайности ниже. Условный Эвертон (или какой то середняк) сильнее чемпиона Венгрии (Польши, Чехии и т.п.) допустим. Как минимум определение "главный клубный трофей" с этой точки зрения здесь не подходит.

"Зачем вы подтасовываете ?" Ну хотя посмотрел профиль там в разделе любит
Карло Анчелотти Криштиану Роналду Лука Модрич Давиде Анчелотти Килиан Мбаппе Винисиус Жуниор Джуд Беллингем . Вопросов больше не имею.

Я же написал, что для англичан. Зачем вы подтасовываете ?

При том, что не надо писать "главный клубный трофей" который таковым не является

И да, кстати, "главный клубный трофей" для многих англичан -это АПЛ. Тоже спорное суждение. дело вкуса как минимум.

Но заранее Фигу об этом не знал. Как он мог идти за трофеями если он этого не знает ?

Спорный момент, честно говоря. Возможно с Фигу Барселона и выиграла бы ЛЧ, или Реал выиграл ЛЧ без Фигу. Это подгон задачи под ответ. Я лично Фигу не осуждаю, он выбрал свой путь, достойный футболист. Тем не менее могу понять болел Барсы. Нехорошо вышло.