Интересная позиция: "...я страдал один, поэтому наслаждаться тоже хочу один...". Вроде и справедливо с одной стороны, а с другой глорехантеры более счастливые люди, т.к. положительные эмоции получают чаще. Я наверное выберу второе. За "Финикс"!
"Спрос" падает потому что: 1. нет новизны (эльклассики и т.п. из года в год приелись) 2. нет своих в успешной зоне (за которых хочется болеть, остался только рынок топ3), 3. нет объективной справедливости и логики (как ни странно но это важно),. В том же НБА есть противовесы (драфт, макс зарплата, потолок клубной ведомости) и за это его хочется смотреть например мне. Ничего из перечисленного Суперлига не решает. Проходных матчей будет тьма (когда турнирка все вопросы закрыла), никакой новизны теже эльклассики но ещё больше, каждую неделю по пять штук. Своих не добавится (Аталанта Миранчука...). Нбашной логики просто ноль.
Да, я хохол и да, стал жить хуже, но лучше/хуже понятие относительное, а вот яйца они или есть или их нет. Я выходил, и рад что в Кривбассе нет дыныры. И рад что Янык у вас в Ростове а не рулит здесь своим диким беспределом, при котором я жил бы ещё хуже, уверен на 100 процентов.
По поводу букмекеров всё верно, подтверждаю на личном опыте (проверено на всех родственниках и друзьях на которых регал счета после бана, а это выборка в 10 лиц на всех буках). При очевидной системной игре на дистанции (мой случай) на "не популярном" рынке порог терпимости (убыток бука) после которого идёт бан (срезают ставку в ноль): русские буки - 500-700 баксов, британские - 1000-2000 евро, м одного акка. При этом русские срезают сразу в ноль, британские сначала режут макс ставки до 100-200 евро на месяц-два (но ты уже а стоп-списке), через месяц другой если опять идёшь в плюс, то режут в ноль. На "популярных" рынках , напр. прематч 1Х2, выйти в плюс на дистанции не реально (поверьте старому статодрочеру).
Дэвис красавчик. Такое стратегическое мышление стимулирует к стратегическим решениям и сам фронт офис клуба и не даёт расслабиться обеим сторонам. Это честная сделка.
Это какой-то треш. Бросил бы Леброн этот бросок из под пяти пар рук, всё бы эти же "эксперты" его заклевали за неадекватность. Ну и вишня: " ... мне все равно что это тупо, но это мое мнение. Точка."
Ничего странного, буки кроме шансов ещё ориентируются на денежный поток от фан-базы клуба и просто популярности бренда, т.е. фиолетово какой будет кэф эти люди все равно поставят на "своих". Поэтому буки изначально занижают кэф по стороне, на которую зайдет больше денег.
Интересная позиция: "...я страдал один, поэтому наслаждаться тоже хочу один...". Вроде и справедливо с одной стороны, а с другой глорехантеры более счастливые люди, т.к. положительные эмоции получают чаще. Я наверное выберу второе. За "Финикс"!
Хороший текст. И заголовок тоже в кассу, поскольку в самой статье "хитрожопый" раскрывается как определение последовательности действий объекта. +1
"Спрос" падает потому что:
1. нет новизны (эльклассики и т.п. из года в год приелись)
2. нет своих в успешной зоне (за которых хочется болеть, остался только рынок топ3),
3. нет объективной справедливости и логики (как ни странно но это важно),. В том же НБА есть противовесы (драфт, макс зарплата, потолок клубной ведомости) и за это его хочется смотреть например мне.
Ничего из перечисленного Суперлига не решает. Проходных матчей будет тьма (когда турнирка все вопросы закрыла), никакой новизны теже эльклассики но ещё больше, каждую неделю по пять штук. Своих не добавится (Аталанта Миранчука...).
Нбашной логики просто ноль.
Да, я хохол и да, стал жить хуже, но лучше/хуже понятие относительное, а вот яйца они или есть или их нет. Я выходил, и рад что в Кривбассе нет дыныры. И рад что Янык у вас в Ростове а не рулит здесь своим диким беспределом, при котором я жил бы ещё хуже, уверен на 100 процентов.
Нарядненько играют Нетс и Бостон. Мне нравится такая "ёлка".
По поводу букмекеров всё верно, подтверждаю на личном опыте (проверено на всех родственниках и друзьях на которых регал счета после бана, а это выборка в 10 лиц на всех буках).
При очевидной системной игре на дистанции (мой случай) на "не популярном" рынке порог терпимости (убыток бука) после которого идёт бан (срезают ставку в ноль): русские буки - 500-700 баксов, британские - 1000-2000 евро, м одного акка. При этом русские срезают сразу в ноль, британские сначала режут макс ставки до 100-200 евро на месяц-два (но ты уже а стоп-списке), через месяц другой если опять идёшь в плюс, то режут в ноль.
На "популярных" рынках , напр. прематч 1Х2, выйти в плюс на дистанции не реально (поверьте старому статодрочеру).
Дэвис красавчик. Такое стратегическое мышление стимулирует к стратегическим решениям и сам фронт офис клуба и не даёт расслабиться обеим сторонам. Это честная сделка.
Это только если критерий - регулярка. А в плове сильнее тот, кто прошел дальше. Лейкерс прошли дальше всех, следовательно...
Это какой-то треш. Бросил бы Леброн этот бросок из под пяти пар рук, всё бы эти же "эксперты" его заклевали за неадекватность.
Ну и вишня: " ... мне все равно что это тупо, но это мое мнение. Точка."
Ничего странного, буки кроме шансов ещё ориентируются на денежный поток от фан-базы клуба и просто популярности бренда, т.е. фиолетово какой будет кэф эти люди все равно поставят на "своих". Поэтому буки изначально занижают кэф по стороне, на которую зайдет больше денег.