Александр Ященко: комментарии

Серьёзно, я сравнивал Хабиба и Диаза напрямую? Всегда выдаешь желаемое за действительное?
База фанатов Диаза никуда не делась, но супер-звездой он стал одномоментно и как раз после боя с Конором.
А ещё, звезды имеют свойство затухать. О Тито Ортизе сейчас тоже не многие знают и для большинства это ноунейм или какой то старичок, но он был супер звездой мма своего времени. (напиши, что я теперь напрямую сравнил Ортиза и Диаза)

Нейт Диаз тебе передаёт привет

Так сложилось,, что в 2011 году проходил срочную службу в Ярославской области, Бурмакино. Хоккеем интересовался, но для меня всегда первоочерёдным был футбол. И стало откровением, что в Ярославле настолько болеют хоккеем. Они реально мало или вообще не интересовались другими видами спорта, спортивные обсуждения в основном только о хоккее. Чтобы объяснить их любовь, опишу следующий момент: часто, офицеры, контрактники "сбегали" до вечернего построения и это обнаруживалось на перекличке. Командир части для вида злился, но насколько знаю наказания не применялись - матч Локомотива считался уважительной причиной (да, если смотреть с другой стороны - это разгильдяйство и т.д., должно пресекаться, наказываться, но сейчас о другом).
И вот 7 сентября, вечернее построение, мы прибыли с "тех. зоны", большая часть офицеров и контрактников также... Командир части вместо стандартной процедуры сразу сообщает, что Ярославский Локомотив разбился в полном составе. Это воспоминание и сейчас заставляет содрогаться... мужики плакали

Извините, что вмешиваюсь. Ваш пример с Орпиком совсем мимо, ведь его контракт шёл платой/довеском за Грубауэра)
p.s. пишите в большинстве своём интересно, читаю Вас)

Всё так, да не совсем. Щелчок, которым знаменит Овечкин в Северной Америке зовётся ван-таймер и там его не объединяют со щелчком. В статье, насколько понял, под щелчками понимаются только броски подготовленные самими хоккеистами, т.е. когда они владеют шайбой, её обрабатывают и т.д., так и указано, что тратят драгоценное время на обработку, требуется пространство... А вот ван-таймер никуда не исчезнет и скорее всего даже набрал популярности (если посчитают, думаю будет положительная динамика), он идеально вписывается в концепцию ускорения игры. В т.ч. поэтому за Ови переживать не стоит

Показал, особенно после того, как DC носил Миочича на плечах секунд 10 по рингу. Действительно, не под силу, ага.

Попал в пост "благодаря" конкурсу, где среди тем озвучена такая:
• Креативные подходы к прогнозам на матч, как делает, например, автор этого поста – разносит эксперта по фактам;
Разнос со счётом 0:3 (в пользу эксперта, если что) - это действительно креативно)

Всё верно, нет, т.к. считаю по другому, на то оно и мнение. Вы сами выше перечисляли игроков, и там например оказался Рантанен (без контракта) Ахо, у которого контракт 10% от потолка. А если учитывать контракты, которые составляли эти 10% - то процент команд будет уже совсем другой и покажет совершенно другую "зависимость".

Возможно насчёт мнение автора был слишком категоричен - и там окажется другая идея.
Но 38,5% победителей с супер контрактами в платёжке - как по мне не явная зависимость. И это по вашим данным, к тому же что считать супер контрактами? С 10% от общей платёжки или с 12%? Если 10, то побед с такими клубами уже точно не 5.
А также возникают вопросы, что делать с игроками которые явно играют на супер контракт и уже выигрывали кубок, отпустить? Обменять и в перестройку?

Это даже не выдёргивание из контекста - это натягивание трусов на голову. Хоккей не индивидуальный вид спорта - должно сложиться много факторов. Да и что делать с игроками, которые выигрывали на контрактах новичка или маленьких контрактах, но во время их действия показывали совершенно другой, высокий уровень игры? Вы не учитываете, что они заслуживали прибавки? Ваши константы: размер контракта и выигрыш КС никак не коррелируют. А вот у автора была совсем другая цель - показать влияние больших контрактов на франшизу, а так же изменение их размера вместе с увеличением потолка.