Кирилл Сидоров: комментарии

да в том то и дело, ошибки Де Хеа я помню, но тащил он больше на мой взгляд. А лучшие качества Онаны мы пока и не можем увидеть при полностью неосновной линии защитников. Но прямую обязанность вратаря, а именно тащить мячи , он пока не выполняет, поэтому претензии, особенно на сравнении с ДДХ

странный вопрос кто больше.. по идее Каземиро, привез по факту он, но и Онана должен был такое тащить. Честно говоря, я был сторонником того, чтобы Давид остался, но Андре казался лучшим кандидатом на замену раз уж надо заменить. А сейчас, когда команда в раздрае, разница именно в надежности сильно видна. Де Хеа тащил и приносил очки вне зависимости от обороны, Онана этого все таки не делает, а привозит на том же уровне. Возможно, пока, не будем забегать, но пока смысла в замене не вижу

При всех положительных эмоциях от поста, последний пункт действительно самый важный.. глейзеры аут.. пожалуйста.. верните клубу нормальное руководство) ну или хотя бы которое будет лучше этого

да не, Ливерпуль с победой, как фанату МЮ грустно, но в отличии от многих я почему то был уверен что сегодня будет ответка за 3 тур, когда все хоронили МЮ. 7 0 конечно мягко говоря не встраивалось в мои ожидания, но.. Это очень холодный душ, который, я надеюсь, позволит забрать да оставшихся трофея. Ливерпулю удачи, я не англичанин, поэтому не вижу смысла ненавидеть скаузеров. Мне команда импонирует. GGMU

фак.. забыл говна на вентилятор накинуть))) там ещё пенальти на Миранчуке был)) и ВООБЩЕ тогда по другому матч бы сложился)) но это ладно уже.. Спартак с проходом))

если уж прям придираться, то нет, я писал не о том что все кто не видят фол неадекватны, про пропустить и забить, камон.. это футбол. финал ЛЧ Бавария Челси, одни сильно не пропустили, вторые ооочень повезло, что забили, Челси выиграл неадекватно по твоему? а по поводу второго гола, все разногласия из за трактовки эпизода и идут, привоз или не привоз дело второе, первое фол. Ну и справедливости и опять же адекватности ради)) каждый фан будет настаивать на правоте своей команды, я перегнул с привкусом наверно, на эмоциях, но не надо отказывать мне в том, что убирая спорные моменты в обоих матчах игра была равна. и закончится все могло победой и той, и другой команды. За мини дискуссию спасибо, но продолжать не хочу. С уважением, от фаната Локо

почему для оценки игры мы должны убрать действия одного футболиста? Миранчук был лучший и делал моменты? все верно. почему мы должны убрать его действия из игры? сейчас Рэшфорд и Каземиро делают половину игры МЮ, давайте их не будем считать и игра МЮ просто в одну калитку против них, ничего не могут. По поводу фола Я высказался, он был, ты считаешь что не было, но оправдание этого эпизода в твоем понимании меня лично удивляет. А для адекватных болел Локо по мне, что первый, что второй матч по сумме были ничейными. Чуть больше повезло Спартаку. заслуженно? скорее да, чем нет. Но если бы.. а вот там уже варианты. Я коммент писал именно на тему фола при равном счёте в ответке, а не на тему всего противостояния

ну я ж написал)) для адекватных)) возили мяч туда сюда молодцы, слова против не говорю, но по моментам игра равная, а решили исход пара эпизодов, этот в частности повлиял сильно

вот как болельщик Локо прям понимаю, любой болельщик будет рад любой победе своей команды, но сегодня для адекватных болел Спартака она думаю с хероватым привкусом. Фол был, и влиял на игру сильно

Интересно, с каких пор правша Рэшфорд стал левшой.. офсайд конечно скорее да чем нет, но.. давайте будем честными, Аканджи эпизод проспал, Рэш ему не мешал, а это важно, активно не мешал, мяча нет коснулся.. я та ещё объективная сторона, болеющая за мю.. но основания засчитать гол были