Рейтинг на сайте 1140  Место 39637
Трибуна Пользователь

Да такие же, как и везде. Не надо сужать. Выборы без выбора.

Типичный пример пораженческого и вассального мышления. Человеку просто не понять, что можно не следовать чьей-то повестке, а самому создавать повестку, самому становится центром силы

Чувствую речевые обороты нового тренера будут не менее обсуждаемыми, чем у старого

Да слушай нормальная команда у хохлов. Тренер крутой. Конкретно к футболистам и тренеру вопросов по провокациям наверное нет. А вот к околофутбольным м*дакам и к спортивным чиновникам Украины однозначно имеются. Но знаешь плевать я на них хотел. Не стану вестись на эти провокации, устраивать срач или злорадствовать по поводу вылета украинской сборной с Евро. Надеюсь, что большинство адекватных болельщиков займёт такую же позицию.

| К записи в блоге ЗОЖ Daily
+22

А что насчёт аудитории спортивных каналов? Кто эти люди? Женщины? Или все-таки мужчины? И если это в основном мужчины, то кто мешает смотреть спорт женщинам? Может им самим это просто не очень интересно? А если так, то может в этом одна из причин низких рейтингов большинства женских видов спорта?
И второе. Так уж вышло, что спорт - это про силу, скорость, выносливость, про пределы человеческих возможностей. И опять же так уж вышло, что мужчины в силу физиологии превосходят в этом женщин. Это просто факт из природы. Так может просто не надо женщинам и мужчинам конкурировать в спорте?

| К записи в блоге ЗОЖ Daily
+17

Статейка конечно с такой нехилой натяжкой написана. И уж точно в ней даже попытки разобраться в вопросе не было. Была конкретная цель показать дискриминацию женского спорта исключительно по половому признаку, подсветить сексизм. Ну это правдами и неправдами высосали из пальца. Логику при этом не стали использовать.

| К записи в блоге ЗОЖ Daily
-1

Роскошный материал! Спасибо

Вот прям обязательно оскорблять других участников дискуссии? Если да, то мнение ваше ничтожно, можете идти с ним куда подальше.
"я таких не встречал"-это не аргумент. Это просто инф-ция о моем личном опыте. А аргумент - это наличие исследований. И вот исследования, которые утверждают, что маски неэффективны, есть в разные временные периоды, начиная с 90-х годов и до настоящего времени. Их много. И то, что они появились до всей этой истерии с ковид, говорит о том, что они беспристрастны, несут простое научное знание, без политического заказа. Я посмотрел исследования вчера об эффективности масок. Они либо проведены в идеальных лабораторных исследованиях, либо проведены они в период пандемии. И это ставит под сомнение результаты таких исследований для широких масс.
Как бы там ни было. Вопрос крайне неоднозначный. Бросаться на людей с разными точками зрения неоправданно. И уж тем более называть кого-то вредителями и преступниками.

Господи, откуда берутся такие как вы? Вот прям обязательно оскорблять других участников дискуссии? Если да, то мнение ваше ничтожно, можете идти с ним куда подальше. Но я отвечу все-таки.
"я таких не встречал" - это не аргумент. Это просто информация о моем личном опыте. А аргумент - это наличие исследований, которые утверждают обратное. И вот исследования, которые утверждают, что маски не эффективны, есть в разных исследования, начиная с 90-х годов. Их много. И то, что они появились до всей этой истерии, говорит о том, что они беспристрастны. Я посмотрел исследования вчера об эффективности масок. Они либо проведены в идеальных лабораторных исследованиях, либо их результаты могут вызывать сомнения, так как проведены они в период пандемии.
Как бы там ни было. Вопрос крайне неоднозначный. А в этом случае бросаться на людей с разными точками зрения, как минимум неоправданно. И уж тем более называть кого-то вредителями и преступниками.

О, я знаком с этой теорией. Но, боюсь, вы не поняли смысла моего сообщения. Я вовсе не говорил, что исследования касаются защиты носящего маску. Исследования, которые я встречал, были об эффективности масок и респираторов против распространения респираторных заболеваний в медицинских учреждениях. То есть там, где все носили маски. И вот в таких условиях был сделан вывод о том, что использование масок не приводит к значимым результатам. Вот и все собственно. Голый факт. Я не призываю при этом не носить маски. Есть нормативные документы, предписывающие ношение масок в определённых местах. Значит носить надо. Моя мысль состояла в том, что не надо бросаться на людей, которые их не носят. Да, они не исполняют требования Роспотребнадзора, но они точно не преступники или вредители, как вы говорите. Скорее просто бунтари, не слишком ответственные люди. Вирус распространяется не из-за них.