Святослав Никифоров

Я прекрасно понял ваши слова.
Никто не виноват, что сокомандницы публично поддерживают то, что и повлияло на причину отстранения- это равносильно тому, как приехать на соревнование, где за тобою следят, потому что система кормит мельдонием, и скушать его там, оправдывая ’тортом от дедушки’.
Прежде чем писать про ’какие -то ваши налоги’, сначала поинтересуйтесь, как складывается бюджет покатушек, а так же задайте вопрос, сколько зарабатываете, если работаете, и как и куда уплаченные налоги распределяются.
У выигрывающих всё и вся Норвегии, или той же Швеции налоги отчисляются на инфраструктуру для спорта и его доступность для всех, при этом средства на поездки элитные спортсмены ищут сами, получая от спонсоров, как и какие-то дополнительные вещи. В России, увы, ни о массовости спорта, ни об инфраструктуре речи не идёт, особенно в регионах, и нет четкой системы- безусловно вы как потребитель можете требовать призовых мест, но откуда им взяться как системе, если она работает со сбоями и в кабинетах чиновниках, у которых по прежнему существует какой-то медальный план для отчёта по защите собственной шкуры и для дяди Пети, сидящем у экрана мобилки и строчащем комментарии про то, где медали.

Сборная Англии по футболу тоже по их мнению была лучшей, игнорируя чемпионаты мира по футболу, на которые их приглашали- когда таки решились приехать, столкнулись с жёсткой реальностью.
Побеждать на разных внутренних кубках и чемпионатах- одно, а пробовать биться против таких же лучших на международных стартах - совершенно другое.
’Зачем ехать, если не побеждать’- очень потребительское обесценивающее отношение.

А причем здесь места? Спорт варится сам в себе, без конкуренции с лучшими - отсюда и результаты сейчас, которые несомненно будут улучшаться, если международных стартов будет больше. Глупо ждать большего, когда те же скандинавы в своей системе подготовки ускакали очень далеко вперёд, особенно классно работая в спортивной науке. За наших ребят на Олимпиаде можно только порадоваться и поболеть.