Это очень сложный вопрос,и многие аргументы которые "За и против" можно с разных сторон рассмотреть.Например лички:Новак бьет Федерера последние годы,но Роджеру все таки 37 лет,а у Надаля был серьезный спад в игре с 15 по 17 год. Мне кажется так:Вот в чем сила в теннисе?в больших шлемах.У кого их больше тот и сильней.Так что пока Джокович даже не второй в истории,а если обгонит легенд,то без проблем будет считаться наивеличайшем.
Джокович хорошо сыграл,но на свой лучший уровень не вышел,ошибок больше чем раньше стало и уже не унижает соперников как раньше.Все эти победы 18 года потому что нет особо соперников.
Ты на игру смотри и думай своей головой ,а не котировками
С защитой Маррея ничего не сравнится,разве что Надаль на грунте лет 7-8 назад.А по поводу зверя и фаворита согласен полностью)
с языка снял,позор просто
Не под чаек-кофеек а под зерно и далее пошел в свой курятник)
Валуйная ставка на Даню.Верим!!!
Это очень сложный вопрос,и многие аргументы которые "За и против" можно с разных сторон рассмотреть.Например лички:Новак бьет Федерера последние годы,но Роджеру все таки 37 лет,а у Надаля был серьезный спад в игре с 15 по 17 год.
Мне кажется так:Вот в чем сила в теннисе?в больших шлемах.У кого их больше тот и сильней.Так что пока Джокович даже не второй в истории,а если обгонит легенд,то без проблем будет считаться наивеличайшем.
Федерер заслужил,чтоб о его походке так говорили
не понимаю таких людей))
Джокович хорошо сыграл,но на свой лучший уровень не вышел,ошибок больше чем раньше стало и уже не унижает соперников как раньше.Все эти победы 18 года потому что нет особо соперников.
не умеет Бэйл некрасиво забивать