Andrey Kraev: комментарии

Он же юрист, дает выписки из официальных реестров. Ни разу не видел, что он врет по документам..

1. Он взял то, чего в принципе не должно быть.. Так что ежится особо то и не требовалось. Они давали без условий.
2. Кремлеводы тогда решили, что им выгоднее дать, но потом несмотря на запрет агитации в сми, Навальный должен был проходить во второй тур...

эти подписи муниципальных депутатов - тупой заслон для реальных соперников. Посмотрите, кто их получал - всякие спойлеры, пустышки

Новость однозначно связана со спортом в нашей стране..

В чем именно он балабол? У него была когда-то серьезная должность во власти, что он такого обещал и не выполнил?

Новость эта - вроде не только по тегу Фролова доступна - вот вижу слева от комментария сейчас. Вообще не особо в курсе по политике новостей на спортсе - слева в колонке, значит, новость :)

2 место, 600 тыс голосов - это совсем не треск, 2 тур должен был быть. А Собянин подтасовал результаты, агитация в муниципальных и федеральных медиа, прод наборы, дома престарелых -вот это все

опубликовал, вы лжете

Новость есть на сайте же..

Полностью поддерживаю! Про проблемы с законом у Навального - ну вы точно знаете? Кировлес - ну судилище же было позорное, белыми нитками все шито! Показания свидетелей обвинения за условный срок (Опалев был такой персонаж). Сколько нарушений было по процессу, отводов судьи...Посмотрите заседания, историю того как дело шили. Европейский суд признал решение рос. суда незаконным.