Трибуна Пользователь
| Комментарии | 71 |
| Статусы | 2 |
Энгельберт: статусы
| Дата регистрации | 29 сентября 2017 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
Добавляйте к статусу теги спортсменов, клубов и турниров. Добавить тег
Введите # (или №) и несколько первых букв, выберите нужный тег в выпадающем списке.
Введите # (или №) и несколько первых букв, выберите нужный тег в выпадающем списке.
Энгельберт - редактирование статуса
www.sports.ru/tribuna/blogs/vadimlukomski/1449527.... - В отношении же Моуриньо с автором могу, по большому счёту, лишь согласиться в констатации очевидного, что сейчас он испытывает серьёзные трудности в своей карьере. Как и в случае с Клоппом, я не вижу решающего влияния в его неудачах непосредственно глобальных перемен в еврофутболе в целом: ещё весной 2015 его футбол был вполне ... Читать дальше успешным, в последовавшем же за ним сезон, ставшего провальным для него, итогового успеха в Англии достигли известно как игравшие Лестер и Вест-Хэм, промежуточных же успехов команд подобного стиля по ходу того сезона можно вспомнить ещё больше. Здесь причины опять же лежат в более индивидуальной плоскости, т.к. портиться, на мой взгляд, тренер Моуриньо стал не осенью 2015 года, а с самого начала своей работы в Реале, когда фактически впервые в своей карьере начал выделять из командной структуры одного игрока (Роналду), принявшись эксплуатировать его тогда ещё очень широкие и разнообразные индивидуальные игровые возможности, почти полностью переориентировав его на исключительно действия у чужой штрафной. До того у него, ЕМНИП, даже Ибрагимович в Интере был сравнительно более задействован в командной игре. После последовало выделение из командной игры Азара в Челси и Ибры в МанЮ. До сих пор ни разу не видел действительно по-нормальному МанЮ в этом сезоне, но, судя по Эвертону, Лукаку играет примерно так же, как и Ибра, так что, видимо, эта тенденция продолжилась. Не вижу ничего плохого в древнем и почётном занятии не встраивать некоторых атакеров в командную игру, но Моуриньо всё таки раньше иначе строил игру своих команд, поэтому это может быть в определённой степени симптоматично. Конкретно в отношении ситуации с Роналду тогда Моуриньо решил добиться наивысшей эффективности впереди, но дальше, когда он уже вернулся в Англию, такое ощущение, Моуриньо несколько потерял в азарте своей работы, с чем я и связываю некоторую структурную примитивизацию его последних команд в сравнении с прошлыми. #Жозе Моуринью #премьер-лига Англия #Манчестер Юнайтед
Энгельберт - редактирование статуса 
www.sports.ru/tribuna/blogs/england/1080450.html - раз уж Вадим во вчерашнем тексте сослался на свой старый текст, к которому у меня больше вопросов, чем к новому, то отвечу сначала на него, а потом уже на нынешний.
В нём я в основном, я не согласен с мнением, что действительно явно имеющие место быть в современном футболе процессы в сторону увеличения процентов владения мячом связаны ... Читать дальше исключительно с Гвардьолой. Мне кажется, что в этом движении было несколько составляющих, и Гвард был скорее лишь одним из выразителей этого вектора.
Для начала следует сразу уточнить, что в способе достижения Гвардом территориального преимущества главное не сам контроль мяча, а высокое расположение игроков, увеличивающее давление в тех самых зонах перехода владения мячом на чужой половине поля. Благодаря этому его команда в идеале отбирает мяч у соперника на его трети поля и загоняет его на узкую полоску поля, не выпуская его оттуда и оказывая постоянное давление на него. Именно так, если немного огрублять, Гвард добивается успеха. И именно из этого гипертрофированного высокого расположения игроков и проистекают огромные проценты владения мячом его команд.
Но, между тем, этот способ не является доминирующим даже сейчас спустя почти десять лет с с момента начала работы Гварда. И когда Вадим говорит о некой судьбоносности встречи Клоппа именно с Гвардьолой, повлиявшей на структуру его игры, стоит напомнить, что вообще-то он уже несколько лет до прихода Гварда боролся с командой, которая играла с очень существенным территориальным доминированием на поле (Бавария ван Гаала-Хайнкеса), и которая в момент своего наивысшего развития в сезоне 12-13 занимала второе место в Европе после Барсы по проценту владения мячом, и которая не менее уверенно выигрывала в том сезоне чемпионат. Достигала она его, впрочем, не за счёт очень высокого расположения игроков, и не рассматривала территориальное преимущество как нечто принципиальное, при случае отказываясь от него, когда ей это было выгодно. Так что Боруссия и команды Бундеслиги уже были вынуждены сталкиваться с командой, владевшей в большинстве матчей мячом за 60%, и я никак не могу сказать, что приход Гварда был настолько шокирующим для них. Та же Боруссия играла против Баварии ван Гаала-Хайнкеса довольно схоже по своей сути с тем, как она же боролась с командой Гварда. В данном случае не так важно, что по своей структуре Бавария Гварда сильно отличалась от команды Юппа (ван Гаал и Юпп игроков располагали более глубоко), т.к. методы противодействия им в Бундеслиге в целом не так уж сильно различались.
Можно, конечно, сказать, что Хёнесс и Румми назначили ван Гаала, тренера голландской школы и близкого по духу Барселоне, летом 2009 года под влиянием успехов Гварда, но, во-первых, они хоть в какой-то степени и шли в одном идейном фарватере, но это всё таки довольно разные способы достижения территориального преимущества; во-вторых, Луи был приглашен только после отказа Хайнкеса, сменившего Клинси, продолжить работу, т.е здесь нельзя никак сказать о неком изначальном выборе в пользу Луи. В-третьих, первые ростки действительного влияния тики-таки на европейский футбол начали проявляться только после выигрыша ЛЧ-2011, а пика достигли ещё годом позже.
Таким образом, я не вижу существенного вклада именно Гвардьолы в неудачи старой структуры командной игры Клоппа: почва в отношении увеличения среднего процента владения мячом и, как следствие, тенденции к большему закукливанию андердогов конкретно в Бундеслиге была уже серьёзно разработана до Гвардьолы. Причины же спада Клоппа я вижу скорее в банальном выхолащивании команды и тренера, довольно долго с ней работавшего до того и много прошедшего с ней, а также с тем, что Боруссия не смогла как ранее найти действительно равноценной замены уходящим лидерам, что, в принципе, вещь довольно логичная и даже в чём-то предсказуемая. Тот же спад в сезоне 14-15 с Левандовски в команде был в принципе невозможен.
С тем же, что процессы в еврофутболе в сторону большего упора на владение мячом есть я, конечно, согласен, но тут стоит ещё вспомнить, что даже не считая параллельной и мало связанной содержательно с Барсой Гварда Баварии ван Гаала-Хайнкеса, добивавшейся не меньших успехов и мячом владевшей тоже много, есть ведь и пример сборной Испании на Евро-2008, на которую Гвардьола повлиять никак не мог чисто физически, но которая играла в футбол довольно схожий с Барсой Гварда, особенно ранней. И фактической консервацией которой и занимался Дель Боске, по ходу дела добавляя детали менявшейся при Гварде Барсы наподобие ложной девятки на Евро-2012. Я, конечно, не верю обычно в материальное влияние каких-то скорее метафизических вещей вроде духа истории или что-то вроде того, но, боюсь, в данном случае, действительно в европейском футболе второй половины нулевых существовала какая-то общая тенденция на переход к футболу с заметным упором на владение мячом. #Юрген Клопп #бундеслига Германия #Боруссия Дортмунд
В нём я в основном, я не согласен с мнением, что действительно явно имеющие место быть в современном футболе процессы в сторону увеличения процентов владения мячом связаны ... Читать дальше исключительно с Гвардьолой. Мне кажется, что в этом движении было несколько составляющих, и Гвард был скорее лишь одним из выразителей этого вектора.
Для начала следует сразу уточнить, что в способе достижения Гвардом территориального преимущества главное не сам контроль мяча, а высокое расположение игроков, увеличивающее давление в тех самых зонах перехода владения мячом на чужой половине поля. Благодаря этому его команда в идеале отбирает мяч у соперника на его трети поля и загоняет его на узкую полоску поля, не выпуская его оттуда и оказывая постоянное давление на него. Именно так, если немного огрублять, Гвард добивается успеха. И именно из этого гипертрофированного высокого расположения игроков и проистекают огромные проценты владения мячом его команд.
Но, между тем, этот способ не является доминирующим даже сейчас спустя почти десять лет с с момента начала работы Гварда. И когда Вадим говорит о некой судьбоносности встречи Клоппа именно с Гвардьолой, повлиявшей на структуру его игры, стоит напомнить, что вообще-то он уже несколько лет до прихода Гварда боролся с командой, которая играла с очень существенным территориальным доминированием на поле (Бавария ван Гаала-Хайнкеса), и которая в момент своего наивысшего развития в сезоне 12-13 занимала второе место в Европе после Барсы по проценту владения мячом, и которая не менее уверенно выигрывала в том сезоне чемпионат. Достигала она его, впрочем, не за счёт очень высокого расположения игроков, и не рассматривала территориальное преимущество как нечто принципиальное, при случае отказываясь от него, когда ей это было выгодно. Так что Боруссия и команды Бундеслиги уже были вынуждены сталкиваться с командой, владевшей в большинстве матчей мячом за 60%, и я никак не могу сказать, что приход Гварда был настолько шокирующим для них. Та же Боруссия играла против Баварии ван Гаала-Хайнкеса довольно схоже по своей сути с тем, как она же боролась с командой Гварда. В данном случае не так важно, что по своей структуре Бавария Гварда сильно отличалась от команды Юппа (ван Гаал и Юпп игроков располагали более глубоко), т.к. методы противодействия им в Бундеслиге в целом не так уж сильно различались.
Можно, конечно, сказать, что Хёнесс и Румми назначили ван Гаала, тренера голландской школы и близкого по духу Барселоне, летом 2009 года под влиянием успехов Гварда, но, во-первых, они хоть в какой-то степени и шли в одном идейном фарватере, но это всё таки довольно разные способы достижения территориального преимущества; во-вторых, Луи был приглашен только после отказа Хайнкеса, сменившего Клинси, продолжить работу, т.е здесь нельзя никак сказать о неком изначальном выборе в пользу Луи. В-третьих, первые ростки действительного влияния тики-таки на европейский футбол начали проявляться только после выигрыша ЛЧ-2011, а пика достигли ещё годом позже.
Таким образом, я не вижу существенного вклада именно Гвардьолы в неудачи старой структуры командной игры Клоппа: почва в отношении увеличения среднего процента владения мячом и, как следствие, тенденции к большему закукливанию андердогов конкретно в Бундеслиге была уже серьёзно разработана до Гвардьолы. Причины же спада Клоппа я вижу скорее в банальном выхолащивании команды и тренера, довольно долго с ней работавшего до того и много прошедшего с ней, а также с тем, что Боруссия не смогла как ранее найти действительно равноценной замены уходящим лидерам, что, в принципе, вещь довольно логичная и даже в чём-то предсказуемая. Тот же спад в сезоне 14-15 с Левандовски в команде был в принципе невозможен.
С тем же, что процессы в еврофутболе в сторону большего упора на владение мячом есть я, конечно, согласен, но тут стоит ещё вспомнить, что даже не считая параллельной и мало связанной содержательно с Барсой Гварда Баварии ван Гаала-Хайнкеса, добивавшейся не меньших успехов и мячом владевшей тоже много, есть ведь и пример сборной Испании на Евро-2008, на которую Гвардьола повлиять никак не мог чисто физически, но которая играла в футбол довольно схожий с Барсой Гварда, особенно ранней. И фактической консервацией которой и занимался Дель Боске, по ходу дела добавляя детали менявшейся при Гварде Барсы наподобие ложной девятки на Евро-2012. Я, конечно, не верю обычно в материальное влияние каких-то скорее метафизических вещей вроде духа истории или что-то вроде того, но, боюсь, в данном случае, действительно в европейском футболе второй половины нулевых существовала какая-то общая тенденция на переход к футболу с заметным упором на владение мячом. #Юрген Клопп #бундеслига Германия #Боруссия Дортмунд
Почему Клопп теперь ближе к Гвардиоле, чем к Моуринью
www.sports.ruВадим Лукомский – о том, как меняется тренер «Ливерпуля».