Anton46: комментарии

Конечно, не хотелось бы. Особенно, глядя на матчи(особенно образцовые выдаются Кубковые встречи) , где наша команда играет дисциплинированно,четко и надежно выполняя работу практически на каждом участке поля. Но не хватает этой стабильности на более длительную дистанцию. Вот и главная проблема. Но тем ни менее, видно что у команды есть ресурс. Матч с Енисеем - не самая показательная игра, учитывая несколько важных факторов. А вот с Волгарем уже обязаны брать своё. А по поводу вратарской линии: вряд ли у Кобзева, что-то серьёзное. Насколько мне известно, перед матчем с Енисеем у него была банальная температура. Последствия Перми, перелеты. Так что вполне возможно, да и хотелось бы на это надеяться,что к игре с Волгарем , он уже должен восстановиться.

Конечно, не хотелось бы. При том, глядя на матчи(особенно, образцовые выдаются Кубковые встречи) , где наша команда играет дисциплинированно,четко и надежно выполняя работу практически на каждом участке поля. Но не хватает подобного постоянства на длительную дистанцию. Вот и основная проблема. Но тем ни менее, видно что у команды есть ресурс. Правда уже чемпионат приближается ,постепенно, к своей развязке, а у нас ещё не освоили этот ресурс. Быть может, полноценная предсезонная подготовка, под  руководством Биджиева/Чугайнова, даст им возможность для закладки иного тренерского и командного фундамента. 
Матч с Енисеем - не самая показательная игра, учитывая несколько важных факторов. А вот с Волгарем уже обязаны брать своё.
Ну а  по поводу вратарской линии: вряд ли у Кобзева, что-то серьёзное. Насколько мне известно, перед матчем с Енисеем у него была банальная температура. Последствия Перми и перелетов. Так что ,вполне возможно, да и хотелось бы на это надеяться,к игре с Волгарем , он уже должен восстановиться.   

Сплошная вода и нытье. Будто бы кто-то пытался выместить свою обиду. Ни одного аргументированного и вразумительного высказывания. Ещё зачем-то автор сюда преплел и личные пристрастия человека в ПЛ. Это его линчое дело, и никакого отношения к этому не имеет. Выглядит как глупая попытка и на этом сыграть в свою пользу.
Ничего адекватного в этой статье нету.

третья часть
Но почему-то
не отмечается, то как удобно было приобретать эти пакеты,что не нужно было стоять в часовых очередях в кассы(ну за исключением последнего дня), как это было на предыдущих кубковых играх. Четко слаженную пропускную систему на вход стадиона, что и там не пришлось стоять по пол часа,что бы зайти на стадион, кстати, как это,опять же было на предыдущих матчах. Что попали все желающие, что не возникло такой ситуации, которая была раньше, всё на том же кубковом матче с Динамо, когда люди не попали на стадион, хотя у них были билеты на руках. А по поводу грамматических ошибок на абонементах и ошибках в нумерации - это обычный человеческий фактор. Эти вопросы можно было абсолютно легко и без всякой шумихи разрешить.
С таким же успехом, я могу попросить автора этой статьи прислать мне свою фотографию. И я напишу о том, как его туфли не сочетаются с рубашкой,а знаете почему!? Потому что это будет сделать проще.

вторая часть комментария
Ну и собственно говоря, теперь к реализации билетов. Я,если честно, изначально и сам немного с негативом отнесся к этой практике. Но поразмыслив чуть более глобально , изменил свое мнение. Автор вначале статьи пытается осудить руководство,за то что оно пытается заработать на болельщиках(кстати, опять возвращаясь к теме батутов, волонтеров , и кавер группам - это всё делается на добровольных началах, либо на альтернативах денежным единицам) - но он противоречит сам себе. Вначале упоминает про "Бартер" - а как мы в итоге разобрались - это практика на альтернативе. Неправда, что это выглядит как критика - высосанная из пальца!? Опять же, мы всегда критикуем и недовольны практикой большинства наших футбольных клубов. За то что, они существуют за счет вложения. Никакой отдачи и окупаемости они не имеют. Но только клуб попытался заработать денег, развернув свою программу( стоит заметить, абсолютно умеренную, без всякой наглости и невменяемых ценников) - тут же набежали "ущемленные" критики. То есть, большинство кричит , что нужна самоокупаемость клубов. Но за счет чего клуб будет самоокупаться, по-мимо трансферов и продажи прав на трансляции!? За счет болельщиков - правильно. За счет продажи абонементов, за счет продажи билетов, за счет продажи атрибутики. А что тут плохого?! Абсолютно нормальная и современная практика. То есть, опять же, болею за команду, мы ещё и вносим свой вклад в клуб. Но нет же, все хотят какого-то прогресса и развития. Только что бы всё это сделали, а я пришел и сел на готовое. Но только никто не понимает,что прогресс в футболе возможен только на основе , всё того же, так называемого бартера. Клуб попытался заработать на билетах и абонементах. То есть, люди покупали всё осознанно и знали на что они шли, и были готовы отдавать за это деньги. И опять же, стоит отметить, деньги весьма разумные и доступные. Никому не пришлось ради этого брать кредиты. А главный показатель, то что стадион был забит! То есть - люди все делали осознанно. И их устроила ценовая политика. Ещё и профит с этого поимел клуб. Да, и что плохого в здравой политики продажи?! В пример можно привести клуб КХЛ, цска. У которых и бюджет клуба весьма солидный, а состав и вовсе состоит из игроков ТОП уровня по меркам нашего КХЛ, но посещаемость одна из самых худших. Думаю особо гадать не нужно по какой причине. Вернемся теперь к самой реализации билетов. Данная программа была направленна на людей,которые стабильно посещают, либо готовы стабильно посещать в дальнейшем матчи фк Авангард. И это тоже,весьма, разумно. Я покупая пакет билетов 1+6, только своими глазами лицезрел нескольких людей, которые хотели приобрести билеты на кубковый матч. Но когда узнали,что в стоимость этого пакета ещё и входят билеты на матчи Авангарда - с недовольством ушли. И ,пожалуй, это хорошо, потому что хоть какой-то минимальный процент "глоров" отсеялся. Ну а если ты живешь в области и посещаешь матчи Авангарда, и тебе не нужны билеты на другие матчи - то уж тут возникают небольшие трудности. Но кто хотел - билеты достал. И в первую очередь программа была рассчитана на постоянных болельщиков и заинтересованных - и это тоже правильно. И ещё стоит отметить, что билеты достали практически все желающие, и не нужно было стоять в огромных очередях. Просто напросто надо было приехать заранее и приобрести билет в кассах драм-театра. Да и здесь были минимальные условия для перекупщиков. Которых исключать невозможно. Например,по единой программе - раньше перекупщик покупал определенное число билетов на руки.И тут уже была определенная утечка казны клуба. По этой же программе, перекупщик как минимум покупал абонемент, с которого шли деньги в кассу клуба. Приведены скрины недовольных. Ну а что надо было делать!? Господину Лободе позвонить каждому персонально, предложить билет и накинуть ещё сверх этого денег!? Кому-то было сложно пойти и приобрести пакет билетов, и вместо этого он решил излить свои угрозы в соц.сеть, что не придет больше на домашний матч, хотя раньше ходил на все, уже десять лет!? Да,что-то с трудом вериться. Да, даже если и ходил, то какой-то прохладный болельщик,которому лень съездить за билетами. Понятное дело,что на следующий домашний матч не будет аншлага на трибуне, но его никто и не ожидал, и не давал гарантий,что эта программа на сто процентов привлечет новых болельщиков. Все кто хотел - купил билеты. И не плакал в соц.сетях. А то что , клуб поимел с этого денег и об этом заявлялось в открытую - абсолютно и нормально. И всё-таки, определенная задумка в этой программе тоже присутствовала, по-мимо получения денег. Главное,что реализация этих билетов была в доступной ценовой категории. Что подтвердил полный стадион, кстати, ещё нужно учитывать ранее начало матча для будничного дня. Вот опять же, сплошной негатив. Но почему-то не отмечается, то как удобно было приобретать эти пакеты,что не нужно было стоять в часовых очередях в кассы(ну за исключением последнего дня), как это было на предыдущих кубковых играх. Четко слаженную пропускную систему на вход стадиона, что и там не пришлось стоять по пол часа,что бы зайти на

Комментарий адресован автору этой... ладно, буду корректен - статьи.
Очевидно,что автор решил собрать классы, добавив пару громких заявлений о продажности сми(с этим,впрочем спорить не буду, но здесь совсем иная ситуация) и своей честности, создавая себе образ борца за справедливость. Но на деле - это просто абсолютно необоснованная критика, перемешанная с нытьем. Это же надо умудриться найти негатив в абсолютно безобидных моментах!? Да и ещё форсировать это в свою пользу. Сразу приходит на ум две поговорки. Одна из них: "Свинья везде грязь найдет". Вторая : "В чужом глазу соринку видим, а в своём и бревна не можем разглядеть". Достаточно легко привлекать к себе внимание людей, раскручивая и форсируя ситуация, ища в них ненужный негатив. Например, приходя в супер-маркет мы видим, что любая нами гречка расположена дальше на полке, чем нелюбимая нами рисовая каша. Так стойте, дайте я заявлю о несправедливой расстановки товара на полках! И найдется среди толпы, действительно, найдутся люди которым покажется это несправедливым. Ведь, критиковать всегда легче и проще. Ну ладно, вернемся к этой статье. И начнем по порядку:
1. Бартер. Абсолютно разумная и положительная забытая альтернативная практика. То есть - я вам предлагаю какую-то награду в альтернативу денежной единице. Вы согласны взяться за работу(в этом случае надуть батуты и почистить кресла), получая в замен альтернативу деньгам!? - Да , согласен. Приведем наглядную параллель,которая доказывает лишь о предвзятом мнение автора и попытках опять же найти негатив, развернув ситуацию в свою пользу. Ну вот... Мне нравится посещать стадион. Мне нравится мой клуб. Мне хотелось бы принести ещё и пользу клубу. У меня есть свободное время. И вот мне предлагается такая альтернатива. Я могу и заработать себе проход на стадион, и сделать полезное дело. Но вот как можно было здесь умудриться найти что-то негативное!? А для желтизны добавить про рабство. Этих волонтеров никто ни к чему не принуждает. Условия с ними,кстати тоже обговариваются заранее. То есть, они перед тем как взяться за работу в курсе того,что получат в замен своей работы
2 Батуты и выступление кавер-групп. Ну поставили батуты на входе на стадион, причем делая это по своим источникам. По сути, на добровольных началах. К тому же, являются они абсолютно бесплатными для детей. Да и будь даже платными. Что здесь плохого!? Кто-то принуждает или заставляет родителей вести детей на этот батут!? Нет!? Тогда объясните причину возмущения!? Задумка выглядит положительна, создать хоть какую-то атмосферу для детей, и доставить им приятные эмоции. То что они не пользуются спросом - это уже абсолютно другая тема. Но и в этой безобидной ситуации автор находит какой-то немыслимый негатив. Лобода по своим каналам пробил эти батуты, что бы детям попытаться доставить приятные эмоции. Причем обслуживание и нахождение этих батутов не входит в стоимость билета. Но даже такую, казалось бы, положительную инициативу можно смешать с чем-то нехорошим. Выступление-кавер групп... А тут чем не угодило вам руководство!? Тем,что не пригласила на получасовое выступление перед матчем легенд Европейских сцен!? Какой-нибудь курской группе предложили выступить перед матчем - они согласились. Довольны и те, и другие. Да и знаете, я заходя на стадион , если приезжаю задолго до начала матча останавливаюсь и слушаю живой звук. Достаточно приятно и даёт определенный заряд настроения. А если ещё и песня подходит под тематику - то тоже дает определенный эмоциональный заряд и настрой . Это круто. Рядом находится оркестр,который исполняет "хиты прошлых лет" для аудитории постарше. Вприцнипе, тоже разумно. А почему бы и нет!? Ну вот как итог: Приезжая задолго до начала матча на стадион, вместо скучного времени провождения я могу послушать живую музыку. Которая может мне задать определенный заряд. Ну и ещё. За прослушивание музыки с меня никто не берет денег. Ну или кто-то придя с ребенком, вместо монотонного ожидания матча может отвести детей в импровизированную игровую зону. От чего тоже ребенок получит только положительные эмоции. Ну и здесь автор умудряется найти негатив. Который абсолютно ни чем не аргументирован и не подкреплен. Просто какая-то каша, про исполнение известных хитов неизвестными группами,( которые стоит отметить, никто насильно на стадион не затаскивает) и про батуты. Мы всегда сетуем на отсутствие семейный атмосферы вокруг стадиона, на отсутствие атмосферы праздника перед матчем,который существует в разных странах. Вот попытки руководства создать некое подобие. И то, они были смешаны с грязью и раскритикованы. Но это классно,что кто-то может послушать живую музыку, дети попрыгать на батуте - вместо скучного ожидания игры. Но прошу обратить внимание читающих, что автор не приводит никаких аргументов своей критики, лишь выставляя всё только в негативе. Хотя, здесь проще увидеть только положительную практику. Попытка людям доставить эмоции от посещения на стадион(по-мимо самого футбола, ради которого люди целенаправленно приходят на стадион), абсолютно никому ничего не навязывая и не беря за это денег. Ну и собственно говор

Пока не могу делать выводы относительно его работы. По первым матчам бросался в глаза тактический рисунок и тренерская установка .Но разве спортивный директор выставляет тактику команде!? Отнюдь,нет. Последние два матча, кстати ,вселяют оптимизм. Команда играет, не боясь соперников. Поэтому,могу предположить, что Беляев, всё-таки делает определенные выводы, и постепенно осваивается в ФНЛ. Пока что около-футбольные дела не выходили не первые роли. Кстати, интересно, а откуда Вы владеете такой информацией!?

Это полнейшей абсурд.

Ну как минимум, Зенит закрывает все свои проблемные позиции. И как Вы уже сами сказали,игроки с потенциалом. Укрепляются по полной. Да и тот же Локомотив, приобрел несколько неплохих игроков, на те позиции которые надо было закрыть. У нас же пока всё очень сумрачно. В том то и дело, зная наше руководство, как бы они крайним не сделали Карреру в итоге. Жаль будет терять такого тренера. А старое руководство вновь напоминает о себе.

Конечно,верим. Только вот действия руководства очень смущают. В то время,как Зенит проводит ошеломляющею трансферную кампанию, наше руководство только и плетет трансферные интриги. С такой обороной, в лице Ещенко и неприкасаемого Комбарова - немудрено, что теперь дожимают Спартак, а не мы соперников,как это было в том сезоне. При всём трудолюбии Андрея - с ним в Лиге Чемпионов можно ожидать очень провалов в обороне. Сомневаюсь, что уже подпишем каких-нибудь классных футболистов. Наверное, Федун и КО посчитали,что с этим составом можно и дальше добиваться успехов.В этой ситуации, больше всего жалко Карреру. Не хотелось бы, что бы он уходил в итоге. Но радует,что он не опускает рук и не ищет виноватых, и ни на ком не срывается.