Oleg Vetrov: комментарии

Тогда логичный вопрос - зачем Фила подписала Такера на мидлевел, а не по обычному контракту свободного агента?

А как в таких обменах соблюдается правило что зарплаты обмениваемых игроков не должны отличаться больше чем на 25%?

Согласен, похож на Рассела Уэстбрука. Помню у Кириленко спрашивали- легко ли держать Рассела. Он говорит - та в принципе ничего особого, но после второй четверти я ног под собой уже не чувствовал.

Ох ничего себе как оказывается стар Уэйд, он Бэрона Дэвиса еще помнит. Но вообще ему респект, не поддался на хайпование и вспомнил совсем неожиданных игроков. Хотя в Рипе я не помню ничего такого чтобы прям его выделяло в плане сложности держать - это все таки не Джордан, Харден или Дюрант.

Да прав Сильвер, практически в любом командном виде спорта в каждом сезоне есть команды, попадание в финал которых можно предсказать с 90-% вероятностью-возьмите Реал и Барселону например. Да и во времена Джордана непопадание Чикаго в финал восприняли бы как всемирную сенсацию.

Та ну да, нашли дурачков, 2 мешка картошки и Хорфорд за 30 лямов и даром Нью-Орлеану не нужный. Для команды, уходящей в перестройку, а только в этом есть смысл обмена Дэвиса, нужны пики + высокозадрафтованные игроки. Я вижу только вариант с Тейтум+Браун плюс еще пару пиков со второго раунда драфта следующих годов. На меньшее офис Нью-Орлеана не согласится ну или дураками будут.

Если уж за 32 летнего Криса Пола отдали 7 игроков, то за 24 летнего Дэвиса, являющегося по моему мнению куда как более системообразующим игроком давать только Лава и Найта- явный бред. Единственный обмен имеющий смысл для Нью-Орлеана-обмен в Бостон на целую охапку молодых талантов и пиков, тогда команда буквально за год-два сделает перестройку. Но это обмен смелый и рискованный, не думаю что менеджеры Нью-Орлеана пойдут на это.