Очень интересное сравнение, есть над чем поразмыслить. Картина похожа: 38-летний Роджер третий по силе в своём возрасте (уступает только Надалю и Новаку более молодым и самым неудобным соперникам). 38-летний Новак третий по силе в своём возрасте (уступает двум явно лучшим игрокам тура). Однако, Роджер в свои почти 39 по всем параметрам был лучшим в финале УИМа, но проиграл. Новак встретился с самыми сильными соперниками на ступень раньше финала и проиграл очень убедительно. О чем это говорит: 1. Роджер оказывал более мощное сопротивление Новаку в свои почти 39. 2. Синнер и Алькарас уже по уровню игры переигрывают 38 Новака. Учитывая, что Новак с годами разобрал игру Роджера в их очном матче 38 летних была бы скорее ничья, чем отлёт кого-то от кого-то в сухую. И ещё один очень важный момент 37 летний Новак выгрыз Олимпиаду у молодого Алькараса, который двумя месяцами ранее на этом корте выграл Ролан Гаррос. так что поздний Новак. это по прежнему тот самый Новак, которого мы уважаем и ценим за его профессионализм.
Мой покойный Дедушка всю жизнь следил за хоккеем, смотрели с ним и финал Квебека и Ванкувер пока я учился в универе и жил с Девушкой и Бабушкой. Дед рассказывал, что как раз в сентябре 1972 года в дни проведения матчей был в Москве в командировке. Билетов было не достать, а цена была такая, что всех командировочных не хватило бы и на половину стоимости билета. Как раз с той серии Дедушка да и все неравнодушные к хоккею советские граждане познакомились с канадским стилем игры. На самом деле Никита прав - две системы развития игры скрестили клюшки в тот год. Знаковое событие для игры во всех смыслах.
Да и пусть умирают в 40 лет! Если уж сравнивать с Формулой 1 до конца, то один из постулатов конструкторов 60-70-х гг. - после финиша машина должна разваливаться. А Рон Деннис из МакЛарена ещё добавлял - чтобы финишировать первым, нужно сначала финишировать в гонке в принципе. Пусть вся мощь современной химии, плюс современные методики тренеровок и восстановления от всяких нейросетей помноженные на талант атлета дают результат. Спорт высоких достижений требует жертв
Всё правильно, я перепутал всё. Точно, доигрывали финал в понедельник в будний день. А в 2013 было 5 сетов и Новак почти смог. Но не смог. А в финале Рафа по моему Давида Феррера раскатал потом.
Как же хороша в своём деле была троица БИГов, что пересуды идут и идут об их уровне игры. Надеюсь технологии в будущем позволят сконструировать модель Рафы 2008, 2013, Роджера 2005-2007 и Новака 2011, 2015 и посмотреть кто из них будет лучший.
Очень интересное сравнение, есть над чем поразмыслить. Картина похожа: 38-летний Роджер третий по силе в своём возрасте (уступает только Надалю и Новаку более молодым и самым неудобным соперникам).
38-летний Новак третий по силе в своём возрасте (уступает двум явно лучшим игрокам тура).
Однако, Роджер в свои почти 39 по всем параметрам был лучшим в финале УИМа, но проиграл. Новак встретился с самыми сильными соперниками на ступень раньше финала и проиграл очень убедительно.
О чем это говорит:
1. Роджер оказывал более мощное сопротивление Новаку в свои почти 39.
2. Синнер и Алькарас уже по уровню игры переигрывают 38 Новака.
Учитывая, что Новак с годами разобрал игру Роджера в их очном матче 38 летних была бы скорее ничья, чем отлёт кого-то от кого-то в сухую.
И ещё один очень важный момент 37 летний Новак выгрыз Олимпиаду у молодого Алькараса, который двумя месяцами ранее на этом корте выграл Ролан Гаррос.
так что поздний Новак. это по прежнему тот самый Новак, которого мы уважаем и ценим за его профессионализм.
Мой покойный Дедушка всю жизнь следил за хоккеем, смотрели с ним и финал Квебека и Ванкувер пока я учился в универе и жил с Девушкой и Бабушкой. Дед рассказывал, что как раз в сентябре 1972 года в дни проведения матчей был в Москве в командировке. Билетов было не достать, а цена была такая, что всех командировочных не хватило бы и на половину стоимости билета.
Как раз с той серии Дедушка да и все неравнодушные к хоккею советские граждане познакомились с канадским стилем игры.
На самом деле Никита прав - две системы развития игры скрестили клюшки в тот год. Знаковое событие для игры во всех смыслах.
Было. 4 подряд Джокович - Надаль УИМ, ЮС - 2011, АО, РГ - 2012. Так что Карлосу и Яннику есть куда стремиться.
Джим Кларк в 1-й половине 60-х сумел 8 Больших шлемов оформить. Удивительный результат. Шуми - 5-ть
Успел 😄
Да и пусть умирают в 40 лет! Если уж сравнивать с Формулой 1 до конца, то один из постулатов конструкторов 60-70-х гг. - после финиша машина должна разваливаться. А Рон Деннис из МакЛарена ещё добавлял - чтобы финишировать первым, нужно сначала финишировать в гонке в принципе.
Пусть вся мощь современной химии, плюс современные методики тренеровок и восстановления от всяких нейросетей помноженные на талант атлета дают результат. Спорт высоких достижений требует жертв
Grand slam’s - grand’s Titans
Всё правильно, я перепутал всё. Точно, доигрывали финал в понедельник в будний день. А в 2013 было 5 сетов и Новак почти смог. Но не смог. А в финале Рафа по моему Давида Феррера раскатал потом.
Там и Джордж Рассел из Мерседес Ф1 тим постоянно мелькал, за Синера топил.
Как же хороша в своём деле была троица БИГов, что пересуды идут и идут об их уровне игры.
Надеюсь технологии в будущем позволят сконструировать модель Рафы 2008, 2013, Роджера 2005-2007 и Новака 2011, 2015 и посмотреть кто из них будет лучший.