Ovod32: комментарии

Ай молодець, ай пошутиль!!!! Ну тут хоть фамилии достойные... давай посмотрим какое шапито соберут воины...

"А может Леброна и Дэвиса, потому что именно они заставили Пелинку совершить трейд Расселла, выбрав его среди других неплохих и подходящих вариантов?"
Можно назвать хотя бы два варианта которые были более подходящими?

Вот видите. Два человека -- два мнения. И по сериалу о ЛАЛ и по последнему танцу...
Хорошо что большинство людей оценили этот сериал и он им понравился...
Спасибо за дискуссию.

Понимаете, всё что вы здесь пишите это сугубо ВАШЕ мнение.... Мне , например так не кажется... Это я о сериале. И то что там искажены некоторые факты НИКАК не влияет на его качество. Это сугубо моё мнение.
В последнем танце ГМ Чикаго Краузе показан как последний му--дак... Хотя . если вспомнить факты. то это он строитель победоносного Чикаго, а не кто иной...
Я не говорил, что кто то побежит в библиотеку. Я говорил, что ЕСЛИ люди захотят узнать как это было... Разницу вы должны понимать...
И ещё я вам задавал вопрос -- Что вы хотите сказать циклом этих статей???
В начале я подумал, что вы хотите рассказать что некоторые факты искажены.
"..здесь есть конкретный повод - объяснить, что все было иначе, чтобы потом в комментариях не писали о том самом мэджике, который обрюхатил лучшую подругу собственной жены..."
НО потом вы заявляете -- "(хотя вообще-то я нигде не писал, что это недопустимо - лишь то, что в этом сериале это делают очень глупо и неправдоподобно)"...
ТАК ЧТО ВЫ ХОТЕЛИ сказать нам читателям вашими статьями????

Я вам писал не один раз. Сериал нигде не пишет или говорит о том что данные события имели место быть или основано на реальной истории. НАОБОРОТ сериал так и пишет что некоторые события и детали могут быть изменены.
Я как давний болельщик ЛАЛ и особенно Меджика могу сказать с уверенностью о том что ДАЖЕ если кто то воспримет сериал как документальный фильм... что от этого измениться... Меджик не брюхатил... да плевать, Они не выяснили отношения ... ну и что??? Я понимаю если бы в сериале было сказано -- основано на реальных событиях... и Меджик не умел играть в баскетбол, его научил Уэст.. если бы Карима (который получил травму в ПО ) оперировал профессор Преображенский....
Да некоторые детали изменены в угоду зрелищности и драматургии. Не вижу в этом ничего плохого.
"хотя вообще-то я нигде не писал, что это недопустимо - лишь то, что в этом сериале это делают очень глупо и неправдоподобно" -- о да вы кинокритик!!!
В выше названых вами фильмах то же есть не точности и искажение фактов в угоду зрелищности фильма -- это нормально... ЕЩЕ раз подчёркиваю сериалы, фильмы -- это не документальное кино... там это допустимо!

Ну во первых. Если вы хотели рассказать историю успеха ЛАЛ (на ваш взгляд ) вы просто написали бы статью -- как это было и не критиковали бы сериал который пишет в титрах что некоторые события изменены ...
Во вторых вы в основном ссылаетесь на книгу Карима, НО сценарист сериала Джефф Перлман... который написал не один бестселлер о спорте... возможно он то же что то знает и помнит, хотя у него и иной взгляд на вещи... нежели у Карима.
Я вам задал вопрос... если можно ответьте...

Не понимаю смысл этой ( и предыдущей) статьи .... Что ты хочешь донести? Что художественный фильм не соответствует реальным событиям ... ну (если можно) приведи примеры художественных фильмов которые точно воссоздают события... Я таких не помню.
Сериал хороший, атмосферный. Мне лично понравился. Кто хочет узнать как всё было на самом деле должен прочесть книги и статьи того времени...
Книга Карима, которую ты цитируешь, это взгляд Карима на события... это не истина в последней инстанции ибо это всего лишь его мнение...
Во многих документальных фильмах о баскетболе столько же ляпов сколько в этом сериале. Возьмём хотя бы "последний танец"...

Перечитал. Да действительно ты прав. Там прямая речь.
Баудолино! Прошу прощения, не увидел. По тексту подумал, что это уже слова автора, ещё раз прошу прощения.

Специально для человека лишённого всякой совести...
"....а Карим Абдул-Джаббар высказался в наиболее развернутом виде и сформулировал самое важное.
«При написании сценария можно допустить лишь один неоспоримый грех – это быть скучным! «Время побеждать» совершает его снова и снова…
Прежде всего, это поверхностное изображение. Каждый персонаж – ходульное представление реального человека, они примерно так же напоминают людей, как Ханс Соло из лего напоминает Харрисона Форда. Каждый персонаж утрирован до одной черты, как будто авторы боялись, что если они сделают их более сложными, то зрители ничего не поймут. Джерри Басс – бизнесмен-эгоманьяк, Джерри Уэст – сумасшедший тренер, Мэджик Джонсон одержим сексом, я – напыщенный мудак. Это карикатуры, а не герои. Они вроде бы внешне похожи на нас, но не дают никакого глубокого понимания сути…"
Это взято из вашего текста. Последний абзац -- точные слова Карима. Ссылку дать или найдёшь?
И по поводу Джери Уэста. Вот цитата Джеффа Перлмана:"I LOVE Jerry West. But did he break his golf clubs in rage? Yes. Did he curse like a pirate? Yes. Was he tormented? Yes. Did he hire a PI to spy on Norm Nixon? Yes. On and on"... надеюсь перевести сможешь.

Зачем писать ахинею???? Джинни ангелочек.... ну да её роль "принеси кофе и пошла..." очччень хороший образ. К тому же она показана не уверенной в себе девушкой (что не добавляет вистов).
Что качается Уэста... не знаю я его считал лучшим ГМ в Лиге... но вот то как он себя сейчас ведёт... мягко говоря -- истеричка.
Можно посмотреть как показан Пэт Райли... и ЧТО????? Возможно он примерно таким и был... зачем весь этот цирк??????
Моё мнение Уэст сдал и сдал сильно... жаль.