Во-первых франко-немецкий конфликт уходил корнями глубоко в века. Во-вторых по-моему скромному мнению Франция очень дорого заплатила за такую дикую борьбу с коллаборационистами. Нестабильность, как следствие запаздывание с темпами восстановления экономики. По сути две революции одне связанная с приходом Де Голля, а другая с его отставкой. И что в итоге отставание от поверженной и расчлененной Германией. В третьих люди пережившие то время с одной стороны очень хорошо понимали цену человеческой жизни, а с другой цену того или иного решения. Поэтому не бросались в крайности как в компьютерных играх. В четвертых не надо отождествлять Гитлеровский режим и скажем режим Франко или Салазара. НИ концлагерей в известной нам форме, ни геноцида евреев тма например не было. Эти тоталитарные режимы были реакцией на коммунистическую угрозу в условиях экономической нестабильности. Кстати и осужденные на Нюрнбергском процесс в основном довольно быстро вышли на свободу и неплохо вписались в новую жизнь. Во всяком случаи в нищете и проклятиях никто из них не умер. Во многом это связано с тем что тот кто реально совершал преступления либо погибли либо сбежали в Южную Америку откуда их потом моссад более или менее успешно выковыривал. Под суд попали конечно не безгрешные, но во многом стрелочники. Даже Риббентроп в известной мере стрелочник.
Алехин безусловно гениальный шахматист. И гениальный шахматный теоретик и писатель. Далеко не все чемпионы шахматного мира на это способны. Особенно в той мере которой способен был Алехин. Для многих поколений его книги были и остаются бесценным учебником. Он был патриотом своей Родины. Оказавшись фактически в немецком плену в начале Первой мировой войны, он сумел бежать в России и отправился на фронты Второй Отечественной войны. Он не был конечно фанатом Советской власти, но оставшись в Союзе он был одним из создателей советского уголовного розыска. А отъезд из Советской России был вызван желанием осуществить главную цель жизни посвятить себя шахматам и стать чемпионом Мира. Кстати чемпионом Мира он стал как советский спортсмен. Доходившие слухи о коммунистическом вандализме и не имеющим аналога маховике репрессий не оставляли иллюзий о его судьбе по возвращении в Союз. И еще меньше хотелось ему жить в фашистской Германии. Но оказавшись на оккупированной территории с семьёй он как мужчина, муж, отец старался спасти семью тем более для этого ему не приходилось идти на клятвопреступления. Главным преступлением которое инкриминировалось маэстро после войны это написание антиеврейских статей. Сам Алехин отвечал что он писал только шахматную часть, а идеологическую шахфюреры Третьего рейха. Аналогично отвечал Ботвинник когда его обвиняли в участии в травле отечественной шахматной композиции начатой его статьёй "Сумбур вместо шахмат". Вообще говорить о поступках людей в таких ситуациях нельзя с точки зрения нашего времени, сидя на мягком диване с сытым брюхом. После войны Алехин подвергся остракизму во Франции, где вообще была пожалуй самая жестокая антиколлаборационистская компания. По своим зверствам зачастую приближавшаяся к нацизму. (на мой взгляд). Кроме того категорически против Алехина выступали американские шахматисты. В США такая реакция шла прежде всего от топ-игроков серьёзно опасавшихся встречи с ним за доской. Умер Алехин вовремя подготовки к матчу на первенство Мира с Ботвинником. Умер красиво - за шахматной доской.
Вопрос важный, спасибо что поднят.Сточки зрения анализа вопроса бросается в глаза интересный факт: российские респонденты сплошь более или мене профессиональные тренеры (кого-то знаю лично), т.е. люди работающие на результат(места, разряды, рейтинги). А вот иностранные респонденты явно профессиональные педагоги , очевидно достаточно далёкие от шахматного спорта, но близкие максимально к воспитанию обычного ( в хорошем смысле слова) детей.Кроме того надо учитывать принципиальные различия в построении образовательного процесса в школах у нас и заграницей. Кроме того столь любимых глубокоуважаемым г-ном Одесским дворцов Пионеров и домов творчества просто нету. Собственно этими причинами, на мой взгляд, объясняется столь сильное расхождения в результатах опросов наших и зарубежных специалистов.
Во-первых франко-немецкий конфликт уходил корнями глубоко в века. Во-вторых по-моему скромному мнению Франция очень дорого заплатила за такую дикую борьбу с коллаборационистами. Нестабильность, как следствие запаздывание с темпами восстановления экономики. По сути две революции одне связанная с приходом Де Голля, а другая с его отставкой. И что в итоге отставание от поверженной и расчлененной Германией. В третьих люди пережившие то время с одной стороны очень хорошо понимали цену человеческой жизни, а с другой цену того или иного решения. Поэтому не бросались в крайности как в компьютерных играх. В четвертых не надо отождествлять Гитлеровский режим и скажем режим Франко или Салазара. НИ концлагерей в известной нам форме, ни геноцида евреев тма например не было. Эти тоталитарные режимы были реакцией на коммунистическую угрозу в условиях экономической нестабильности. Кстати и осужденные на Нюрнбергском процесс в основном довольно быстро вышли на свободу и неплохо вписались в новую жизнь. Во всяком случаи в нищете и проклятиях никто из них не умер. Во многом это связано с тем что тот кто реально совершал преступления либо погибли либо сбежали в Южную Америку откуда их потом моссад более или менее успешно выковыривал. Под суд попали конечно не безгрешные, но во многом стрелочники. Даже Риббентроп в известной мере стрелочник.
Алехин безусловно гениальный шахматист. И гениальный шахматный теоретик и писатель. Далеко не все чемпионы шахматного мира на это способны. Особенно в той мере которой способен был Алехин. Для многих поколений его книги были и остаются бесценным учебником. Он был патриотом своей Родины. Оказавшись фактически в немецком плену в начале Первой мировой войны, он сумел бежать в России и отправился на фронты Второй Отечественной войны. Он не был конечно фанатом Советской власти, но оставшись в Союзе он был одним из создателей советского уголовного розыска. А отъезд из Советской России был вызван желанием осуществить главную цель жизни посвятить себя шахматам и стать чемпионом Мира. Кстати чемпионом Мира он стал как советский спортсмен. Доходившие слухи о коммунистическом вандализме и не имеющим аналога маховике репрессий не оставляли иллюзий о его судьбе по возвращении в Союз. И еще меньше хотелось ему жить в фашистской Германии. Но оказавшись на оккупированной территории с семьёй он как мужчина, муж, отец старался спасти семью тем более для этого ему не приходилось идти на клятвопреступления. Главным преступлением которое инкриминировалось маэстро после войны это написание антиеврейских статей. Сам Алехин отвечал что он писал только шахматную часть, а идеологическую шахфюреры Третьего рейха. Аналогично отвечал Ботвинник когда его обвиняли в участии в травле отечественной шахматной композиции начатой его статьёй "Сумбур вместо шахмат". Вообще говорить о поступках людей в таких ситуациях нельзя с точки зрения нашего времени, сидя на мягком диване с сытым брюхом. После войны Алехин подвергся остракизму во Франции, где вообще была пожалуй самая жестокая антиколлаборационистская компания. По своим зверствам зачастую приближавшаяся к нацизму. (на мой взгляд). Кроме того категорически против Алехина выступали американские шахматисты. В США такая реакция шла прежде всего от топ-игроков серьёзно опасавшихся встречи с ним за доской. Умер Алехин вовремя подготовки к матчу на первенство Мира с Ботвинником. Умер красиво - за шахматной доской.
Вопрос важный, спасибо что поднят.Сточки зрения анализа вопроса бросается в глаза интересный факт: российские респонденты сплошь более или мене профессиональные тренеры (кого-то знаю лично), т.е. люди работающие на результат(места, разряды, рейтинги). А вот иностранные респонденты явно профессиональные педагоги , очевидно достаточно далёкие от шахматного спорта, но близкие максимально к воспитанию обычного ( в хорошем смысле слова) детей.Кроме того надо учитывать принципиальные различия в построении образовательного процесса в школах у нас и заграницей. Кроме того столь любимых глубокоуважаемым г-ном Одесским дворцов Пионеров и домов творчества просто нету. Собственно этими причинами, на мой взгляд, объясняется столь сильное расхождения в результатах опросов наших и зарубежных специалистов.