Сергей Трофимов

- ну, по легам все равно двойственная ситуация. Понятно, что всегда можно лучше. Но проще остаться у разбитого корыта - в данный момент есть работающее звено, которое делает результат. Причем старается и регулярных матчах, на радость болельщикам.
- по поводу переподписаний так называемого Вами "балласта" - надо понимать, что 1. на безрыбье и... (при современных "потолках") 2. даром отдавать -логично тоже не хотят. 3. Локомотив, как до трагедии, так и восстановившись - это упор на точечную селекцию. Ожидать масштабных перемен в первый день трансферного окна... Ну от болельщика Локомотива, поверьте, удивляет. Если такого не было в тяжелые сезоны, с чего ожидать этого сейчас?
- будут игроки, в которых селекционеры будут уверены и с которыми смогут договориться - их подпишут, да и место освободят под них - и тут не важно, легионера захочет Яковлев или нет. Опыт прошлого показывает.
- по общению АНК на конференциях... Ну очень заметно влияние как прошлого ПО (весь раунд скупые комментарии от двух тренеров), так и работы в Динамо (опять же малообщительность). Ну не шоумен он. Год назад очень ругался, что от него нет эмоций, особенно в неудачно складывающихся матчах. И это тоже меняется в лучшую сторону. По сезону (особенно началу), вообще казалось, что команда его сливает. И то, что настолько молодой тренер вышел в итоге из всей ситуации - огромный прогресс. Будем смотреть дальше.
Просить от тренера, у которого опыт главного 2 года, сразу и все - подготовка, игра, психология, конференции, трансферы, работа с молодежью... Простите, но давайте и о позитиве писать все таки) Для клуба, который и так привык бесцеремонно расставаться с тренерами и игроками, столько негатива когда все прогрессирует - даже странно

Мда... сколько негатива.
1. тренерский штаб - главное изменение произошло еще по ходу сезона, когда Юшкевича "отцепили".
2. пинать легионеров с такой редкой (особенно от легов) самоотдачей, значит прослыть, как минимум, неблагодарным.
3. текущий состав и штаб, который с точки зрения автора, просто ужасен - тем не менее, по праву, 3я команда лиги. А вот для конкуренции за 1е место предлагаемых изменений недостаточно.
Далее, личную неприязнь автора к АНК можно понять только обидой годичной давности за результат. Отсюда и странные категоричные утверждения:
1. про молодежь. Заиграли - бывает. Не заиграли - вообще не умеет работать. Во-первых - заиграли. Не просто заиграли, но и стали лидерами. Это доверие и воспитание от всего тренерского штаба. Во-вторых, подведение других - надо понимать, что это был второй год АНК, от него требовали результата (который, кстати, достигнут) - и при наличии рабочей молодежной тройки требовать в это же время еще больше молодежи - простите, странно. Хотя, автор, видимо, мало смотрел сами матчи команды, иначе бы понимал, почему ошибки того же Ильенко, Красоткина, вынуждали ограничивать их время на льду. Причем раз за разом им предоставлялись новые шансы.
2 - каста неприкасаемых.... вхл... драфт отказов... Всем болельщикам Локомотива хочется лучшей игры от некоторых парней, которые где то оставили свою уверенность. И тем не менее, как негативно к ним не относишься, должно быть немного уважения и понимания. 1 - именно эти игроки с самого начала с нами. 2 - в условиях следования букве/планке бюджета, невозможно собрать 4 стоящих звена, которые будут претендовать на 1е место - скорее замена будет того же уровня, а то и хуже. 3 - Локомотив не гнушается при возможности усиливать состав по ходу сезона, добавляя или заменяя игроков, приход того же Лугина вдохнул жизнь в игру других игроков. Про вхл и драфт отказов - простите, для кхл это читать смешно. У нас это и не работает и отношение к этому совсем другое.
3. стоит заметить немногословность АНК на конференциях. И малоскрываемое приверженное отношение к работе - проиграли расстроен, выиграли - рад. При этом при любом исходе обычно пытается защищать игроков.
Опять же, пинать тренера, который два года у руля команды, принес медали, показал существенный прогресс, а главное, отношение к делу...
ну и про название... по какому льду ходит? был и тоньше, да во много раз. Зажрались

Логика в этом уравнивании драфтом может и есть, если бы работал потолок зарплат. Именно с него и начинается уравнивание клубов.
В современных условиях, когда драфт превратился в фарс (безнадёжный выбор иностранцев, защита своих, польза клубам без школ) его отмена логична. Не доросли до того, чтобы иностранные игроки сами хотели в него попасть и быть выбранными (одна из причин в статье отлично и описана)
И развитие школы... Ну как бы лига не заставляла, но слишком многое для этого на всех уровнях надо делать на местах - начиная с обычных катков, тренеров, площадок, спорткомплексов и много средств. Учитывая описанное выше (проблемы финансовые у многих) и спонсоров / менеджеров, которые смотрят только в сегодня, не развивая завтра - взять и уравнять, имхо, неправильно. Именно в данном случае