Рейтинг на сайте 416  Место 66606
Трибуна Пользователь
DedushkaZedd, DedushkaZedd
Комментарии163
Статусы0

DedushkaZedd: комментарии

Дата регистрации 5 апреля 2017
Аккаунт игрок основы
Пол мужчина
Возраст не указан
Любит
Читает блоги
| К записи в блоге Фигурный лед
+2

Так в любом виде спорта. Но здесь цена за минуту славы слишком высока и едва ли оправдана, учитывая по сути почти одноразовость спортсменок. И вся эта звездность и слава возможны и без этого, хоть и ценой красоты, сложности и развития самого вида спорта.
Что до сознательности выбора, то это уже не точно, учитывая что речь о детях.
И да, мое мнение не какой-то наезд или осуждение спортсменов, а скорее за последние 10 лет назревший вопрос к данному виду спорту и его регуляторам.

| К записи в блоге Фигурный лед
+4

Какой-то фигурный цикл сурка. Каждый раза одна та же мясорубка: пачка новых девочек, хайп, последующие "трагедии" на олимпиаде, забвение с кучей болячек как физических, так и ментальных. Далее обнулить и повторить. Издевательство какое-то над детьми. Тут возраст и "срок годности" спортсменов куда большая проблема, нежели допинг.
Пугает меня уже этот спорт.

Божовича берите. "Сексуальный" футбол его тема, а в другой наша сборная редко играет.

Божовича берите. "Сексуальный" футбол его тема, а в другой наша сборная редко играет.
А если без шуток, то надо в целом футболом заниматься, а не пост тренера сборной насиловать. А до тех пор любого молодого тренера ставьте, эта адская должность за место подготовки сойдет. Глядишь какой достойный российский спец родиться.

Серьезно? Оценка коллеги с претензиями за конкретный матч не лицемерие, когда у самого была ЛЧ еще хуже? Шальке не просто так тут каждый второй припоминает.
И не надо этими глупостями детскими заниматься, называя кого-то глором, просто потому, что тебе так удобнее, ведь альтернативная точка зрения неприятна или ты не согласен. Меня как и многих на стадион привел дед, когда я даже не понимал что вообще происходит, и победы были побоку. На сознательном этапе я больше наблюдал и болел именно в трудные периоды. А потому ценю и помню все хорошее. Но жить историей и возводить какие-то прошлые заслуги в абсолют, при наличие "странностей" сегодня - для меня не нормально.
Но я пожалуй откланяюсь. Без хамства ценители славного прошлого видимо не могут общаться, а мне это не интересно. Удачи Вам. Время все покажет. Я тоже надеюсь, что скепсис по Николичу себя не оправдает.

Вы мне приписываете какие-то свои мысли о преувеличении заслуг одного, и преуменьшении заслуг другого. При этом сами же вторите мифу о "раскрытом Миранчуке", хотя любой кто следит за Локомотивом прекрасно должен помнить о том как он появился и при ком стал тем футболистом, которым Палыч в последствии располагал. И если уж кто и раскрыл Алексея, то в куда большей степени Кучук с Игорем Геннадьевичем.
Все банальнее - у меня нет розовых очков что в отношении одного, что в отношении другого. Но я прекрасно осознаю разницу, когда у одного выбор между Рифатом и Антоном (который большую часть сезона в лазарете), а у другого два Миранчука и Фернадеш/Мариу в зависимости от сезона. Или например Денисов/Баринов и потом Крыховяк против считай одного Крыховяка с разными переменными в виде Мухина/Куликова/Магкеева. При этом я слова не сказал о последнем сезоне Палыча, где уже и начались проблемы с составом (и тут дискуссионный момент о степени влиянии самого Палыча на это, учитывая его терки с каждым руководителем), как например с нападающими, что вы и сказали. Но и результат был соответствующий: провал в ЛЧ, потеря шансов на чемпионство еще осенью, вылет из кубка. И это прошу отметить без субъективной оценки качества игры. Но в определенных кругах об этом говорить нельзя, ведь были ЗАСЛУГИ. Которые продолжают почему-то расти в геометрической прогрессии. А все плохое - это само, обстоятельства, что не применимо ни к кому, кроме легенды.
Это такие как вы активно способствуете тому, что бы Палач и дальше превращался из человека с которого у пацанов начиналась любовь к Локо и футболу в целом (включая меня), в неприятного и лицемерного старика. Впрочем он сам и его друзья с этим неплохо справляются. К моему глубочайшему сожалению и разочарованию.

Речь о Локомотиве, а не других командах. А раз вы хотите сравнивать с Семиным, то и сравнивайте с условиями в которых он работал, и в которых работал Николич. Ресурс которым располагал Семин был гораздо солиднее. Тем не менее, Николич дал довольно неплохой результат с тем что есть. И раз уж говорим про дистанцию, тогда и не надо делить сезон на отрезки. По итогу трофей и 3 место, причем солидным таким кол-вом молодежи.
Шага вперед конечно нет. Его не может быть, когда руководство клуба расстается с футболистами, и практически никак их не заменяет кроме как внутренними резервами (что лотерея еще большая, чем трансферы). Однако изначально речь тут должна идти не о том, сможет ли Николич дальше давать прогресс, или хотя бы стабильность, а о лицемерии Палыча, за что в общем-то набросились, и вполне справедливо. Так как человек после чемпионского сезона неизменно шел по нисходящей (хоть и очень медленно), много жаловался на всех и вся, отвратительно проявлял себя в матчах ЛЧ, и при этом судит коллегу за его какие-то решения в форс-мажорных обстоятельствах, хотя и сам в таких бывал не так давно и вместе с Локо, и при этом набор футболистов имел куда солиднее.
Да да, вот вам и объективный взгляд на ситуацию. Я уже сказал - доказывать каждый тренер должен, постоянно. Конечно будем смотреть, что Николич сможет или не сможет дальше, там и будем говорить. Но неплохую и интересную работу которую он проделал, в том числе относительно молодежи - это не отменяет. И исходя из этого есть определенная доля оптимизма, лично у меня.

А вы сами достаточно объективные оцениваете ситуацию говоря о качестве и каких-то доказательствах, опуская при этом солидный такой ряд деталей относительно состава, графика, пандемии и т. д?
А тренерам всегда надо доказывать и давать прогрессию. Признание уже проделанной работы это не отменяет. А в будущем случится может что угодно, футбол непредсказуем.

Причем тут Локомотив если я о чемпионате говорю? Локо даже пожалуй чуть выше, чем можно было расчитывать по ходу сезона, и обосрался Локо сам, еще осенью, да и в последнем матче все тоже по делу, Зенит сегодня сильнее, ничего удивительного в общем-то. Тут вопросов никаких лично у меня нет. Но вы игнорируете суть: убери Сочи из чемпионата, и мы получим 52 очка у Спартака и 55 у Зенита за два тура до конца. Это уже было бы еще не чемпионство со всеми вытекающими рисками споткнутся под конец. Интрига, интерес, необходимость тому же Зениту стремится играть еще лучше. Шутки про ЕК хоть и унылые, но там вот такой вот идиотизм в чемпионате и проявляет себя во всей красе.
Еще раз: я не пытаюсь сказать, что Зенит не заслуженный чемпион (но как я написал выше, без Сочи это было бы еще под вопросом), или только кабинетами выигрывает. Это будет неправдой. Я к счастью не идиот и не фанатик, что бы отрицать то, что и так видно. Но все что касается Сочи и само его присутствие - это срам непозволительный для турнира длинною в год и банальный плевок в футбол, в особенности в болельщиков, прежде всего Сочи. И пока такие команды есть, заслуги связанного с ней клуба будет под разумным сомнением, что идет во вред вообще всем.
Надеюсь пояснил и буду понят правильно.

Позволю себе ответить: дело не в том, что Зенит должен проиграть Сочи, отнюдь, дело в том, что учитывая очевидную вообще всем связь, это Сочи скорее всего никогда не сможет отнять очки у Зенита, что делали команды и послабее Сочи в этом сезоне (Ахмат например). Что не делает Зенит более слабой командой, просто конкретные очки обесцениваются, так как в честную борьбу и шансы Сочи в таких матчах никто не верит, пока эти очки Зениту нужны. При этом Сочи еще и у конкурентов их отнять может. Поэтому да, априори Зенит играет с запасом в 6 очков. Хоть это и условно, и на деле он их и так вероятно получил бы, но в обратное никто не поверит, и будет прав. Вы можете обижаться и возмущаться, но подобное положение Зенита - вина самого Зенита, руководителей или какой идиот вообще придумал этот бред с Сочи. Такого в принципе быть не должно, что бы даже мыслей не возникало. И болельщики Зенита заинтересованы в этом поболее остальных, так как если силу клуба может и сложно отрицать, то легитимность результата на дистанции останется под вопросом пока такие клубы как Сочи есть в чемпионате. Особенно учитывая, какую из Сочи команду в итоге слепили.