Трибуна Пользователь
| Комментарии | 577 |
| Статусы | 0 |
Metallurg_2017: комментарии
| Дата регистрации | 3 апреля 2017 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 577 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 3 апреля 2017 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
Как болельщик, который смотрит много матчей ММГ, скажу, что статистика крайне обманчива. Команда очень лёгкая, со слабой обороной и вратарями, чисто команда для регулярки. На гладкий чемпионат её хватило, но в плей-офф с такой обороной и вратарями делать нечего. Особенно с системными командами по типу Авангарда, Ак Барса, у которых много крепких и здоровых ребят. К концу чемпионата и нападение забарахлило. В общем, я адекватно смотрю на реальность, Кубок крайне маловероятен, команда объективно не готова к плей-офф и близко не тянет на Кубок в этом сезоне. Не удивляйтесь, если Металлург полностью провалится в плей-офф, даже на стадии 1/8 допускаю сенсацию с его участием. Та же Сибирь здорово подходит к ПО, покусает серьёзно, в любом случае.
Но достижение есть достижение, победы в регулярке не было в истории клуба в период КХЛ, так что поздравления всем болельщикам)
Видно, что Дубас ищет повод слить Малкина весь сезон, и тот, очень любезно, дал Дубасу такой повод свой дисквалификацией на ровном месте. Большая глупость от Малкина, учитывая его желание продлиться. Так-то, объективно, на 2-3 млн. для игры с краю 2-3 звена на 1 сезон вполне тянет, судя по этому сезону. Классный вариант, учитывая цены на рынке. Но эта глупость от него очередная...
Очень жаль будет, если на этом всё. Есть подозрение, что Малкин психанул, в т.ч. и из-за этого, что продлевать его не хотят никак, даже несмотря на игру в сезоне. Но это догадки
Малкин, похоже, сам любезно дал Дубасу повод. Словил 5 матчей на ровном месте. Боюсь, теперь точно всё...
Видно, что Дубас тянет время и ищет повод слить Малкина (дождаться новой травмы, серии без очков или что-то такое), чтобы объяснить фанам и начальству своё решение. Неуважительно, конечно. Малкин и так сто раз уже дал понять, что подпишется на любые деньги и нигде больше играть не хочет, в чём проблема дать ему копейки хотя бы на след. сезон? Центр не тянет, ладно, понятно, но в чём проблема для платежки в 2-3 млн. и пусть играет себе на краю 2-3 звена. Сейчас люди со статой Малкина на краю стоят 6-7 млн. по рынку. Погоды явно не портит, очень мотивирован играть, этот сезон наглядно показывает, риск около нуля.
Вчера вообще лучший был в составе Пингвинов, дровосеки заруинили несколько шикарных его передач, плюс полосатые украли ассист на ровном месте за какое-то натянутое касание Манты Шестёркина, ни на что это касание там не повлияло
Реагировал на то, что шайба в линейного попала и надо по правилам было остановить игру. Металлургу нужна была это остановка, т.к. игра шла в зоне ММГ, и надо было дожить до овертайма. В чём разница? В обоих случая несогласие с решениями судей, которые были против их команд
Если по итогу Омск выиграет конференцию и получит более удобную сетку, этот эпизод заиграет новыми красками. Эпизод предрешил судьбу сразу двух очков. Металлург на спаде, легко представлю такой сценарий
Было бы очень здорово, если бы обнародовали камеры с этим моментом. И заодно текстовое изложение речи Буше за 20 секунд до этого, кто владеет чтением по губам. Вот и сравнили бы, насколько ситуации (содержание речей) разные, чтобы в ключевой момент одному давать 2 минуты, а другом не давать. Есть подозрение, что заморскому коучу просто дозволено больше, чем местным. Особенно когда всегда можно ловко списать на то, что он же на своём языке что-то там говорил, мы ничего не поняли...
А ты уверен, что Буше никого не оскорблял в порыве спича? Прекрасно владеешь английским?) Что-то мне кажется, что не всё так просто. Но т.к. это заморский барин и судьи вряд ли шикарно владеют языком, чтобы идеально понять его быструю речь, то ему можно орать что угодно и когда угодно. А кто на русском - пожалуйста, 2 минуты. Вот и всё равенство.
При этом, Буше на камеру хотя бы попал, а по Разину вообще ничего не понятно. Он вон сказал на прессухе, что кричал судье, чтобы он остановил игру, поскольку шайба попала в линейного. Судья подъехал и спросил: «Вы уверены в себе»? Отвечаю: «Да».
Если (помимо вышеизложенного Разиным) было ещё и личное оскорбление, пусть судьи скажут об этом также публично. И неплохо было бы полную транскрипцию речи Буше привести, кто по губам читать умеет, было бы здорово сравнить
По каким из удалений сегодня вопросы есть? Или по правилам игры надо всем одинаково давать играть в большинстве / меньшинстве?
Мне очень нравится эта манипуляция от Буше, которую вы, болельщики, потом повторяете как мантру, он тоже как-то ныл на пресс-конференции, в этом сезоне или в прошлом, не помню уже, что соперникам Магнитке дают удалений больше. Но почему-то никто внятно не объясняет и не показывает, какое из удалений было несправедливо, по каким конкретно эпизодам есть вопросы.
Разин набрал в команду бегунков, это его стиль, в этом их задача - быть быстрее на шайбе, выигрывать позицию, вынуждать фолить, т.к. иначе нет шансов у Магнитки. По габаритам Магнитка гораздо слабее
Даже если допустить, что был именно такой сценарий, как ты написал, ты серьёзно считаешь, что нужно применить разные санкции к тренерам, учитывая момент матча и сезона? Ты серьёзно сейчас?
Какое правовое значение (разница) между тем, чтобы публично в адрес судей кидать "ф*ки" либо называть "ф*аками" их решения (все прекрасно и без знания английского знают, что в этом мало приятного) и тем, что сказал Разин (даже по твоей версии)? Только язык изложения? Английский язык у нас вне правовой оценки, так получается?
В плей-офф в 7-м матче тоже будет норм убить команду за то, что на эмоциях все орут, но кто-то на английском, кто-то на русском, и наказать надо того, чей язык ты понимаешь лучше?
Просто полный бред. Обоим по 2 минуты и всё, вопросов нет. Но нет, здесь заморскому гостю дозволено гораздо больше.
Крайне важно, что, получается, он вправе эмоционировать как угодно, излагаясь на родном языке, который вне оценки. Справедливо ли это? Как это соотносится с равенством участников, вообще?