Предлагаю такой вариант диаграмм http://savepic.ru/13275367.png Здесь лучше совмещены частная и общая диаграммы; хар-ки организованно прибавляют в атакующем потенциале по часовой стрелке, при этом последнюю четверть составляют «особые» хар-ки; благодаря такому порядку чётко выделяются три ключевые зоны для защитников, распасовщиков и завершителей. http://savepic.ru/13270247.png Считаю нужным добавить пропущенные крайним защитникам, так как при 2х центральных оборона это их прямая задача, а при 3х они уже крайние игроки широкого профиля. Удары (в створ?) так же имеют равную для этих групп ценность + оба перечисленных изменения помогают формировать те самые 3 зоны. Вызывает вопросы то как незащитные действия представлены то процентно то количественно, возможно стоит всё по возможности привести к процентам успешных с вычетом.
Предлагаю такой вариант диаграмм
http://savepic.ru/13275367.png
Здесь лучше совмещены частная и общая диаграммы; хар-ки организованно прибавляют в атакующем потенциале по часовой стрелке, при этом последнюю четверть составляют «особые» хар-ки; благодаря такому порядку чётко выделяются три ключевые зоны для защитников, распасовщиков и завершителей.
http://savepic.ru/13270247.png
Считаю нужным добавить пропущенные крайним защитникам, так как при 2х центральных оборона это их прямая задача, а при 3х они уже крайние игроки широкого профиля. Удары (в створ?) так же имеют равную для этих групп ценность + оба перечисленных изменения помогают формировать те самые 3 зоны.
Вызывает вопросы то как незащитные действия представлены то процентно то количественно, возможно стоит всё по возможности привести к процентам успешных с вычетом.
Уважаемый автор, у меня есть некоторые замечания-предложения насчет представления данных, интересует?
конте и канте лучшая связка апл