Михаил Кошелев: комментарии

Ты сумасшедший, ты хочешь быть обвинённым в унижении женщин?)))) Они могут с тобой поспорить на художественной гимнастике,в синхронном плавании или на подиуме,где объяснят,почему должны зарабатывать больше,а тут нужно верить на слово. Интересно,а женский бокс еще не хочет посоревноваться с мужским? Хотя казалось, бы там у баб вся голова напрочь отбита,но они лучше соображают,чем футболистки.)))

Женский спорт чудовищно смешон.))) У меня сын,в бытность 13-14 лет, играл за Динамо Москва-хоккей. К ним на товарищескую игру приезжала ОЛИМПИЙСКАЯ ЖЕНСКАЯ сборная по хоккею,которая отправлялась на Олимпиаду в НОГАНО. Играли ,как и положено в женском хоккее,без силовых. Итог: 26:1,выиграли пацаны. Или взять Нетбол.Мужчин в этот спорт вообще не пускают,испугавшись,что мужской будет интересней,агрессивней,зрелищней, а женский прекратит существование. Повеселило: футболиСТЫ сборной США, выступили в защиту игроков женской сборной)))))) А у них есть выбор? Когда к вам подойдет корреспондент и спросит в лоб: как вы думаете,справедливо ли,что женщины получают меньше,скажи он иначе,его сразу обвинят в сексизме и разорвут контракты реклемодатели.))) Вообще ситуация с бабами не здоровая. Они хотят больше ,чем стоят сами. ФОТО с празднованием сборной,показывает полупустые трибуны,это о чем-то говорит,поэтому все эти цифры,притянуты за уши.Кстати,почему фотомодели женщины,зарабатывают гораздо больше мужчин?Это никого не смущает?

Да даже если и показал? А потом,О,УНИЖЕНИЕ,для этих русских на весь мир ещё и гимн исполнили!!!))

Надо отталкиваться не от России. Все Олимпийское движение этим пропитано.Нет ни одной страны,которая не употребляла бы допинг,просто есть лаборатории,которые создали новые,совершенные препараты,которые пока не попали в списки запрещенных,потому что профессиональный спорт и это надо признать,не может без стимуляторов,это просто невозможно.И искать крайних и виноватых?

))))Есть два ракурса,которые снимают все вопросы. Первый,который указывает на то,что вратарь не успел к мячу и первым на мяче был игрок,а второй ракурс (втд сзади,где и находился арбитр)чётко показывает,что нога вратаря задевает опорную ногу игрока и тот теряя координацию падает на газон.

Она мне носки,я ее на Мальдивы,она мне шнурки погладила,я ей шубу,она бельё в машинку бросила, я ей ожерелье из жемчуга,она детей воспитывает без уверенности и подтверждений ДНК,БОГИНЯ! Обосновал?

Умничка,это лишний раз подтверждает правильность назначение пенальти.1. Игрок первым был на мяче и вратарь опоздал. 2. С этого ракурса не видна вторая нога,а вот как раз с заднего ракурса, где находился арбитр и который изначально первым был показан по ТВ,четко видно,как игрок пробрасывает мяч вправо и вратарь не успевает и цепляет его правой ногой по опорной ноге. Не поленись, найди. Повторю: пенальти был и первый вомрос,что вратарь не касался мяча,я думаю снялся.)))

Ты дурак?

Там не была игра рукой, а мяч попал в руку

Не фантазируй,игроки так не разговаривают...))))