Znaxar: комментарии

пишите какую то чушь. 1-когда Быков говорил плохо о НХЛ? 2-Быков с Хомутовым прекрасно играли в Швейцарии за меньшие деньги, которые им предлагали в НХЛ на тот период времени. они тогда решили играть в Швейцарии и в последствии выручали нашу первую команду. 3- в тандеме с Захаркиным они прекрасно работали и выиграли с разными командами несколько кубков Гагарина. кстати, они первые кто со СКА его выиграл, а до них там были тоже известные тренеры, да только ничего не выходило. и 4- завидовать - ето худшее , что может быть в людях.

дело не в том , что он ногомячник, он мало понимает в хоккее,да еще является канфаном.

мда, я Вам про Фому, а вы мне про Ерему. повторюсь, мы проигрываем сейчас из за профкачеств тренерского штаба, но никак из за психологическкого состояния игроков.

проиграли серию в 72, но как проиграли? в канаде то ребята в серии повели, а приехав домой были уверены, что выиграют в оставшихся матчах, проблема психологии никуда не девалась. мы взяли КК в 1981 и что, плохо сыграла команда, в 1987 мы проиграли в третьем финальном матче и как проиграли, счет по трем играм был 6-5 в каждую сторону. после серии 1972 года были другие серии , в которых наши ребята обыгрывали канадцев, зачем писать неправду? системы у нас нет,. если Вы считаете системой КХЛ- ето , извините, система организации КХЛ, но не развития хоккея и всего, что с ним связано. как то отделаййте мух от котлет.
в 1980 году проиграли американским студентам, опять же из за психологии, ибо были уверены, что разгромят их. канадцы, североамериканцы взяли из советской системы подготовки и стратегии игры все самое лучшее, у нас же сейчас нет единой подготовки игроков, каждый тренер наровит привнести что то свое, при етом не имея хорошего образования. назначать тренера можно- ето не сложное дело, сложный вопрос кого назначать. тупые они , или умные - ето вы решаете в вашей пародии на аналитическое заключение. того же Быкова с Захаркиным следовало оставить и дать им провести подготовку команды. сейчас , надеюсь, появится, некто из неизвестности, как в свое время появился Тарасов с Чернышевым, и, возможно, систематизируют наш хоккей. а так у нас и будут такие как Вы горе аналитики цепляющиеся за какие то 20 лет обсуждений и , понятные только Вам, истерики.

Быков без Захаркина просто мотиватор. Захаркин- ето мозг. тандем был , конечно отличный, но язык Захаркина и естественное неприятие его " старейшинами" привело к тому, что мы имеем. на сегодня ето единственный кто мог бы поднять наш хоккей, т.к. у них то и была программа развития и очень прогрессивная. НО, что есть, то есть

у нас нет системы развития хоккея, у нас нет системы подготовки, как общеобразовательной системы. зачем вы пишите неправду?
у нас хоккеем всегда занималось меньше игроков, чем в канаде, но при етом , когда , система была мы могли протовостоять канадцам. к сожалению системы с 1990 года у нас нет, как нет системы подготовки тренерских кадров, как нет системы подготовки игроков. руководство у нас назначает тренеров, но не подготавливает игроков, как и в других странах. мы , к сожалению, отстаем на сегодня от СА , ибо они взяли советские методики и подвели их под свое видение, к тому же развивают аналитическую составляющую в системе подготовки, у нас же етим неизвестно кто занимается. есть пара людей, но их ,не вписывающихся в понимание хоккея наших рукойводителей , не подпускают...
так , что не пишите о системе, которой нет. да и страна у нас не футбльная, а хоккейная, т.к. традиции еще остались в наследство, да и как вы заметили мы смогли выиграть 4 ЧМ, хотя как я Вам замечу -при отсутствии системности

т.е. если соперник игру читает, то по вашему мнению забить невозможно? аргументы адовые и особенно про истерику. где она? я Вам назвал основные проблемы нашего хоккея, которые кроятся в тренерском цехе, а если еще точнее в образовании наших тренеров начиная с детскоюношеского хоккея, когда закладывается основа основ, а дальше у нас тоже все плохо, ибо нет тренеров для развития и становления игроков во взрослом хоккее. могу сказать, что так же огромная проблема и в тренерах по физподготовке наших спортсменов. перечислять их все равно не имеет никакого значения, ибо ничего не поменяется. но учитывая вашу писанину с удивительной алогичностью суждений , Знарка нет смысла смещать с должности, ибо вы его увольняете из личной неудовлетворенности результатом без обоснования профессинальных аргументов.

Автор, вы клинический дебил. как , исходя из вашей логики, можно менять Знарка, если все правильно? вы , уважаемый в игре очевидно профан и не понимаете в тактических схемах етой любимой многими игры убедительно ничего. наша команда сыграла лишЭ на мастерстве и самоотдаче игроков нашей команды. тактичекий вариант сыграть на атаке сходу у Знарка против более менее поставленных команд под умным тренерским штабом два раза оступился, а мог и оступиться в и на старте чемпионата в игре со шведами. игра нашей команды , к сожалению, читается и канадцы имея добротный состав без якрих здезд добили нашу команду. у нас в хокке сейчас проблема тренерского цеха и проблема , к сожалению, братьев Ротенбергов, которые вмешиваются в те процессы, в которых не понимают ничего, но повторюсь, к сожалению их как друзей президента никто от нашей команды не отлучит. однако главная проблема остается в подготовке тренерских кадров начиная с детсйкого хоккея, т.к. наши игроки приходя во взрослый хоккей имеют ряд недостатков начинающихся с катания!!!

а что ты знаешь про Быкова? что сделает Быков без Захаркина, или сделал бы? думаю ничего. Захаркин генератор идей, а Быков- ето мотивация и человек с заслуженным прошлым. Бил тоже с заслуженным прошлым, сделал команду под свою избитыю схему, но даже с " хромой" командой Захаркина играл с трудом. почитай интервью игроков Казани. такое впечатление, что они прошли минное поле.

в команде играют шесть человек , из них только пять играют на разных сторонах площадки и они же должны и уметь защищаться и нападать. и где восторг , в отличии от смеха, в действиях защитников других команд? у какой команды с защитной линией или с защитными действиями пятерки все хорошо? ну и утверждения твои прo пешком ходить - верны, ибо игорки не готовые кондиционально к игре, не могут играть так, как могли бы в хорошей форме- ето же ты должен знать,представляя себя профи. или есть игроки сейчас , которые и без подготовки отыграют весь сезон без соответствующей формы?