Илья Васильев: комментарии

Не учитывал Подкользина. Хоть и выходил в Кубке России, но история ближе к медиафутболу – не хочу никого оскорблять, но будто там много делается по приколу. Выпустили на 20 минут, вместо него выпустили профессионала Сабуа. Тут же Первая лига, Пучков-тренер выходил на два важных отрезка.
Он тренирует защитников, потому что играл центрального защитника. В нападение выходит примерно как Кутепов – ради роста)

Спасибо, мне хватило Царских припасов в рекламе во время Евро-2024

А почему нет? Я не фанат пива, но вкусовые нулевки от Балтики – приятный освежающий лимонад, там поменьше калорий, чем в некоторых сортах (для меня важно), нет сушняка и отеков. Для меня добротная альтернатива)

Кстати, после нулевки никаких негативных последствий!

Я лично обратился к тарологу, чтобы навести сглаз и нагадать поражение ЦСКА. Специалист заявил, что нет лучше сглаза, чем комплементарная статья на основе личных впечатлений!

Вроде очевидно: потому что игроки «Ахмата» не понимают всей его гениальности!

Если вы внимательно следите за экспертизой «Матча» и «Премьера», вы наверняка видели, что половина диалогов, если не больше – унылая болтология про настрой, не втянулись игру, защитник ошибся (хоть бы рассказали как)
И что Шаронов – другой. Он готовит нарезки, показывает скрины, рассказывает про управление игрой, делится опытом. Можете проверить в тех же «Итогах» у Саши Дорского после весеннего матча «Краснодара» и «Зенита»: рассказывал про позиционную атаку, тренерские моменты – это интересно и информативно. Качественный анализ
Если бы все эксперты были такими, как он, или тот же Шалимов, видеоэфиры не были бы таким посредственным набором штампов

Вега точно не в старт. Когда адаптируется Жерсон, в центре будет именно он, а налево вернется Сантос
В вашей конфигурации 4-3-3 с Сантосом в центре и Вегой слева возможны только при условии Соболева в старте или Мостового
Это возможно, но Вега ненадежен в обороне, Сантос предпочтительнее

Да, исправили, спасибо!

Исправили, спасибо