cube: комментарии

Соглашусь с автором во всем, кроме сборной Шотландии, которая пока по праву забирает титул самого бездарного выступления на этом Евро. У шотландцев 3 удара в створ ворот за весь турнир и все в матче со Швейцарией, которая и сама играет и другим дает играть.

Здесь, де-факто, победу дали чисто за выслугу лет. Смотря на Хендрикс, я вспоминаю другую фигуристку, которую, по мнению некоторых, незаслуженно грибовали: Каролин Костнер. Но здесь их даже сравнивать стыдно: у одной было одно из лучших скольжений в мире, шикарные прокаты (пусть и без всяких заморочек), а у другой какие-то перформансы из клипов рэперов, где полуголые девушки танцуют. ИСУ осталось только натянуть Хендрикс на золото ЧМ вместо Сакамото и будет просто аут.

При всем уважении к немцам, но но они не отличные. До забитой шайбы немцы ничего не показывали, после забегали на эмоциях, но в большинстве случаев крайне бестолково. Особо показательно большинство (5 штук вроде), в котором немцы ничего не показали и даже в зону с трудом входили.
Гораздо больше вопросов к нашей сборной: по ходу матча у меня возникали "чешские" флешбеки: опять куча набросов от синей, минимум розыгрышей шайбы в атаке (хотя вторую шайбу забили после него), глупые удаления ("шведский" флешбек), паникующий порой в простых ситуациях Аскаров, плохая реализация моментов (чего иолько выход вдвоем на вратаря стоит). Есть конечно и плюс: игра в меньшинстве (большое спасибо человеку, который за его отработку отвечает). Идем дальше, но с канадцами (скорее всего) нужно будет играть лучше, если хотим победить. Впрочем посмотрим, хоккей один из самых динамичных и непредсказуемых видов спорта, так что все возможно.

Про реальные шансы на медаль очень спорно, для этого (если исключить Россию) нужно одолеть любую из топовых сборных: Швецию, Финляндию, Канаду, США. Две сборных из этого списка немцев победили (16:2 Канади и 5:3 Финляндия (несмотря на близкий счет фины победили спокойно: смяли немцев в первом периоде 3:0, затем стали катать вату. Немцы приблизились в счете, фины вновь включили обороты и закинули еще 2, после чего спокойно доиграли матч)). Но не спорю: в одном отдельно взятом матче может произойти все что угодно (как показывает практика, можно за 10 минкт превратить выигранный казалось бы матч в валидол). Поэтому закидывать шапками никого не надо, тем более я отметил, что сборная Германии обладает хорошим большинством и старается играть именно в хоккей, а не ставить автобус. Но сверхъестественного в них тоже ничего нет. Чтобы победить, сборной России надо выходить и играть также, как до этого играли со сборной Швеции и США (по факту так надо играть против любого соперника, независимо от класса).

Эмм, ну нет. Для сборной, которая только вышла в элитный дивизион, сохранение прописки уже достижение, а немцы даже 3 место в группе заняли, чем перевыполнили план. В команде объективно одно звено, которое может играть на равных со звеньями топ-сборных. Да, победили словаков и швейцарцев, но они тоже не впечатлили по ходу турнира. При этом ни с финами, ни с канадцами немцы ничего не показали. Германия хорошая, играющая сборная, с неплохим большинством, соперник явно интереснее, чем сборная Словакии, но не более того. В хоккее, как и в любом другом спорте, бывают конечно чудеса, но если наша сборная сама себе проблемы создавать не будет, то должны спокойно проходить в полуфинал)

Немцы вообще производят впечатление веселой команыд, которые приехали на МЧМ именно играть в хоккей и получать удовольствие, а не оборонять нули на табло. Поэтому заслуженно 3 место в группе заняли опередив Словакию и не пустив в плей-офф Швейцарию, которая лично меня очень сильно разочаровала на этом турнире.

Отлично сегодня сыграли! Самое главное - это заработавшее большинство, которое в равных матчах и приносит победу, что сегодня и случилось.
Второе место нам обеспечено, при победе США в овертайме над Швецией выходим с первого, но не суть. В четвертьфинале ждут или Германия или Словакия. Честно говоря не знаю, что даже лучше: играющая Германия, которая старается показывать зрелищный хоккей, или Словакия, которая играет от обороны с любым противником. Я честно за немцев, потому-что смотреть, как 60 минут вскрывают оборону не самое интересное занятие)

Наших с победой! Но проблема в том, что в четвертьфинале любая сборная (кроме, пожалуй, Канады) может превратиться в "консервную банку", которую надо научиться вскрывать, если хотим пробиться дальше. Посмотрим, что со Швецией тренерский штаб подготовит.

Но ведь чехи всегда так играли! Также они пытались и со шведами сыграть и также удалялись. Только шведы большинство реализовали, а мы в зону с трудом входили. Первый матч 3 и 4 звено вытащили, а в матче с таким противником должно было решать 1 и 2, а они до сих пор спят.

Тут после прошлого матча по все веткам бегал пользователь и оставлял комментарий, о том насколько хоккей Ларионова круто отличается от хоккея Брагина, не в пользу последнего. Так вот я так и не понял: в чем разница? Все те же самые плюсы и минусы: хорошие атаки сходу и контратаки - плохая позиционная атака, хорошая игра в меньшинстве - полная импотенция в большинстве (при Брагине этот элемент даже целостнее смотрелся). Плюс те же самые, свойственные нашей сборной, дурацкие удаления (как с американцами в чужой зоне). Проблема в том, что также как чехи (активно прессинговать в средней зоне, играть от обороны, на контратаках), против нас будут играть и австрийцы, и словаки, и финны, и, черт возьми, даже швейцарцы (хотя они обычно в более открытый хоккей играют). И если австрийцев мы гораздо сильнее, то остальные явно нам ни в чем не уступают, а может даже и превосходят. Посмотрим конечно, но пока непонятно, что ждать от сборной.