Ровный Пацанчик: комментарии

3. Подобные вам хотят отставки Лукашенко, не затрудняясь анализом причин и следствий. Вам не нравится Черчесов, потому что у него есть свое мнение, и он его отстаивает. Вам не нравится Черчесов, потому что он не кается, не падает на колени, как американские полицейские, целующие неграм ноги. А вам бы этого очень хотелось, да?

3. Почему не комильфо? Разве это не правдивый ответ? Зачем брать интервью, если ответы заранее известны? "Почему вы так плохо сыграли? - Да, я во всем виноват, дал неправильную установку, неправильную. расстановку, не смог вылечить больных, которые отсутствовали, не смог пресечь выходки хакеров, не смог за шесть дней научить играть тех, кто не играл шесть месяцев". Вы таких ответов ждали? Тогда зачем вызывать человека, если не готовы его слушать? Почему вы, вслед за ведущими, не готовы принять правду? Только потому что правду говорить не принято?

Это было еще до интернет общения. В английском "ты" и "вы" не различаются, как известно. А в русском сегменте привычка обращаться на "ты" пришла из ФИДО, которые существовало еще до бума домашних компов 1998 года, где основными пользователями сети были IT-администраторы и программисты. Им всем было за 20, и они были не анонимы.

Ну и он с Осетии, а это Кавказ, культ старших. Для него Казанский - это юнец, который не может заткнуть свой фонтан. Но в Осетии такие вопросы легко решаются. На Матч ТВ сильно сложнее.

Наверное, потому что он ему в отцы годится, нет? Черчесов - игрок, тренер. Казанский - журналист, критик. Черчесов в себе прожил то, что Казанскому только снится. Казанский думает, что снаружи лучше видно. Но он всего лишь зеркало того, что Черчесов и сам видит, но не просто зеркало, а ушлое и пронырливое зеркальце, пускающее лучики в глаза. Вам самим сильно нравится, когда вам в глаза лучики пускают? не возникает желания в лицо дать тому, кто их пускает?

Вы говорите, Черчесов не делает. А есть у него возможность это делать? Я не болельщик, не знаю. Вот в этом году, сколько у сборной было тренировок и с кем? Не получилось ли так, что он тренировал одних, а играет с другими? Что касается схемы игры, то если есть столб, и с него залетает, то надо играть на столба. А если столба нет, то вот ситуация, он правильно сказал - играй в свой футбол. Покажи на что способен. Но никто же не показал..

Я не фанат настолько, чтобы знать судей по фамилиям (да и вообще спорта), просто зашел посмотреть, что думает народ про"заговор против Спартака", но уже пару минут просто рофлю. Вот вы пишите: "Эту проблему нужно решать как то кардинально, но для этого ее нужно признать". Все это абсолютно справедливо, если представить, что у нас во всем остальном все ОК, а вот только в футбольном судействе - не очень. НА самом ведь деле решать кардинально надо проблему с МВД, судебной системой, СК, Центробанком, Госдумой и этот список можно продолжать до бесконечности. Пока в стране такой разлад, никогда ничего хорошого в спорте не будет. Ну или скажем так: пока в спорте водятся деньги ;)

Почему бы они вылетели? Каждое ваше действие меняет будущее. Мы живем в мире, где Сочи поступили беспринципно и заболели ковидом. В мире, где Сочи перенесли бы игру, все могло бы быть совершенно по-другому.

Почему вы считаете, что если бы Сочи согласились на перенос матча, то у них сейчас была бы точно такая же ситуация? Квантовую механику никто не отменял. Да и просто хотя бы про эффект бабочки почитайте.

сыграть вничью