Как оказалось Рождество на шкале взяли за 1, а не за 0, как было бы правильно. Отсюда путаница. Как здесь писали есть две системы исчисления десятилетий: с 1 по 10 год и более распространённая и правильная с 0 по 9 год. Форбс, как и другие рейтинги использовал вторую.
Действительно «Нулевой год и «нулевой год до н. э.» не существуют согласно григорианскому и юлианскому летоисчислениям — так было заведено Бедой Достопочтенным в начале VIII века (ноль тогда вообще не был распространён в культуре)»
Как оказалось Рождество на шкале взяли за 1, а не за 0, как было бы правильно. Отсюда путаница. Как здесь писали есть две системы исчисления десятилетий: с 1 по 10 год и более распространённая и правильная с 0 по 9 год. Форбс, как и другие рейтинги использовал вторую.
Действительно
«Нулевой год и «нулевой год до н. э.» не существуют согласно григорианскому и юлианскому летоисчислениям — так было заведено Бедой Достопочтенным в начале VIII века (ноль тогда вообще не был распространён в культуре)»
Все они правильно считают. Считаю с нуля т.к. от рождества Иисуса отсчёт, а не от момента, когда ему исполнился год