Тимофей Кругляков: комментарии

Такого сугубо субъективного материала не видел давно) Автор использует только те факты, которые ему выгодны, замалчивая остальные, да ещё и выставляет их таким образом, чтобы максимально эффектно и красиво унизить Роналду. Да, наверное, здесь и правда иногда перебарщивает с постами про Роналду и это не особо справедливо. Но с такой гиперболизацией того, что один может, а другой - нет можно добиться успеха только у фанатов «Барселона». Статья должна быть независимой, с разными точками зрения. А такое - на потеху публике разве что)

У Жука не с лета

Самая недекватная как раз принимает этот ЧМ.

Как бы это Зенит ещё три минуты бегал. Спартаку в меньшинстве, побеждая, это к чёрту не нужно было

Вот классическая русская черта - прокурор обвиняет, значит, виновен. А про презумпцию невиновности слышали вообще, ребят? Что значит "сажайте его", "хренли он увиливает". А, может, он просто не виноват, а? Может, это налоговая ошиблась. Сраный менталитет, сформированный этой системой, где 95% приговоров - обвинительные. Бывает же и по - другому, чуваки

Имеется ввиду, что основа тикитаки - эдакое убаюкивание соперника, много горизонтальной игры, а Наполи играет вертикальней. Так я, по крайней мере, понял

Неймара-то? Да, бред, конечно

Нормально он себя вёл. Человеку шипами на ногу наступили,как он должен себя внести?

Так-то его удалили за то что он наступил Рамосу на ногу. За то же и Кроосу дали жк

Да и к тому же Кроосу за то же самое дали жёлтую