Ну так а как быть тогда? Где играть регионам, и самое главное с кем? ТОПы тянут игроков из регионов, а потом не хотят с ними играть. А если бы было наоборот? Не зря ведь в Европе запрещено до 16 лет брать в команду игрока проживающего дальше 100 км либо 2 часов езды на автомобиле. Без иногородних и ТОПы были бы совсем другими.
Все верно и это реальность. Только дома родители могут как-то параллельно поддерживать учебу со спортом. В интернате учебы 0, какими бы красивыми ширмами это не прикрывали. Так везде. Атмосфера окружения не стимулирует человека учиться. Только футбол, футбол, футбол. А в учебе важны внутренние факторы, а не внешние типа плохо учишься - недопуск к тренировкам. Но, когда юн, таким образом почти никто не в состоянии размышлять.
Всегда считал, что игроку в ТОП клуб надо попадать ближе к выпуску из ДЮСШ, либо вообще лет в 18-20, т.к. топовые ДЮСШ всего мира направлены на результат. Ну какая им разница воспитают они кого или нет, если они могут купить готового Роналдо. Поэтому и эффективность их подготовки низкая. Реально воспитывают игроков в маленьких и средних клубах, которые живут за счет продажи игроков. Вот там точно из кожи вон лезут, чтобы подготовить из ребенка/юноши игрока, т.к. это важная статья дохода и выживаемости клуба. Но это не актуально для бюджетных клубов. Им тоже все равно, бюджет по-любому выделят.
Прочитал комментарии. Всем +100. Самое интересное, что уже много лет прилично людей пишут верно, во всяком случае, чтобы узнать правильное направление далеко ходить не надо, Европа рядом. Но никто не пытается это реализовать. Кучу денег вкидывают в условия, а ментальные и поведенческие факторы, которые бесплатные, никто не меняет.
Тоже считаю, что ментальные причины больше всего мешают подготовке игроков у нас. Там это игра для детей, у нас с раннего детства тяжелый труд с высокой степенью ответственности за командный результат. В итоге, слишком много барьеров в голове накапливается к выпуску игрока из ДЮСШ, которые мешают показать себя во всей красе.
Интересно было бы узнать размышления на тему, почему в других уголках России, где нет особых условий, нет сильных тренеров, нет продвинутых методик, нет сильных команд для роста в конкурентной среде появляется столько ребят сильнее, чем парни из системы Краснодара? Очень спорно, что собирать всех сильных детей региона в одной команде это благо. Конкуренция хороша для взрослых, многим детям она только вредна, т.к. "зажимает мозг", ребенок не творит на поле, а бьется за место в составе, появляется неуверенность в своих силах и т.д. На фоне еще неокрепшей детской психики это серьезное испытание. Может, как раз таки, парни из Воронежа и Батайска были лидерами у себя, их не заставляли с раннего детства биться за место под солнцем, поэтому они хотя бы к 12 годам выглядят лучше тех, кого пропускают через жернова конкуренции? Вряд ли они были на старте чем-то лучше физически абсолютно всех из 12000, вряд ли у них есть сильное преимущество в мышлении. Но, может, есть ментальное преимущество? Плюс, писал в комментарии к предыдущей статье о пубертатном периоде. Есть ли в Краснодаре оценка при отборе игроков в 12 лет в интернат как и у кого обстоят дела с пубертатом? Парни из регионов явно лидеры своих команд, скорее всего +1-2 годика минимум их биологический возраст. Учитывается ли это при отборе?
Мне кажется, что для отбора на начальном этапе слишком много лишних качеств для проверки ребенка на профпригодность, которые в лучшем случае, показывают информацию на сейчас, но уж точно никак не информативны для будущего. Попробую высказать свое мнение по каждому из указанных. Двигательные качества, основные из которых - скорость; Да, определяется сдачей нормативов. Но это на сейчас. Как ее спрогнозировать в будущем? Более развитый физически мальчик на данный момент и пробежит и прыгнет лучше. При этом он вовсе не обязательно будет выглядеть здоровяком. Многие мелкие в детстве намного подвижнее высоких и худых "дылд", им просто проще передвигать свои ноги при небольшой массе своего тела. Возможно, определение биологического возраста ребенка поможет улучшить понимание его перспектив. Но для всех 12000 делать его дорогое удовольствие, да и это тоже не гарантированный прогноз. - координация движений; Похожее, что и со скоростью. Получается отбор не на перспективу, а на сейчас. В 7 лет координацию можно еще развивать и развивать. Поэтому не вижу особого смысла брать ее как фактор отбора. Это чисто для галочки показатель. Понятно, что в данном моменте не берутся случаи, когда с координацией есть реальные проблемы. Морально-волевые качества – смелость, инициативность, уверенность в себе, желание проявить себя лидером, поддержать товарища; - активность, желание быть в центре событий, поиск новых решений, создание интересных, нестандартных ситуаций; - концентрация внимания, т.е. умение держать ситуацию под контролем, не выключаться из игры; Данный подраздел качеств, ИМХО, абсолютно бесполезный с точки зрения поиска игрока для взрослой команды. Чисто отсечь выборку на сейчас. Детям 7 лет. 7!!! Особенно последний пункт. Какая концентрация внимания? Гении, часто, вообще не знают что это такое в любом возрасте. Не люблю сравнения с ТОПовыми футболистами, т.к. они отдельная песня, но многие из них утверждают, что даже в подростковом возрасте попав в интернат плакали и просились домой продолжительное время. О каких лидерских качествах на первичном отборе тогда можно говорить? Лидерами не только рождаются, но и становятся через правильное воспитание. Игровые качества К ним меньше всего вопросов. Наверно, кроме игры в пас. Этот пункт точно лишний для 7-летнего ребенка. Не должен он играть в пас. Чтобы обыгрывать другие команды детей - да, надо. Но ведь цель совсем другая, верно? Но тут, скорее всего, возникают вопросы в правильной оценке параметров. Она чисто визуальная и зависит от восприятия тренера. Что хочу сказать своей критикой. Для маленьких детей отбор в ТОП СДЮШОРы - это определение сильнейшего на сейчас и только на сейчас. Поэтому и выхлопа со СДЮШОР почти нет, потому что как и везде изначально отбор проходят более развитые физически дети. Но так не только в Краснодаре, так везде в ТОПах. Во всем мире единицы доходят с набора до молодежной команды, хотя бы. Это утопия определить подходящего игрока в 7 лет для взрослой команды. В 12 лет идет отсев уже серьезный. Но есть вопрос, а почему в 12, совсем не логичная цифра. 12 лет, конечно, не 7, уже многое проясняется, но процентов 90, если не больше игроков еще даже не дошли до пубертатного возраста. И уж точно, что почти у 100% он еще не закончился. Без этого прогноз на будущее не намного точнее прогноза в 7 лет. Только после окончания пубертата можно начинать какие-то серьезные прикидки о перспективах игрока. Поэтому и такие результаты по миграции игроков в Академии старших возрастов. Получается, что почти все усилия и траты денег были с КПД около 0. В Европе этот возраст 14-16 лет, обычно. После попасть в Академии ТОПов уже очень сложно. Например, Академия Эвертона, после 16 лет почти никогда и никого уже не берет. Выхлоп - около 80% игроков переходят в профессиональный футбол (разные лиги разного уровня). Поэтому, определять перспективность игроков до окончания пубертатного периода сильно снижает эффективность прогноза. Потому что постоянно придется сравнивать парней у кого пубертат еще не начался с теми у кого он уже мог и закончится либо идет в самом разгаре, это как сравнивать Запорожец и Мерседес. Тем не менее, 12000 игроков - серьезная выборка. Если за 5-6 лет остается человек 30 из них с туманными перспективами даже на ближайшее будущее, то есть смысл задуматься и о критериях отбора, и об УТП. Уже должны рулить нюансы, а не общие положения, т.к. уверен, что, в целом, в Академии Краснодара все условия для подготовки игроков есть. Нужно уменьшить критерии отбора младших ребят, стараться брать максимально возможное количество желающих, любых подвижных ребят. Но углублять критерии отбора при переходе подростков в Академию. Не могу знать как это происходит в Краснодаре, но у большинства ТОП клубов с постсоветского пространства исключительно визуально, что, естественно, ведет к большим погрешностям в выборке. Медицинское спортивное тестирование, изучение ментальных возможностей своих игроков, использование правильных параметров футбольной аналитики игровых действий для подростков поднимут эффективность определения и прогнозирования потенциально сильных игроков в
Ну так а как быть тогда? Где играть регионам, и самое главное с кем? ТОПы тянут игроков из регионов, а потом не хотят с ними играть. А если бы было наоборот? Не зря ведь в Европе запрещено до 16 лет брать в команду игрока проживающего дальше 100 км либо 2 часов езды на автомобиле. Без иногородних и ТОПы были бы совсем другими.
Все верно и это реальность. Только дома родители могут как-то параллельно поддерживать учебу со спортом. В интернате учебы 0, какими бы красивыми ширмами это не прикрывали. Так везде. Атмосфера окружения не стимулирует человека учиться. Только футбол, футбол, футбол. А в учебе важны внутренние факторы, а не внешние типа плохо учишься - недопуск к тренировкам. Но, когда юн, таким образом почти никто не в состоянии размышлять.
Всегда считал, что игроку в ТОП клуб надо попадать ближе к выпуску из ДЮСШ, либо вообще лет в 18-20, т.к. топовые ДЮСШ всего мира направлены на результат. Ну какая им разница воспитают они кого или нет, если они могут купить готового Роналдо. Поэтому и эффективность их подготовки низкая. Реально воспитывают игроков в маленьких и средних клубах, которые живут за счет продажи игроков. Вот там точно из кожи вон лезут, чтобы подготовить из ребенка/юноши игрока, т.к. это важная статья дохода и выживаемости клуба. Но это не актуально для бюджетных клубов. Им тоже все равно, бюджет по-любому выделят.
Прочитал комментарии. Всем +100. Самое интересное, что уже много лет прилично людей пишут верно, во всяком случае, чтобы узнать правильное направление далеко ходить не надо, Европа рядом. Но никто не пытается это реализовать. Кучу денег вкидывают в условия, а ментальные и поведенческие факторы, которые бесплатные, никто не меняет.
Тоже считаю, что ментальные причины больше всего мешают подготовке игроков у нас. Там это игра для детей, у нас с раннего детства тяжелый труд с высокой степенью ответственности за командный результат. В итоге, слишком много барьеров в голове накапливается к выпуску игрока из ДЮСШ, которые мешают показать себя во всей красе.
Интересно было бы узнать размышления на тему, почему в других уголках России, где нет особых условий, нет сильных тренеров, нет продвинутых методик, нет сильных команд для роста в конкурентной среде появляется столько ребят сильнее, чем парни из системы Краснодара?
Очень спорно, что собирать всех сильных детей региона в одной команде это благо. Конкуренция хороша для взрослых, многим детям она только вредна, т.к. "зажимает мозг", ребенок не творит на поле, а бьется за место в составе, появляется неуверенность в своих силах и т.д. На фоне еще неокрепшей детской психики это серьезное испытание. Может, как раз таки, парни из Воронежа и Батайска были лидерами у себя, их не заставляли с раннего детства биться за место под солнцем, поэтому они хотя бы к 12 годам выглядят лучше тех, кого пропускают через жернова конкуренции? Вряд ли они были на старте чем-то лучше физически абсолютно всех из 12000, вряд ли у них есть сильное преимущество в мышлении. Но, может, есть ментальное преимущество? Плюс, писал в комментарии к предыдущей статье о пубертатном периоде. Есть ли в Краснодаре оценка при отборе игроков в 12 лет в интернат как и у кого обстоят дела с пубертатом? Парни из регионов явно лидеры своих команд, скорее всего +1-2 годика минимум их биологический возраст. Учитывается ли это при отборе?
Мне кажется, что для отбора на начальном этапе слишком много лишних качеств для проверки ребенка на профпригодность, которые в лучшем случае, показывают информацию на сейчас, но уж точно никак не информативны для будущего.
Попробую высказать свое мнение по каждому из указанных.
Двигательные качества, основные из которых
- скорость;
Да, определяется сдачей нормативов. Но это на сейчас. Как ее спрогнозировать в будущем? Более развитый физически мальчик на данный момент и пробежит и прыгнет лучше. При этом он вовсе не обязательно будет выглядеть здоровяком. Многие мелкие в детстве намного подвижнее высоких и худых "дылд", им просто проще передвигать свои ноги при небольшой массе своего тела.
Возможно, определение биологического возраста ребенка поможет улучшить понимание его перспектив. Но для всех 12000 делать его дорогое удовольствие, да и это тоже не гарантированный прогноз.
- координация движений;
Похожее, что и со скоростью. Получается отбор не на перспективу, а на сейчас. В 7 лет координацию можно еще развивать и развивать. Поэтому не вижу особого смысла брать ее как фактор отбора. Это чисто для галочки показатель. Понятно, что в данном моменте не берутся случаи, когда с координацией есть реальные проблемы.
Морально-волевые качества
– смелость, инициативность, уверенность в себе, желание проявить себя лидером, поддержать товарища;
- активность, желание быть в центре событий, поиск новых решений, создание интересных, нестандартных ситуаций;
- концентрация внимания, т.е. умение держать ситуацию под контролем, не выключаться из игры;
Данный подраздел качеств, ИМХО, абсолютно бесполезный с точки зрения поиска игрока для взрослой команды. Чисто отсечь выборку на сейчас. Детям 7 лет. 7!!! Особенно последний пункт. Какая концентрация внимания? Гении, часто, вообще не знают что это такое в любом возрасте. Не люблю сравнения с ТОПовыми футболистами, т.к. они отдельная песня, но многие из них утверждают, что даже в подростковом возрасте попав в интернат плакали и просились домой продолжительное время. О каких лидерских качествах на первичном отборе тогда можно говорить? Лидерами не только рождаются, но и становятся через правильное воспитание.
Игровые качества
К ним меньше всего вопросов. Наверно, кроме игры в пас. Этот пункт точно лишний для 7-летнего ребенка. Не должен он играть в пас. Чтобы обыгрывать другие команды детей - да, надо. Но ведь цель совсем другая, верно? Но тут, скорее всего, возникают вопросы в правильной оценке параметров. Она чисто визуальная и зависит от восприятия тренера.
Что хочу сказать своей критикой. Для маленьких детей отбор в ТОП СДЮШОРы - это определение сильнейшего на сейчас и только на сейчас. Поэтому и выхлопа со СДЮШОР почти нет, потому что как и везде изначально отбор проходят более развитые физически дети. Но так не только в Краснодаре, так везде в ТОПах. Во всем мире единицы доходят с набора до молодежной команды, хотя бы. Это утопия определить подходящего игрока в 7 лет для взрослой команды.
В 12 лет идет отсев уже серьезный. Но есть вопрос, а почему в 12, совсем не логичная цифра. 12 лет, конечно, не 7, уже многое проясняется, но процентов 90, если не больше игроков еще даже не дошли до пубертатного возраста. И уж точно, что почти у 100% он еще не закончился. Без этого прогноз на будущее не намного точнее прогноза в 7 лет. Только после окончания пубертата можно начинать какие-то серьезные прикидки о перспективах игрока. Поэтому и такие результаты по миграции игроков в Академии старших возрастов. Получается, что почти все усилия и траты денег были с КПД около 0. В Европе этот возраст 14-16 лет, обычно. После попасть в Академии ТОПов уже очень сложно. Например, Академия Эвертона, после 16 лет почти никогда и никого уже не берет. Выхлоп - около 80% игроков переходят в профессиональный футбол (разные лиги разного уровня).
Поэтому, определять перспективность игроков до окончания пубертатного периода сильно снижает эффективность прогноза. Потому что постоянно придется сравнивать парней у кого пубертат еще не начался с теми у кого он уже мог и закончится либо идет в самом разгаре, это как сравнивать Запорожец и Мерседес.
Тем не менее, 12000 игроков - серьезная выборка. Если за 5-6 лет остается человек 30 из них с туманными перспективами даже на ближайшее будущее, то есть смысл задуматься и о критериях отбора, и об УТП. Уже должны рулить нюансы, а не общие положения, т.к. уверен, что, в целом, в Академии Краснодара все условия для подготовки игроков есть. Нужно уменьшить критерии отбора младших ребят, стараться брать максимально возможное количество желающих, любых подвижных ребят. Но углублять критерии отбора при переходе подростков в Академию. Не могу знать как это происходит в Краснодаре, но у большинства ТОП клубов с постсоветского пространства исключительно визуально, что, естественно, ведет к большим погрешностям в выборке. Медицинское спортивное тестирование, изучение ментальных возможностей своих игроков, использование правильных параметров футбольной аналитики игровых действий для подростков поднимут эффективность определения и прогнозирования потенциально сильных игроков в