The Usual One: комментарии

Шкед, думаю многое ты написал на эмоциях, оно и понятно: проигрыш любимой команды и неадекватные болельщики Барселоны вывели и меня)
Если по делу, сугубо мое личное мнение, проиграл вчера ЗиЗу. Легко говорить сегодня утром, печатая коммент на паблике на спортсе, но тем не менее: замены полностью разрушили все тактические построения, кто за что в ответе, кто где должен играть - полный сумбур, авось на классе игроков вылезем, через правый фланг грузанем, кто-нибудь засунет. Я считаю, что это не тактика, что это не установка на игру. Карвахаль то в опорной зоне, то на правом, то на левом фланге, кто где, кто куда, игра без защиты и без центра - как итог поплатились. Какой бы Иско матч вчера не провёл, но меня удивили замены и Иско и Модрича, чувствовалось, что обостряющие пасы некому выдать.
Почему набросились на Бэйла - не пойму. Он много поводов даёт, но вчера отыграл хорошо. Забей он пяточкой - сегодня бы гифки репостили все и говорили бы, что храбрый валиец из каминг бэк.
Ну и Адан - это да, это дежавю) Адан вчера тащил просто все, он молодец, ему фартило, а нам нет, бывает.

Станислав, прочитал все на духу, написал все очень круто) отсылки, сравнения, юмор, весь стиль текста доставляют большое удовольствие читать тебя) спасибо!
НО, теперь хотелось бы вернуться к хотя бы чуточку тактическому разбору матча (5-6 Лукомских по одноименной 10-бальной шкале).
Это моё сугубо личное мнение, но за последние лет 5-6 это наискучнейшее и наислабейшее эль-классико, где соперники скорее были настроены на нейтрализацию и разрушение игры соперника, нежели на созидание своей. Отсюда вопросы:
1. Во что играли команды? Футбольных мыслей или какого-то рисунка игры у команд толком видно не было. Я лично так и не понял во что играли Реал и Барса.
2. Сильные стороны обеих команд по матчу? Умелое разрушение всего и вся?
3. Мне лично показалось, что главным девизом у обеих команд было "не навредить". У мадрида комфортное преимущество в 6 очков / у барсы понимание, что 6 - не 9, чемпионат длинный, авось догоним)
4. Кто выиграл с выбором составов? Кто угадал с заменами?
В общем вопросов кучи, не уверен ни в чем, кроме того, что это был очень скучный матч.

Станислав, как ты считаешь, не станет ли этот матч поворотным в трансформации позиции Роналду? Ведь реально команда только выигрывает от того, что Роналду занимает позицию, где можно меньше всего участвовать в обороне (когда на позиции 9ки Бензема, его частенько можно увидеть в центре, отрабатывающим и прессингующим). Мне прям кажется, что от КриРо на позиции центр форварда кучи плюсов:
1. Больше обороняющихся игроков
2. Как ни крути, круче Роналду в штрафной никого, разве что Суарез
3. Под Кришу могут играть кучи креативных игроков, хоть Иско, хоть Хамес, хоть Модрич с Кроссом
4. Бэйл на позиции левого вингера - мне очень даже нравится, левая у него хороша.

Испанцы у Реала: Касилья, Рамос, Начо, Иско, Асенсио, Васкес, Мората.

Мадридистас, подскажите-помогите, кто и как смотрит футбол на яблочной продукции? Сопкаст с компа - это понятно, но не всегда дома оказываешься во время матча.

Будьте так добры, распишите как вы получили такие цифры, какие трофеи учитывали?

Какой нахер пропускать?)) что за бред тут все пишут? Про спортивный принцип все забыли? Команда должна хотеть и просто должна побеждать всегда и везде - это есть главный смысл их существования) поэтому все рассуждения про пропускать - бредни. Давайте каждый год зенит пропускать в лч, а чтобы наверняка - сразу чемпионом делать (мало ли вдруг в 3ем раунде их кто-нибудь выбьет)

Хесе до травмы в н-ном году в ЛЧ против Шальке считался жемчужиной испанского футбола и котировался повыше чем Иско, все Испанские издания трубили о нем как об огромном таланте, ведь он в первый год выдал результативность уровня Рауля (или может выше, не помню).
Васкес - трудяга, таланты талантами, а пашет на команду он дайбоже. Как минимум он продуктивнее чем Ковачич (который все никак не убедит, хуже только Данило). Реалу нужны трудяги типа Васкеса и Каземиро.
Хамес крут, я до сих пор верю, что вокруг него команду даже можно построить, но его игра на чистых, нежелание отрабатывать в обороне и слишком ранняя звезда пока ему мешают. При папе Карло он пахал будь здоров, потом и играл регулярно.

Ты днище

Когда в начале сезона мне попадались игры с Лестером я думал "вот пацаны куражатся и просто кайфуют от игры") какой-то ностальгический дворовый футбол в чистом виде, очень качественные голы Варди и разумеется игра Мареза, который удивлял от матча к матчу.
Я как супортер команды, которая выступила в этом сезоне как всегда, который испытал эмоции осень-зима-опятьвеснаматьее, желаю Лестеру победы просто потому что на них оочень приятно смотреть, и разумеется потому что чемпионство кур душу разорвёт))
И вопрос: может я и ошибаюсь, но складывается впечатление, что топ-клубы не используют закидушечки из глубины и разрезающие диагональные пасы в третьей четверти поля как это делают лисы, хотя могли бы (во всяком случае такое впечатление во время игр складывается, вчера все ждал чего-нибудь такого от Реала, но увы); так вот, есть этому логическое объяснение?)