Трибуна Пользователь
| Комментарии | 663 |
| Статусы | 5 |
elena_d: статусы
| Дата регистрации | 21 апреля 2016 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Настоящее имя | Елена |
| Пол | женщина |
| Возраст | не указан |
| davydkinaelena@yandex.ru | |
| Любит | |
| Читает блоги |
Добавляйте к статусу теги спортсменов, клубов и турниров. Добавить тег
Введите # (или №) и несколько первых букв, выберите нужный тег в выпадающем списке.
Введите # (или №) и несколько первых букв, выберите нужный тег в выпадающем списке.
elena_d поделилась статусом - редактирование статуса 
opty 
Проект fskate.ru - закрыт . Недоступны даже старые данные .
У настоящих любителей ФК - траур. Уникальная база данных и агрегатор прекратила своё существование.
Возможно в современных тенденциях "на опопсение и медийность" это было неизбежно . Но все равно - чертовски жаль.
Теплится надежда , что хотя бы к старым данным доступ будет через некоторое время открыт...
#женское катание ... Читать дальше #мужское катание #пары #танцы на льду
У настоящих любителей ФК - траур. Уникальная база данных и агрегатор прекратила своё существование.
Возможно в современных тенденциях "на опопсение и медийность" это было неизбежно . Но все равно - чертовски жаль.
Теплится надежда , что хотя бы к старым данным доступ будет через некоторое время открыт...
#женское катание ... Читать дальше #мужское катание #пары #танцы на льду
elena_d поделилась статусом - редактирование статуса
opty
Ндаа , ЧЕ пока приносит почти сугубо отрицательные эмоции....
Не идет пока ЧЕ
Скребут кошки на душе
Накосячил Коляда
А с Самариным беда
Рыжики вообще никак
У Ксю очередной косяк
Вроде дома выступают,
И чего они лажают ?
#Александр Самарин #Михаил Коляда #Ксения Столбова #Федор Климов #Евгения Тарасова #Владимир Морозов
Не идет пока ЧЕ
Скребут кошки на душе
Накосячил Коляда
А с Самариным беда
Рыжики вообще никак
У Ксю очередной косяк
Вроде дома выступают,
И чего они лажают ?
#Александр Самарин #Михаил Коляда #Ксения Столбова #Федор Климов #Евгения Тарасова #Владимир Морозов
elena_d поделилась статусом - редактирование статуса 
Pirouette 
#Евгения Тарасова
#Владимир Морозов
Что не так в их костюмах и программах?
Когда же прекратятся эти стенания и безосновательная критика?
Что со мной не так? Почему мне все у них нравится? Может лыжи не едут?
Желто-черненький горох
У Рыжей весьма неплох
И программы хороши
Зажигают от души
Главное - не мухоморы
Вот тогда бы были споры
Буги-вуги замахнули
Когда все катают нудли
А в короткой ... Читать дальше креатив
Не Рахманинов у них
Красное на черном - красота
Надо было Кинчева туда
Автор стихов opty
#Владимир Морозов
Что не так в их костюмах и программах?
Когда же прекратятся эти стенания и безосновательная критика?
Что со мной не так? Почему мне все у них нравится? Может лыжи не едут?
Желто-черненький горох
У Рыжей весьма неплох
И программы хороши
Зажигают от души
Главное - не мухоморы
Вот тогда бы были споры
Буги-вуги замахнули
Когда все катают нудли
А в короткой ... Читать дальше креатив
Не Рахманинов у них
Красное на черном - красота
Надо было Кинчева туда
Автор стихов opty
elena_d поделилась статусом - редактирование статуса
opty
Голосом Левитана...
Сегодня, по сообщениям информбюро, Ванессой Джеймс и Морганом Сипре было осуществлено комплексное наступление на фигурнокатаельную ленту спортса.
Мощный удар фотопостом на фронтальном направлении
www.sports.ru/tribuna/blogs/darling/1243589.html
Был поддержан альтернативно направленным ударом с фланга
www.sports.ru/tribuna/blogs/altfskating/1253769.ht... ... Читать дальше
Ниндзи в коллаже-статусе осуществили эффективные диверсионные действия в тылах
www.sports.ru/profile/136640920/status/1778818/
#Ванесса Джеймс #Морган Сипре
Сегодня, по сообщениям информбюро, Ванессой Джеймс и Морганом Сипре было осуществлено комплексное наступление на фигурнокатаельную ленту спортса.
Мощный удар фотопостом на фронтальном направлении
www.sports.ru/tribuna/blogs/darling/1243589.html
Был поддержан альтернативно направленным ударом с фланга
www.sports.ru/tribuna/blogs/altfskating/1253769.ht... ... Читать дальше
Ниндзи в коллаже-статусе осуществили эффективные диверсионные действия в тылах
www.sports.ru/profile/136640920/status/1778818/
#Ванесса Джеймс #Морган Сипре
elena_d - редактирование статуса
Всегда была уверена, что каждый должен заниматься своим делом в соответствии со способностями и образованием. И в это воскресенье я только укрепилась в своём мнении, когда на «Злобном ФК» прочитала пост о несостоятельности НСС для оценки результатов. www.sports.ru/tribuna/blogs/zlobnoefk/1245166.html
Вначале шли математические выкладки, хотя автор призналась, что не является ... Читать дальше математиком. Доверительный интервал построен правильно. Но! Этот доверительный интервал построен для оценки мат. ожидания (среднего значения) оценки от судей. Так как математическое ожидание вычисляют на основе случайной выборки, то мы не можем говорить о теоретическом мат. ожидании, а лишь о её статистической оценки. То есть было получено, что с доверительной вероятностью 0,95 средняя оценка попадёт в доверительный интервал 98,81 ± 2,4261 баллов. Ну и что дальше? А дальше – демагогия в чистом виде. Выводы совершенно не связаны с теоретическими выкладками. В огороде бузина, а в Киеве дядька.
>> Однако нам нужна была точность 0,001 балл, потому что именно сотые доли балла решают, кто будет на первом месте, а кто на втором и третьем.
Это здесь причём?
Доверительный интервал считается по формуле Δx = SX • t, где t берём из таблицы, а среднеквадратичное отклонение оценки мат. ожидания вычисляется SX=√DX/n. Дисперсией оценки судей мы управлять, увы, не можем. Значит, чтобы уменьшить доверительный интервал в К раз надо увеличить объём выборки в К^2 раз, то есть увеличить количество судей. Для повышения точности в 2426 раз, нужно увеличить количество судей в 9*(2456^2) раз, то есть если количество арбитров будет равно 54287424 человека (ладно, округлим до 50 миллионов), то будет достигнута точность в 0.001 балла. Вот, собственно и всё.
К сожалению мои комментарии в блоге тут же удалялись. Самое смешное, что при этом автор отвечает на мой удаленный коммент. Видимо, это такой способ вести научную дискуссию.
Вначале шли математические выкладки, хотя автор призналась, что не является ... Читать дальше математиком. Доверительный интервал построен правильно. Но! Этот доверительный интервал построен для оценки мат. ожидания (среднего значения) оценки от судей. Так как математическое ожидание вычисляют на основе случайной выборки, то мы не можем говорить о теоретическом мат. ожидании, а лишь о её статистической оценки. То есть было получено, что с доверительной вероятностью 0,95 средняя оценка попадёт в доверительный интервал 98,81 ± 2,4261 баллов. Ну и что дальше? А дальше – демагогия в чистом виде. Выводы совершенно не связаны с теоретическими выкладками. В огороде бузина, а в Киеве дядька.
>> Однако нам нужна была точность 0,001 балл, потому что именно сотые доли балла решают, кто будет на первом месте, а кто на втором и третьем.
Это здесь причём?
Доверительный интервал считается по формуле Δx = SX • t, где t берём из таблицы, а среднеквадратичное отклонение оценки мат. ожидания вычисляется SX=√DX/n. Дисперсией оценки судей мы управлять, увы, не можем. Значит, чтобы уменьшить доверительный интервал в К раз надо увеличить объём выборки в К^2 раз, то есть увеличить количество судей. Для повышения точности в 2426 раз, нужно увеличить количество судей в 9*(2456^2) раз, то есть если количество арбитров будет равно 54287424 человека (ладно, округлим до 50 миллионов), то будет достигнута точность в 0.001 балла. Вот, собственно и всё.
К сожалению мои комментарии в блоге тут же удалялись. Самое смешное, что при этом автор отвечает на мой удаленный коммент. Видимо, это такой способ вести научную дискуссию.