Hardcourter5: комментарии

Какие плюсы, то, что ты о них вспомнила говорит как раз о твоем восприятии насколько тебя заботят плюсы и мунусы, я как-то даже не задумывался, и зашел сюда поступить по совести, выразить и потом агрументировать ту точку зрения, которая для меня тянет больше всего на правду, отбросив голый фанатизм. А что-то до облизываний и хейтерства, ну да, балуюсь иногда таким, но не об этом сейчас речь, ты же, допустим, не так открыта с продавцом в магазине как с близкими людьми, и ты себя разве упрекаешь за надевание более официальной маски лица в обществе, говоришь, что это смена твоих убеждений и т.д., да нет же, это обычная часть социального дипломатического протокола, так и на спортсе в процветающей сфере троллинга и невежества каждый для веселья шутит и примеряет разные роли, чтобы получить забавные реакции, делать с этого какие-то вселенные выводы о личности человека смешно, но конкретно сейчас я тебе пишу с нейтральной позиции, при этом обсуждаем визуальные вещи, которые в упор, но ты их категорически отрицаешь) Опять же, сейчас Джокович на пике карьеры, Надаль в попе карьеры, нет с моей стороны никакого кочевания по глорским победным признакам(и дальше считаю, что лучшие победы Новака аля Рим-11 - драйвовейший материал), так что же ты так не хочешь взглянуть правде в глаза?) И хорош со своими фликами, это даже не уникальный удар, в матчах с Гаске таких всегда хватет, а форхенд Надаля без сомнения самый уникальный удар в туре, больше ни у кого такого нет) Фх Федерера тоже уникален, но это прежде всего атакующий удар, чтобы гасить мячи, играя с полулета и удобных для выброса форхендовой пушки позиций, он не может самобытно с любой позиции как Надаль успевать придумывать решения. Есть видеопруф у меня, и нет ничего у тебя, кому поверят нейтральные читатели сама догадайся, а минусы и плюсы здесь вообще роли не играют, если тебя они так сильно привлекают или отвлекают)
Вообщем, Синсере, я медленно сливаюсь с ветки, спать хочу, ты там без обид и т.д., в этом правда жизни, что кто-то хуже, а кто-то лучше, кто-то более физически одареннее, а кто менее и т.д., а ты реагируешь, что этим суперчеловеком обьязательно должен быть Федерер) Да мне вообще нет дела к их личностям, я включаю теннис и вижу, что у Надаля скорость, координация и реакция в комплексе лучше, чем у всех остальных, но это же не значит, что нужно закрывать теннис, например, Джокович собрал волю в кулак и выдавал сплошные матчи жизни в 2011-м и финале АО-12, пулял виннерсы с любых позиций и каким-то макаром раскатал Надаля, который был почти пиковым на то время, но все же не на 100%, потому что играл слишком коротко) Ладушки, что-то мне подсказывает, что ты слишком зажата в своих убеждениях и вспоминая как ты металась по веткам(хотя вроде бы разговор про такие простые вещи, а как с тобой про сложные говорят лол)негодуя, что Надаль то в Базеле отскакивает, то в ИУ, то диалог, считаю, не очень перспективен на данный момент, бай))

О чем речь, у Надаля даже обводящие бэкхенды в стиле Федерера круче))
https://www.youtube.com/watch?v=5_RWEeecGRg

Какие аргументы, детка, у тебя задание переспорить или вести адекватный диалог?) 9-2 или сколько там h2h у Федалей на Шлемах, вот и все аргументы) Даже ярый обознанный глор Отче Squadala признает, что пиковый Надаль всех потрошит на части, другое дело, что пиковым он был относительно редко, а если измерять теннис результатами, то стабильные чуваки как Федя и Джока имею преимущество в конечном итоге, но разве это делает их лучше как игроки? Нет, разве только более успешными.

Ахаха, шутишь?) Настоящий фейспалм в том, что ты не увидела конечное микродвижение Надаля в том ударе, что я скинул, где он за миллисекунду передернул ракетку, чтобы с такой глушины неплохо ответить, нужно пристально смотреть) К чему вообще эти обычные бэкхенды, где Федерер на технике(чувстве мяча) переправляет круглого(никто никого не обижает, защитница, признаем же, что он настолько хорошо ощущает корт, что может с любой точки в любую точку без особых усилий переправить мяч, подставив ракетку в нужной точке с нужной силой под нужным углом), но там как раз нет какой-то нереальной механики как у Надаля, нет чудес скорстной работы ракеткой)
Я не спец, чтобы говорить чего не хватает Надалю, может плоских ударов, но, даже посмотрев хайлайты финала АО-12 стало неловко за Надаля зачем он так часто инциативу отдает Джоку, который за спасибо водит Рафона по корту с угла в угол. Играл бы все время как на ЮСО-13, где продемонстрировал топовую смесь защиты и атаки, то уже бы выиграл под 20 Шлемов и курил бамбук на Майорке, Новаку на ЮСО-13 пришлось выкладывать себя на 150%, чтобы хотя бы 1/3 матча держать инициативу в матче, так что к гадалке не ходи, что самый топовый Федерер уровня финала ЮСО-04 тоже бы не выдержал интенсивности пикового Надаля)

Ладно, аргументирую, чтобы не выглядеть пустословом, только нужно вникать, а не всем это по силам, некотрые даже прочитать не способны, хотя этот пост конкретно обьясняет почему Надаль лучший и почему можно вообще не парить мозги, что там пишут федоглоры или джокоглоры, они тупо купились на наживку и уверовали, что их точка зрения правильная, а их игрок теннисный божок, но это не так, а надальфаны такие же глоры, но им, считай, повезло по велению случая болеть за лучшего среди биг-3)
На самом деле все эти стили, защиты, атаки, контратаки – полная примитивщина, какая разница кто как играет и что делает на корте с тактической точки зрения, влияет только то, что каждый умеет делать с ракеткой, и в этом плане, что Федерер, что Джокович …вот взять даже исскуство защиты, да, они могут неплохо протащить, но даже при тащильстве видно, что они держат ракетки с целью при добегании до мяча выставить ее(ракетку) неким нужным статичным образом для качественного ответа, то есть они тупо как рукой дотягивают до мяча, но у них нет такой легкости управления ракеткой как у Надаля, чтобы в том самом кончике перед ударом еще что-то дополнительное проделать, они просто дотиягивают ракеткой до мяча и отправляют ответ с нужной силой, грубо говоря, что игра Джоковича, что Федерера поставлена на довольно сильной мощи и шикарном чустве мяча, они подходят к мячу и дерзают по нем, происходит качественное соприкосновение, позволяющее генерировать много зрелищных мощных ударов, но за этими соприкосновениями ничего нет, они банально ловят мяч на ракетку в нужный момент, а у Надаля работа рук пздц намного быстрее, так сказать сок моей аргументации в этом розыгрыше https://www.youtube.com/watch?v=JInQVyVaAfI включай на 1.12(на повтор, где четко видно нужное), и следи как на тот удар Джоковича, что он у сетки отправил ответил Надаль, он добежал и в самый ключевой момент не просто(как бы сделали Джокович или Федерер) отбил его обычным ударом, нет, Рафон успел сделать ракеткой движение туда и обратно, то есть выбросить ее кинетическим хлестом, чтобы получился самобычтный удар, это же более чем удивительно насколько он может в долю секунды сгенерировать удар с ничего, реально как магия, и ни Федерер, ни Джокович с таким рядом не стоят...Возможно есть еще более яркие примеры данной иллюстрации, но этого точно хватит…) Что это дает мне как глору Новака? Во-первых, это забирает у меня наслаждение угарать с апсетов Надаля, потому что прелесть апсетов в том, что не считаешь фаворита лучше других, а когда есть четкое понимание, что Надаль лучший, то смысл другим побеждать, все равно лучший-то Надаль, пусть даже у него сдала физика и он может не забрать до конца карьеры большинство больших трофеев, нужных для первого места в теннисной истории. Во-вторых, когда нет глорства, а есть качественное понимание пиковых уровней игроков, то нет и смысла рассчитывать и вкладывать веру в других игроков, если перефразировав слова Федерера результат все равно на ракетке Надаля(ну Родж и Джок считают, что они сами решают исходы, но мы-то теперь знаем), впрочем это не мешает мне получать эстетическое удовольствие от игры любого из игроков, а по поводу результатов Надаль сейчас не близок к своему атлетическому пику, так что может произойти все, что угодно…)

Почитал ветку и понял, что...ладушки, хватит с меня хейтерства Надаля, я оптимального Рафона действительно считаю без сомнения лучшим среди биг-3 чисто в игровом плане, иначе и быть не может для тех кто хотя бы базово соображает в спорте и понимает в чем суть превосходства Надаля над Федерером или Джоковичем, так что не вижу смысла себе врать и попусту глорить-балаболить, или что еще хуже принижать чьи-то заслуги.