72

Рафаэль Надаль: «Очень доволен тем, как сыграл»

Испанец Рафаэль Надаль, в четвертьфинале «Мастерса» в Монте-Карло обыгравший швейцарца Стэна Вавринку со счетом 6:1, 6:4, прокомментировал победу.

«Стэн сегодня ошибался больше, чем я, но в то же время он постоянно играл агрессивнее. А когда стремишься играть агрессивно, бывают ошибки. Я же хорошо оборонялся, хорошо двигался. Когда возникала возможность, я старался контролировать розыгрыш за счет форхенда и бэкхенда тоже. Я очень доволен тем, как сыграл. Самое важное – стабильно сохранять напористость и не ошибаться».

Опубликовал: Павел Ниткин
67 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Хорошей игры завтра,Рафа.
Возвращение Рафы на свой прежний уровень пойдет на пользу всем.
"Я же хорошо оборонялся, хорошо двигался"

Рафа идет за Гарросом? )
Ответ cosset
"Я же хорошо оборонялся, хорошо двигался" Рафа идет за Гарросом? )
Без сомнений )
Ответ cosset
"Я же хорошо оборонялся, хорошо двигался" Рафа идет за Гарросом? )
..по проторенной дорожке...;)
Рафа - молодец, с такой игрой против Маррея будут шансы.
Ответ Grand Slam
Рафа - молодец, с такой игрой против Маррея будут шансы.
Привел себя в порядок?)
Почитал ветку и понял, что...ладушки, хватит с меня хейтерства Надаля, я оптимального Рафона действительно считаю без сомнения лучшим среди биг-3 чисто в игровом плане, иначе и быть не может для тех кто хотя бы базово соображает в спорте и понимает в чем суть превосходства Надаля над Федерером или Джоковичем, так что не вижу смысла себе врать и попусту глорить-балаболить, или что еще хуже принижать чьи-то заслуги. 
Ответ Hardcourter5
Почитал ветку и понял, что...ладушки, хватит с меня хейтерства Надаля, я оптимального Рафона действительно считаю без сомнения лучшим среди биг-3 чисто в игровом плане, иначе и быть не может для тех кто хотя бы базово соображает в спорте и понимает в чем суть превосходства Надаля над Федерером или Джоковичем, так что не вижу смысла себе врать и попусту глорить-балаболить, или что еще хуже принижать чьи-то заслуги. 
ха
Ответ JozY
ха
Ладно, аргументирую, чтобы не выглядеть пустословом, только нужно вникать, а не всем это по силам, некотрые даже прочитать не способны, хотя этот пост конкретно обьясняет почему Надаль лучший и почему можно вообще не парить мозги, что там пишут федоглоры или джокоглоры, они тупо купились на наживку и уверовали, что их точка зрения правильная, а их игрок теннисный божок, но это не так, а надальфаны такие же глоры, но им, считай, повезло по велению случая болеть за лучшего среди биг-3)

На самом деле все эти стили, защиты, атаки, контратаки – полная примитивщина, какая разница кто как играет и что делает на корте с тактической точки зрения, влияет только то, что каждый умеет делать с ракеткой, и в этом плане, что Федерер, что Джокович …вот взять даже исскуство защиты, да, они могут неплохо протащить, но даже при тащильстве видно, что они держат ракетки с целью при добегании до мяча выставить ее(ракетку) неким нужным статичным образом для качественного ответа, то есть они тупо как рукой дотягивают до мяча, но у них нет такой легкости управления ракеткой как у Надаля, чтобы в том самом кончике перед ударом еще что-то дополнительное проделать, они просто дотиягивают ракеткой до мяча и отправляют ответ с нужной силой, грубо говоря, что игра Джоковича, что Федерера поставлена на довольно сильной мощи и шикарном чустве мяча, они подходят к мячу и дерзают по нем, происходит качественное соприкосновение, позволяющее генерировать много зрелищных мощных ударов, но за этими соприкосновениями ничего нет, они банально ловят мяч на ракетку в нужный момент, а у Надаля работа рук пздц намного быстрее, так сказать сок моей аргументации в этом розыгрыше https://www.youtube.com/watch?v=JInQVyVaAfI включай на 1.12(на повтор, где четко видно нужное), и следи как на тот удар Джоковича, что он у сетки отправил ответил Надаль, он добежал и в самый ключевой момент не просто(как бы сделали Джокович или Федерер) отбил его обычным ударом, нет, Рафон успел сделать ракеткой движение туда и обратно, то есть выбросить ее кинетическим хлестом, чтобы получился самобычтный удар, это же более чем удивительно насколько он может в долю секунды сгенерировать удар с ничего, реально как магия, и ни Федерер, ни Джокович с таким рядом не стоят...Возможно есть еще более яркие примеры данной иллюстрации, но этого точно хватит…) Что это дает мне как глору Новака? Во-первых, это забирает у меня наслаждение угарать с апсетов Надаля, потому что прелесть апсетов в том, что не считаешь фаворита лучше других, а когда есть четкое понимание, что Надаль лучший, то смысл другим побеждать, все равно лучший-то Надаль, пусть даже у него сдала физика и он может не забрать до конца карьеры большинство больших трофеев, нужных для первого места в теннисной истории. Во-вторых, когда нет глорства, а есть качественное понимание пиковых уровней игроков, то нет и смысла рассчитывать и вкладывать веру в других игроков, если перефразировав слова Федерера результат все равно на ракетке Надаля(ну Родж и Джок считают, что они сами решают исходы, но мы-то теперь знаем), впрочем это не мешает мне получать эстетическое удовольствие от игры любого из игроков, а по поводу результатов Надаль сейчас не близок к своему атлетическому пику, так что может произойти все, что угодно…)
Жизнь ватерка на спортсе входит в привычное русло - тупой троллинг, ники-однодневки...))
Ответ заблокированному пользователю
Жизнь ватерка на спортсе входит в привычное русло - тупой троллинг, ники-однодневки...))
Я долго не думал, пожаловался на твое сообщение как на спам и пусть модеры решают, что с ним делать))
Ответ HARDCOURTER
Я долго не думал, пожаловался на твое сообщение как на спам и пусть модеры решают, что с ним делать))
Не поленилась и сделала то же самое)) Посмотрим)) Хотя, тебя и так грохнут. Знатно модер над тобой поиздевался на той ветке))
Надаль - большой молодец.Но теперь нужен как минимум финал,второе поражение психу на грунте будет позором...
Ответ заблокированному пользователю
Надаль - большой молодец.Но теперь нужен как минимум финал,второе поражение психу на грунте будет позором...
а "псих" у "нас" - кто? ;)
Ответ C_Urala
а "псих" у "нас" - кто? ;)
Маррей,он же нервный,матюкается 24/7))
Рафончик, нормальный настрой. мне нравится )
Существует очень простой способ определить смысл в матчах Надаля:

Если Рафа играет на 85% своего потенциала и выше, то можно похлопать ему и считать, что он сам победил. Если же Надаль играет на 65% как сегодня, а топ-игрок вроде Вавринки проигрывает в 2-х сетах, то более чем очевидно, что Стэну должно быть стыдно за свое выступление, а Надаль не идет ни за каким Гарросом.

Подрезюмируем. Любой топ-игрок должен уметь закрывать Надаля, не играющего близко к своему пику, иначе он просто выставит себя чокером как сегодня сделал Вавр, а вчера Тим.
Ответ HARDCOURTER
Существует очень простой способ определить смысл в матчах Надаля: Если Рафа играет на 85% своего потенциала и выше, то можно похлопать ему и считать, что он сам победил. Если же Надаль играет на 65% как сегодня, а топ-игрок вроде Вавринки проигрывает в 2-х сетах, то более чем очевидно, что Стэну должно быть стыдно за свое выступление, а Надаль не идет ни за каким Гарросом. Подрезюмируем. Любой топ-игрок должен уметь закрывать Надаля, не играющего близко к своему пику, иначе он просто выставит себя чокером как сегодня сделал Вавр, а вчера Тим.
Тим пока не топ, но если хочет быть топом, такие дела на БП надо прекращать, твоя правда.

А вот Вувр пусть стыдится своих страхолюдных срывов.
Ответ Squadala
Тим пока не топ, но если хочет быть топом, такие дела на БП надо прекращать, твоя правда. А вот Вувр пусть стыдится своих страхолюдных срывов.
Люди же не совсем идиоты как фанаты Надаля, они видят, что Надаль не демонстрирует ничего особенного, все тот же медленный монотонный безвариативный теннис, и не могут болеть за такое, их тошнит от Надаля как от игрока и как от попопоправляющего человека, вот поэтому нельзя винить людей, что болеют за дуболомов вроде Федерера, потому что лучше за них чем cмотреть как испанская дырявая стенка ждет чокерства в коллапсном туре, зато хорошо, что последние 2 года не было коллапса, но он опять заглянул в МК, what a disgrace.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем