Главный агроном Ноу Камп

От него не требуют больше того, что он получает взамен. Ямаль пользуется поддержкой клуба. Он стал тем, кем стал, благодаря Барселоне. Про уровень игроков - правда, но клуб не может иметь состав, как у нефтяных вышек, даже без всяких кризисов, а если учесть, что сейчас кризис, возможно самый глубокий в истории клуба, то к чему подобные слова. Есть те игроки, которые в составе - и все. Что касается перехода в ПСЖ - один уже уходил помнится и почти сразу кончился, как игрок.

"Простой чернокожий парень из Соуэто доказал, что может делать большой бизнес не хуже белых."
Вот на этом и держится капиталистическая модель. Имя этому явлению - буржуазное сознание, причем у подавляющей части общества (не только у буржуев). Раб, как известно, мечтает не о свободе, а о собственных рабах. Тот факт, что из миллионов такой шанс выпадает только считанных единицам, недоступен для понимания масс. То есть имеет место быть настоящая систематическая ошибка мышления, сформированная окружающей средой и пропагандой. То бишь когнитивное искажение. Но именно это когнитивное искажение играет немалую роль в поддержании несправедливого положения вещей в ведущих капиталистических странах. Самый известный пример - американская мечта.

Правило, конечно, совершенно тупое и его нужно менять. Но проблема в том, что если один исполняет это правило, а другой нет, то соревнование в целом становится менее честным. Именно соревнование в целом, а не конкретный матч. Допустим, в этом матче пенальти за данное нарушение не дали, Атлетико прошел. А в соседнем матче за это же дали и Ливерпуль чудом прошел благодаря голу именно с этого пенальти. Ливерпуль получил преимущство - но не перед ПСЖ, а перед Барсой. Вот такой вот парадокс. Правило должно однозначано трактоваться во всем турнире.