Dmitri Calac: комментарии

Не вычислял, а предполагал, исходя из своего многолетнего опыта просмотра международных матчей. Я никого не хочу ни в чем убеждать. Просто хочу, чтобы в России судили, как в Европе, чтобы потом наши команды не проигрывали середнякам даже не ТОР- чемпионатов только из-за того, что там судят по правилам, а не "по статусу" команд.

Ребята, можно, конечно, "думать" исключительно эмоциями. Но так в жизни не бывает. От явно предвзятого судейства в пользу "Зенита" прежде всего страдает сам "Зенит", когда играет в Европе. Там судьи не свистят, когда Дзюба падает от дуновения ветра, и наоборот, - свистят, когда он играет больше руками, отталкивая соперников. Конкретно по этому матчу: первого пенальти в ворота "Крыльев" не было: сначала был толчок Дзюбы, что должен был зафиксировать судья. Этот толчок больше повлиял на игрока соперника, чем "прихват" Терехова в случае со вторым пенальти. В Европе такой пенальти на 80% никто бы не поставил. Кроме того, Иванович должен был получить прямую красную за "наезд" на арбитра. В Европе это сделали бы и влепили бы матчей 4 дисквалификации. И наконец, отмененный гол "Крыльев" - там и в помине не было руки.

А зачем Навасу и другим футболистам "Ростова" возмущаться? Они же не глупые, все понимают - кому нужно выиграть, а кому нельзя. Судья "политику партии" понимает правильно, что сразу доказал, "не увидев" гарушения со стороны Хави Гарсия, который в метре от него хватал Нобоа за майку. Игроки тоже понимают, что судья "понимает"...

Думаю, скоро в РФС примут решение, чтобы соперники играли против "Зенита" не больше, чем 10 человек. Чтобы судьям не морочить голову и не подставлять. А то без этого чемпион никак не родится. Хави Гарсия еще в первом тайме наиграл минимум на 1,5 красные (откровенный фол последней надежды + откровенный удар локтем). Кокорин за свое каратэ тоже скорее тянул на красную. Во всяком случае, он больше заслуживал красной, чем Гацкан. Но Гацкан играет не за "Зенит"...

Бердыев или Черчесов.

Сборная из тех, кто не в ЦСКА и "Зените" и кто не поехал на ЕВРО: Джанаев (Крицюк) - Калешин, Семенов, Новосельцев, Кудряшов, - Тарасов, Оздоев, Миранчук, - Полоз, Портнягин, Ерохин. Думаете, сыграли бы хуже?

Уже писал - при всем уважении к Слуцкому, совмещение пошло во вред сборной. Ладно, взял во Францию Головина, Щенникова... Но делать их игроками основного состава, тем более Головина и Нойштедтера ставить основными опорными - это ни в какую. Еще в игре с Англией было видно, что они не тянут. Вышли Глушаков и Мамаев - игра стала более умной и организованной. К сожалению, приходится признать, что Слуцкий стал заложником клубных пристрастий и самоуверенности

С большим уважением отношусь к Слуцкому, но совмещение не идет на пользу сборной. Кудряшов был бы куда
полезнее в сборной, чем Щенников, Тарасов - чем Головин или Широков. Это в общем. Что касается травмы Денисова и более ранней Дзагоева, (кстати, еще раз вспомним про Тарасова), то в центре в сложившейся ситуации должны играть как минимум два опорника хотя бы в игре с Англией. Я бы предложил вариант Глушаков - Шишкин (он много раз играл на этой позиции, и весьма недурно). Над ними лучше поставить Иванова с последующей заменой на Широкова (весь матч Роман не потянет), слева впереди - Мамаева, в центре - Смолова, справа - Кокорина.

Не понимаю этой истерии вокруг "Спартака". В игре с "Зенитом" армейцы выглядели куда более беспомощно, чем спартаковцы в Ростове. Практически ни одного опасного момента у ворот, масса не вынужденных ошибок, потеря позиции игроками обороны (лучшими на данный момент в России), непозволительные технические ошибки... И это далеко не первая подобная игра ЦСКА в последнее время. При этом никто не говорит об уровне "середняков" и тренере "для ФНЛ". Дайте Аленичеву спокойно поработать хотя бы два года, подобрать пару нужных ему игроков, выстроить игру. Потом можно и спрашивать за результат.