Linarec: комментарии

Скорее уж проклятие знания. Впрочем, хозяин-барин. Желаете приравнивать особенности характера к лоббированному псевдозаболеванию с кучей внутренних противоречий и регулярным переписыванием симптоматики и диагностики – ваше право. Всех благ. dixi

Демагогией занимаетесь вы. Вся неоднородность этой «болезни» заключается в трех основных типах: невнимательность, гиперактивность и, самый «страшный» - смешанный тип. Никаких более опасных симптомов, чем невнимательность плюс повышенная энергичность (какой ужас) нет. А приведенные методы лечения относятся ко всем видам СДВГ, а не «к удобному мне». Для выводов по этой теме не нужны никакие риторические приемы, достаточно просто изучить факты, но вам это, очевидно, неинтересно.

Остроумно(нет), но мы с вами не знакомы. Однако, понимаю, аргументы у вас кончились. Я же, напротив, являюсь чудовищным занудой, и когда, например, моему племяннику ставится странный диагноз, всецело погружаюсь в тему и, поэтому, могу продолжать. К примеру, в том же МКБ существуют несколько видов СДВГ, и наряду с такими прекрасными определениями как «неуточненный» (6A05.Z) или «другой уточненный» (6A05.Y), существует основной тип 6A05.0, определяющим симптомом которого является конкретно невнимательность, так что именно ее и лечат. Как лечат? Ну, существует несколько методов, и одним из официально утвержденных (вы же любите все официальное) является «коррекция поведенческих шаблонов с применением методов поощрения, либо наказания» - читай, воспитание методом кнута и пряника. Но, если вам лень или некогда заниматься воспитанием ребенка, то добрые (американские в первую очередь) врачи охотно заменят это на лошадиные дозы амфетаминов, метамфетаминов или метилфенидатов. И вышенаписанного, в принципе, уже достаточно для выводов по этому, так называемому, «заболеванию».

Трансгендерность и транссексуализм – это разные вещи. Стыдно не знать такому радетелю «прогрессивности» ( а под каким номером там, кстати, гомосексуализм записан?).
И да, именно невнимательность. У меня племяннику тоже знаете ли СДВГ ставили, и даже лекарства пытались назначать. Вылечили за одно лето банальным воспитанием. Еще есть ряд знакомых, страдающих такими заболеваниями как вспыльчивость, занудность или болтливость. А сам я все жду, когда лень наконец признают заболеванием и начнут лечить какими-нибудь социальными выплатами, к примеру. Вот тогда заживем.

Ну да, это все старые поколения бурчат, ведь с учетом того, что в «прогрессивной» медицине невнимательность лечат тяжелыми наркотиками, а та же трансгендерность считается совершенно здоровым состоянием психики, нет ни малейших причин для скептичного отношения к этим классификаторам / болезням / проблемам.

Перфекционизм – это ваше отношение к скульптуре. А максимализм в вашей уверенности в том, что все остальное люди в совершенно очевидных (для вас) случаях будут думать так же, как вы. Я понимаю. Правда. И это пройдет. У меня ломка случилась 15 лет назад во время службы в армии, когда я внезапно осознал, НАСКОЛЬКО иначе могут думать и воспринимать реальность другие сапиенсы. Вас тоже рано или поздно накроет))

Совершенно с вами согласен. Я – быдло с полным отсутствием вкуса. Засим и раскланяемся. =)

«вы прекрасно понимаете, что это мягко говоря, не соответствует уровню, а если просто пройти рядом, то вы бы и сам сказали, что это убожество.(с) Это максимализм. Не знаю уж, юношеский или нет, но он пройдет. Как я и писал в своем первом комментарии, эта скульптура полностью соответствует уровню бесплатной художественной самодеятельности, коей она и является, и не соответствует уровню платного заказа у профессионального скульптора, коим она НЕ является. В остальном, вы слишком хорошего обо мне мнения. Да, я не назову «лыжника» отличной скульптурой, но никаких рвотных позывов он у меня тоже не вызывает, и я не считаю его убожеством. Ничего не имею против, если какой-нибудь кузнец сваяет подобного «штангиста», и поставит его у зала, в котором я занимаюсь. И да, Аполлону от Леохара, я буду рад еще больше, но, в отличии от многих комментаторов в этой теме, между «лыжником» и ничем я однозначно выберу «лыжника». Понимаю, что задеваю этим ваше чувство прекрасного, но увы. Как говорится: «я быдло – мне норм».

Цитата скульптора: «Эйфелеву башню тоже не сразу приняли. Я не сравниваю, просто говорю о том, что иногда людям нужно время.» И где тут «равнять»?
«Как художник он ничтожен» - очень смело и претенциозно. В принципе, в ответ достаточно «о вкусах не спорят», но, допустим, я даже соглашусь, что «лыжник» художественно не идеален, мягко говоря. А как вам представленное в этом же тексте фото «Скамьи примирения»? Мне, например, очень понравилось, в том числе и с художественной точки зрения. В этом случае автор тоже «ничтожен как художник»?

Это называется подмена понятий. Автор скульптуры зарабатывает на ковке, как он сам перечислил, заборов, козырьков, скамеек и прочего. Есть у вас какие-то доказательства претензий к его изделиям у покупателей и, соответственно, его непрофессионализма? Да, при условии заказа скульптуры за большие деньги у профессионального скульптора качество работы низкое. Но для самодеятельности на добровольных началах оно вполне хорошее.
P.S. Вот человек «полностью согласившийся» с вами выше, ведет свой блог. Не знаю, кто он по профессии, но при прочтении первого же поста ясно, что его компетенция недостаточна для ведения блога и выставления его на всеобщее обозрение. Запретим ему?