а зачем сейчас проводить расследования, если дальше соревнования будут только внутри страны. К этому моменту можно будет составить исключительно свой регламент по допингу
Я бы сказал что женские матчи в большинстве - это борьба с собой и собственными ошибками в первую очередь ) Раз это были воспоминания Дмитриевой, можно предположить, что это 70е-80е, если вообще это была открытая эра) Я не нашел конкретный пример такого матча, но думаю, с тех пор техническая и физическая подготовка кардинально изменились. Если, например, взять последний финал РГ, то если бы не харизма Иги Швентек - матч было бы совершенно неинтересно смотреть. Предпоследний финал РГ был совсем скучным и закончился также быстро. В Мельбурне из-за погодных условий наверняка тяжелее чем в Париже, но почему-то думается, что и там была бы возможность сыграть до 3х побед хотя бы полуфинал-финал. Понятно, что говорить можно долго, а решение принимать не нам) Но по мне так было бы интересно на это посмотреть в порядке эксперимента)
нет не очевидные. Это почти так же как бежать 5 км или 15 - под дистанцию выбирается темп. Вернее так: конечно физика просядет (она проседает и у мужчин), но не настолько, чтобы матч превратился в пешую прогулку до сетки и его стало не интересно смотреть с точки зрения болельщика. С другой стороны, как всем известно, одни из самых захватывающих исторических матчей - это пятисетовики на БШ. Возможно, тот же самый эффект можно будет увидеть и в женской части турнира, в всяком случае, на это было бы интересно посмотреть
а зачем сейчас проводить расследования, если дальше соревнования будут только внутри страны. К этому моменту можно будет составить исключительно свой регламент по допингу
а рвать и метать будут почему? Потому что если Зенит проиграет - Россия выведет свои войска?
в смысле омон с дубинками - на самом деле революционеры?
Ну и любой после 6 месяцев тренировок в соответствующей секции районной дюсш сделает то же самое. И что )
цирк
да потому что весь этот ваш праздник футбола был одной большой потемкинской деревней. нет радости без свободы
а вы думаете они с Надалем и Халеп договариваются? )
Я бы сказал что женские матчи в большинстве - это борьба с собой и собственными ошибками в первую очередь )
Раз это были воспоминания Дмитриевой, можно предположить, что это 70е-80е, если вообще это была открытая эра) Я не нашел конкретный пример такого матча, но думаю, с тех пор техническая и физическая подготовка кардинально изменились. Если, например, взять последний финал РГ, то если бы не харизма Иги Швентек - матч было бы совершенно неинтересно смотреть. Предпоследний финал РГ был совсем скучным и закончился также быстро. В Мельбурне из-за погодных условий наверняка тяжелее чем в Париже, но почему-то думается, что и там была бы возможность сыграть до 3х побед хотя бы полуфинал-финал. Понятно, что говорить можно долго, а решение принимать не нам) Но по мне так было бы интересно на это посмотреть в порядке эксперимента)
нет не очевидные. Это почти так же как бежать 5 км или 15 - под дистанцию выбирается темп. Вернее так: конечно физика просядет (она проседает и у мужчин), но не настолько, чтобы матч превратился в пешую прогулку до сетки и его стало не интересно смотреть с точки зрения болельщика. С другой стороны, как всем известно, одни из самых захватывающих исторических матчей - это пятисетовики на БШ. Возможно, тот же самый эффект можно будет увидеть и в женской части турнира, в всяком случае, на это было бы интересно посмотреть
наркотики и каморра.