С одной стороны, наверное, дурацкое. Но с другой стороны, должно быть чёткое "да" или "нет". Иначе получается, судья определяет линию в воздухе, пересекла нога эту линию или нет. Вот тут-то и начнутся более горячие споры.
Я правильно понимаю? Если я кому то скажу, что он упёртый как баран, это затрагивает интересы животных и оскорбляет их достоинство. Если псих, опять таки статья. Здоров, как бык, то оскорбляю парнокопытного сравнив его с человеком ну и т.д.
Меня вот интересует, почему он не исключает одно из двух. Скажем, начать с того, что уберём "низкий". Пусть будет для начала просто "жёсткий" без всяких налогов на роскошь.
С одной стороны, наверное, дурацкое. Но с другой стороны, должно быть чёткое "да" или "нет". Иначе получается, судья определяет линию в воздухе, пересекла нога эту линию или нет. Вот тут-то и начнутся более горячие споры.
Пожалуйста, ну опустите эту черту после строчки "Счёт в серии...". Это же не возможно.
Дискреминация по нац. признаку на лицо. Надо бы извинений потребовать. Перед геями, афроамериканцами и девчонками требуют же.
Я правильно понимаю? Если я кому то скажу, что он упёртый как баран, это затрагивает интересы животных и оскорбляет их достоинство. Если псих, опять таки статья. Здоров, как бык, то оскорбляю парнокопытного сравнив его с человеком ну и т.д.
Почему оправдывать? Кто смотрел игру, так и скажет, что сыграл паршиво, чего уж там. Повода позлрадствовать не вижу.
Меня вот интересует, почему он не исключает одно из двух. Скажем, начать с того, что уберём "низкий". Пусть будет для начала просто "жёсткий" без всяких налогов на роскошь.
Ну открыто говорить и так на каждом углу, но вот быть ПРИМЕРОМ это уже ни в какие ворота не лезет.
Представляю шутки про него, когда он начнёт футболистов по средней части тела шлёпать.
Что значит такими дозами??? Т.е. вы жрите аккуратно по чуть-чуть?
Не совсем понятно. Планируется новая арена, тогда в чем смысл выкупать дворец.