Какая прелесть! Если его взяли в СКУ как мегаигрока, а Гусева выгнали из СКИ за алкоголизм, то я даже представить не могу, что должно быть на аналогичном видео с Гусевым.
То есть Шевченко чуть прошелся по Тарасенко, но позвонить должен Тарасенко. А не офигел ли Шевченко с такими предложениями? Если уж на то пошло, то сам Шевченко тоже в шоу-бизнесе и тоже является его частью, только делают шоу-бизнес хоккеисты, а Шевченко лишь его комментирует и освещает в том стиле, в каком он умеет. И умеет он это дело довольно средненько. Я бы сказал, если сравнивать с хоккеем, то на уровне ВХЛ максимум. Итоговый вклад в общий процесс хоккеистов и журналистов вообще не сравнить. Люди выходят и рискуют своим здоровьем в этом шоу-бизнесе, а Шевченко буковки набирает на клавиатуре, каверзные вопросы задает и в камеру со сложным лицом языком чешет, но при этом позволяет себе свысока судить хоккеистов и их жен, а также учить их всех жизни. Шевченко звезду словил - это очевидно. Явно переоценивает свою значимость. Но значимость журналистов ничтожна. Какие бы они ни были. Пусть бы там даже Познер про хоккей писал - один фиг. Не особо много ума и умений надо, чтобы чесать языком, как Шевченко. Уйдет из работы Шевченко - придет другой и никто не заметит. Заменить любого специалиста в команде (хоккеиста, тренера, массажиста, точильщика, доктора) - это задача не из тривиальных. Надо спуститься на землю, думать, что ты говоришь и как ты говоришь. Мнение журналиста вообще никому неинтересно. Мнение героев его материалов - интересно. При этом мнение экспертов-журналистов (Гимаев, например) всегда очень интересно. Но если ты просто журналист, то засунь свое мнение подальше - оно вообще никого не интересует. Стыдно по такому поводу быть героем новостей уже который день. Мне стыдно даже читать заголовки этих новости, а Шевченко купается прям в славе, наслаждается описанием того, как его никто не понял, а он тут прям мессия всего нашего хоккея, открыл нам всем глаза не действительность. Все люди, все ошибаются, у всех бывают разные трудности, но все друг друга должны уважать. А когда журналисты начинают учить жизни кого бы то ни было - это уже за гранью. У Шевченко желтоватый стиль. Не надо удивляться, что в ответ может прилететь. Умеешь хайп ловить - умей и говнеца словить тоже. Будь мужиком, а не извивайся ужиком.
Имидевых - да, но главное, бизнес-потерь, которые непонятно, зачем делать. Постройка новой молодой команды - это годы с неочевидным результатом. Пойди еще попробуй собрать такую перспективную банду, как у Рейджерс, например. А при Овечкине стал собираться стадион, реализауется куча атрибутики, пришли жирные рекламодатели (на промо и на стадион в тв-трансляции). Все будут ждать каждого его гола в долгом сериале перебить Грецки - эта гонка ведь уже стала чистым бизнеспроектом. Американская мечта. До его прихода у них была одна из самых низких посещаемостей и убытки. Щас они в шоколаде много лет. Они на нем за десять лет до кубка заработали столько, что будут готовы еще десять лет так же без кубка пожить. Я думаю, они будут потихоньку менять боттом и чуть-чуть аппер - пока у Овечкина не закончится новый контракт (тоже подпишут лет на 5-6, чтобы вровень с Бэкки, например). А уже потом постройка новой команды (может быть даже при участии Овечкина в какойнить должности).
Ну, вот поставь себя на место менеджера и хозяина клуба. У тебя игрок, который только что выиграл чашку и был одним из системных игроков этой победы. И это не какойнить край четвертой тройки, а центр первых двух троек, который всю карьеру играет за тебя. И он хочет контракт 5-6 лет. Куда ты денешься при таких раскладах?! :) Это патовая ситуация. Более того, эта ситуация - классическая часть этой игры, потому что через это все проходили, кто кубок брал. И другого варианта тут нет. :) И параллельно у тебя Бураковски хочет того же самого, потому что тоже пахал, и тоже внес вклад, и тоже достоин. Но у тебя потолок. Если выбирать между Бураком и Бэксом - да какие тут варианты-то вообще? Конечно, Бэкс. Так и ушли Бурак, Нисканен, Бигл - каждого со слезами и соплями отдавали, потому что деваться некуда. Было бы это СКА и КХЛ, то чонить придумали бы с потолком, бггг.
Да, ему надо только в первых двух тройках играть, прям видно, что моментов ему не хватает. А Хагелин хоть и прорывной и отрабатывает на 200 процентов, но творчества с ним в атаке не повьешь все-таки - Хаг идеальный игрок третьей тройки. В раунд-робине было несколько классных моментов у Ковальчука, но не шло - те же грабли, что в ЛА. В Монреаль ему бы обратно, да. В Вашингтоне на его позиции Овечкин и суперработяга Оши - просто без вариантов.
Для точности и ясности: Ковальчука выменял сам Монреаль, потому что вообще даже в самых влажных мечтах не попадали они в плоф. Вот вообще. Это была хорошая правильная сделка по всем статьям. Без вариантов. Никто ведь не предполагал, что будет такой капец с ковидом и полный слом всего графика. Это просто карма подшутила над Ильей :) Если б они знали, что будут в плофе, то хрен бы они отдали Кови, так как он у них начал раскрываться и играл очень неплохо. Я за то, что Вашики возьму один матч в серии. Нижние звенья не горят и творчества там ноль. Не хвататает им огня, к сожалению. И Холтби чудит капец.
Ну, Вашики не виноваты, что Орпик закончил карьеру. Но третье-четвертое звено играет без огня. Им бы такого заводилу хотя бы как Смит-Пелли - уже было бы лучше.
Не получается отправить личное сообщение никак. Добавил в друзья, но система не дает выбрать адресата, чтобы отправить сообщение. Оставляю заявку тут - 1 шт (Москва), alexv-13 @yandex.ru
Похоже, автор не в курсе, что Брагин пробовал главным тренером в ЦСКА и там не зашло по ряду причин и в том числе не спортивным, похоже. А вообще, уровень аналитики довольно поверхностный, к сожалению.
Какая прелесть!
Если его взяли в СКУ как мегаигрока, а Гусева выгнали из СКИ за алкоголизм, то я даже представить не могу, что должно быть на аналогичном видео с Гусевым.
То есть Шевченко чуть прошелся по Тарасенко, но позвонить должен Тарасенко. А не офигел ли Шевченко с такими предложениями? Если уж на то пошло, то сам Шевченко тоже в шоу-бизнесе и тоже является его частью, только делают шоу-бизнес хоккеисты, а Шевченко лишь его комментирует и освещает в том стиле, в каком он умеет. И умеет он это дело довольно средненько. Я бы сказал, если сравнивать с хоккеем, то на уровне ВХЛ максимум.
Итоговый вклад в общий процесс хоккеистов и журналистов вообще не сравнить. Люди выходят и рискуют своим здоровьем в этом шоу-бизнесе, а Шевченко буковки набирает на клавиатуре, каверзные вопросы задает и в камеру со сложным лицом языком чешет, но при этом позволяет себе свысока судить хоккеистов и их жен, а также учить их всех жизни.
Шевченко звезду словил - это очевидно. Явно переоценивает свою значимость. Но значимость журналистов ничтожна. Какие бы они ни были. Пусть бы там даже Познер про хоккей писал - один фиг.
Не особо много ума и умений надо, чтобы чесать языком, как Шевченко. Уйдет из работы Шевченко - придет другой и никто не заметит. Заменить любого специалиста в команде (хоккеиста, тренера, массажиста, точильщика, доктора) - это задача не из тривиальных. Надо спуститься на землю, думать, что ты говоришь и как ты говоришь.
Мнение журналиста вообще никому неинтересно. Мнение героев его материалов - интересно. При этом мнение экспертов-журналистов (Гимаев, например) всегда очень интересно. Но если ты просто журналист, то засунь свое мнение подальше - оно вообще никого не интересует. Стыдно по такому поводу быть героем новостей уже который день. Мне стыдно даже читать заголовки этих новости, а Шевченко купается прям в славе, наслаждается описанием того, как его никто не понял, а он тут прям мессия всего нашего хоккея, открыл нам всем глаза не действительность.
Все люди, все ошибаются, у всех бывают разные трудности, но все друг друга должны уважать. А когда журналисты начинают учить жизни кого бы то ни было - это уже за гранью. У Шевченко желтоватый стиль. Не надо удивляться, что в ответ может прилететь. Умеешь хайп ловить - умей и говнеца словить тоже. Будь мужиком, а не извивайся ужиком.
Имидевых - да, но главное, бизнес-потерь, которые непонятно, зачем делать. Постройка новой молодой команды - это годы с неочевидным результатом. Пойди еще попробуй собрать такую перспективную банду, как у Рейджерс, например. А при Овечкине стал собираться стадион, реализауется куча атрибутики, пришли жирные рекламодатели (на промо и на стадион в тв-трансляции). Все будут ждать каждого его гола в долгом сериале перебить Грецки - эта гонка ведь уже стала чистым бизнеспроектом. Американская мечта.
До его прихода у них была одна из самых низких посещаемостей и убытки. Щас они в шоколаде много лет. Они на нем за десять лет до кубка заработали столько, что будут готовы еще десять лет так же без кубка пожить. Я думаю, они будут потихоньку менять боттом и чуть-чуть аппер - пока у Овечкина не закончится новый контракт (тоже подпишут лет на 5-6, чтобы вровень с Бэкки, например). А уже потом постройка новой команды (может быть даже при участии Овечкина в какойнить должности).
Ну, вот поставь себя на место менеджера и хозяина клуба. У тебя игрок, который только что выиграл чашку и был одним из системных игроков этой победы. И это не какойнить край четвертой тройки, а центр первых двух троек, который всю карьеру играет за тебя. И он хочет контракт 5-6 лет. Куда ты денешься при таких раскладах?! :) Это патовая ситуация. Более того, эта ситуация - классическая часть этой игры, потому что через это все проходили, кто кубок брал. И другого варианта тут нет. :) И параллельно у тебя Бураковски хочет того же самого, потому что тоже пахал, и тоже внес вклад, и тоже достоин. Но у тебя потолок. Если выбирать между Бураком и Бэксом - да какие тут варианты-то вообще? Конечно, Бэкс. Так и ушли Бурак, Нисканен, Бигл - каждого со слезами и соплями отдавали, потому что деваться некуда. Было бы это СКА и КХЛ, то чонить придумали бы с потолком, бггг.
Да, ему надо только в первых двух тройках играть, прям видно, что моментов ему не хватает. А Хагелин хоть и прорывной и отрабатывает на 200 процентов, но творчества с ним в атаке не повьешь все-таки - Хаг идеальный игрок третьей тройки. В раунд-робине было несколько классных моментов у Ковальчука, но не шло - те же грабли, что в ЛА.
В Монреаль ему бы обратно, да. В Вашингтоне на его позиции Овечкин и суперработяга Оши - просто без вариантов.
Для точности и ясности: Ковальчука выменял сам Монреаль, потому что вообще даже в самых влажных мечтах не попадали они в плоф. Вот вообще. Это была хорошая правильная сделка по всем статьям. Без вариантов. Никто ведь не предполагал, что будет такой капец с ковидом и полный слом всего графика. Это просто карма подшутила над Ильей :) Если б они знали, что будут в плофе, то хрен бы они отдали Кови, так как он у них начал раскрываться и играл очень неплохо. Я за то, что Вашики возьму один матч в серии. Нижние звенья не горят и творчества там ноль. Не хвататает им огня, к сожалению. И Холтби чудит капец.
Ну, Вашики не виноваты, что Орпик закончил карьеру. Но третье-четвертое звено играет без огня. Им бы такого заводилу хотя бы как Смит-Пелли - уже было бы лучше.
Не получается отправить личное сообщение никак. Добавил в друзья, но система не дает выбрать адресата, чтобы отправить сообщение.
Оставляю заявку тут - 1 шт (Москва), alexv-13 @yandex.ru
Похоже, автор не в курсе, что Брагин пробовал главным тренером в ЦСКА и там не зашло по ряду причин и в том числе не спортивным, похоже.
А вообще, уровень аналитики довольно поверхностный, к сожалению.
А у вас корректоры текст читают?
намучАться - жесть, блин