Lada-Greta: комментарии

Я тоже считаю что судейство было предвзятым. Три пограничных момента и все три против Спартака, все три в пользу Сочи. Первый пенальти отменил в пользу Сочи, потом отменил гол Спартака по спорному офсайду (можно было фиксировать вне игры, а можно и не фиксировать, мм ловят), по логике фланговый игрок на одной линии с цз соперника в центре не ближе по расстоянию к воротам чем защитник в центре. В конце игры назначил такой же пенальти (по характеру и тяжести нарушения) в пользу Сочи, против Спартака. Который к тому же не решал ничего в итоговом результате матча, судья только показал всю свою некомпетентность или нежелание принимать решение самому. Все спорные моменты трактовал против Спартака. Был бы объективным он бы не назначил бы пенальти ни первый, ни третий, либо же назначил и тот и другой. В итоге счёт матча мог быть не 3-2 а 4-1 или 5-1, это в чью пользу трактовать моменты. Чувствуете разницу?

Ограничить количество средненьких иностранцев можно двумя способами; а) покупать только сильных игроков, которых много не купишь, 99 процентов из них в Россию не поедут ни за какие деньги б) ограничить количество иностранцев вообще. Вот и всё. На сильных денег не хватит у многих клубов, вот они и покупают шлак, чтобы не покупали шлак - вводят лимит на их количество. Таких как Халк, Малком, Карвальо, Вагнер Лав не купить, а посредственности как Абена, Рябчуки и прочие Вильягры нам пользы не приносят, так зачем тратить на них деньги? Цель лимита - чтобы наш футбол перестал быть потребителем и стал производителем, чтобы не жил мотовством бюджетных денег, а жил выращиванием своих игроков, хотя бы в какой-то мере. Я бы ввёл китайский лимит - переходы только свободных агентов, иностранцев 3 штуки - вперёд дерзайте, кто на что способен. Тогда и увидим кто в футбол играет, а кто только покупает.

У Спартака проблема не отсутствии трансферов, проблема в постановке игры. Нет игры, да и не могло быть когда состав в каждой игре наполовину менялся. Куда ещё покупать? Два состава уже. Солить их что ли? Нужно поставить качественную организацию игры, тогда и видно будет, кто из игроков соответствует, а кто не соответствует. Тогда и видно будет кого продать, какую позицию усилить. Сейчас команды нет, игры нет, есть только группа игроков, из них нужно сколотить команду со своим игровым почерком, а потом уж усиливать точечно. А если всё время покупать по 5-6-8 игроков в каждое ТО, то никакой команды никогда не будет, будет вечная стройка без конца. Пока игроки освоятся, пока адаптируются, пока выдадут свой максимум... Встраивать новых игроков удобнее всего в устоявшуюся команду, с устоявшейся игрой, а не в сырую.

В чём проблема-то? Бери команду второй лиги и поднимай её, кто вам мешает? Не-е, всем подавай Спартак, на меньшее они не согласны. Спартак один а вас, ветеранов много, на всех не хватит, так что идите в условные Текстильщики и Вымпелы. Кто хочет работать тренером - тот работает.

Вот многие говорят про Романова, а как можно его ставить главным тренером, если у тренера нет нужной лицензии? Может когда-то в будущем.

Заметьте, Спартак - единственная команда, про которую комментируют все, даже принципиальные соперники, даже люди не имеющие, не то что к Спартаку, к футболу никакого отношения. А ещё проводят какие-то опросы про то кто самый популярный клуб. Ни разу не видел чтобы столько говорили про другой клуб все эти деятели на медиа, только Спартак, только на его фоне можно собрать хайпа. Все эти зенитчики радимовы, гасилины и прочие канчельскисы с губерниевыми жить не могут без Спартака. Казалось бы ну говорите про свой клуб, так нет все разговоры неизбежно сворачивают на тему Спартака. У нас в информационном поле существует только Спартак, других нету.

Это кто такой играл 20 лет за сборную? Фамилию, пожалуйста!

Ага, Реал аж самого, как его там, ни разу не помню кого взяли. И Манчестер, который Юнайтед тоже обалденного топ-тренера взял, аж на одну игру хватило.

Ни разу не защищаю иностранцев, но скажите мне у скольких россиян что-то срослось, из какого количества русских тренеров, кто что-то выиграл в Спартаке после Романцева? Проблема на мной взгляд не в иностранцах или русских как таковых, а в квалификации тренерского и менеджерского штаба. Был Эмери - Карпин его подсидел, выжил, был Витория - тоже не получил поддержки менеджмента, был Тедеско - сбежал из-за жены и семьи. Тренеры-то неплохие. А русские что? А нет их, нормальных тренеров, а в Спартак не надо нормального, надо отличного и подходящего под спартаковский футбол, а таких вообще нет в стране в настоящее время. Тренера надо готовить системно, загодя, как в своё время Старостин готовил Романцева. Клуб должен готовить сам под систему, под спартаковский футбол, какой бы он ни был, а не нанимать каждый раз разного. Чтобы каждый следующий тренер продолжал "линию партии", развивал команду дальше, а не строил с нуля и что-то другое. Дай бог, чтобы подготовили хотя бы этого же Романова.

Что Губерниев, что Талалаев... два сапога - пара.