Mr. Jones: комментарии

Классный тренер, но он рискует снова оказаться в роли Рэйзора.

Тут трудно не согласиться. Тот же Гальтье был на последнем КМ буквально в паре очков от того, чтобы оказаться новым Вудвордом (только еще и с выдающейся карьерой игрока). У Франции сейчас состав, наверно, сильнейший в истории, как у Англии в 2003-м. Майер, кстати, тоже проиграл с минимальной разницей будущему чемпиону (состав которого многие считают вообще лучшим в истории). А Ренни находится примерно в той же ситуации, что и Робертсон - посмотрим, сможет ли он из нее выкрутиться.
В отдельно взятом матче может случиться все, что угодно, и при равной игре многое зависит от везения, поскольку ничьи маловероятны. А в адрес того же Итодже в нынешнем состоянии вообще не имею морального права кинуть камень. Но если от раза к разу повторяется одно и то же, это означает, что в "хозяйстве" нужно что-то поправить. И согласен, что играет все же команда, если бы тренер был гроссмейстером, двигающим фигуры на поле, Италия могла бы выиграть турнир.
P.S. один из вопросов к Гальтье забираю обратно - замена Депортера была вынужденной, и похоже, он выбыл до конца сезона.

Здорово, чувак! Что за мода нынче пошла, когда люди стесняются нахамить в лицо и пишут дичь за глаза? В регбийных сообществах так точно не принято, и я себе такого точно никогда не позволял.
"В адрес Эразмуса гавкал, в адрес Эдди Джонса гавкал.."
Ты просто звиздобол, не отвечающий за свой базар. Который просто врет и сочиняет на ходу, никого не стесняясь.
Про Бортвика с Гальтье погугли сегодняшнюю прессу, что пишут и как оценивают игру команд под их руководством (кстати, в адрес первого я тоже ни одного камня не кинул, хотя и считаю, что он рановато оказался в сборной). И если что, это не я заставил владельцев Тулона и Монпелье изгнать "лучшего тренера в истории" за отсутствие результата. И не я подбивал шотландских болельщиков несколько лет выступать за увольнение их тренера.
И еще я никогда не делаю далеко идущих выводов из отдельно взятой игры (и даже периодически пишу, что этого делать нельзя) - тут ты тоже соврал/придумал.
А если ты фанат принципа "сперва добейся", то на него есть старый как мир ответ в анекдоте: "доктор сказал в морг, значит в морг, нечего самолечением заниматься." То, что человек всю жизнь занимается регби профессионально на высшем уровне и разбирается в нем в миллионы раз лучше, чем я или кто-то еще, не означает, что никто не вправе критиковать его, например, когда он берет в команду собственного сына в обход спортивного принципа. Или когда втирает очки своему руководству, чтобы продлить контракт, и при этом ведет переговоры с другим работодателем. Я уже не говорю о менеджерах многих союзов, которые довели их фактически до банкротства - чем не показатель?
Может быть, иногда я высказываюсь слишком резко, и критика преобладает над комплиментами, но все же стараюсь по возможности быть объективным, не переходя на личности.

Извиняюсь, про Тэнди забыл;) он в Осприз довольно долго и успешно работал. Но он пока еще только в начале большого пути с безнадежной последние пару лет командой.

Игроки тоже виноваты, естественно. Но выбирает их и ставит в состав все же тренер, и он же определяет тактику. Это тренер отказался от некоторых топовых опытных игроков, выбрав тех, кто в лучшей физической форме прямо сейчас - и то, что некоторые из них его подводят, тоже его вина. Это тренер решил снова сыграть без 2-й линии, потому что это сработало против Уэльса и ослабленной Ирландии, и доминирование соперника в схватке - полностью его вина (плюс раз за разом ставит в состав Альдегери, который без Меафу за спиной - средний по меркам Топ-14 игрок). Дюпон был плох вчера, но тренер до последнего момента его не менял, при том, что на скамейке был Серен, за которым основной скрамхав Шотландии сидит на лавке в клубе. Это тренер сначала выставляет гиператакующий веер, а потом, проигрывая в 2 попытки, делает замену оборонительного плана. И таких деталей куча.
Шотландцы безусловно молодцы, но из их состава максимум человека 4 могли бы попасть в заявку Франции. Им вчера позволили играть так, как они любят и умеют, при том что даже Уэльс смог навязать им борьбу. Тренерский штаб должен разбирать игру соперника перед каждым матчем, но он этого не делает (как у французов, так и у англичан), и пытается использовать ту же тактику, которая сработала в прошлый раз против другого соперника.

Сейчас какой-то кризис тренерских идей в 6 нациях. Кесада на общем фоне выглядит гениально. У руля остальных команд оказались люди либо с небольшим опытом работы главным, либо с большим, но сомнительным.

И Италии проиграли англичане. Сегодня просто образец тактической твердолобости показали аж 2 команды, которые были номинальными фаворитами;)))
Самое забавное, что итальянцы сами несколько раз начудили в принятии решений, а обе попытки им сделал Менончелло на индивидуальном мастерстве.)

Какая-то комедия ошибок в первом тайме. Кучу свободных отдали друг другу в своих же стандартах, а итальянцы еще и попытку привезли себе уже после окончания времени.

Но это так не работает;) Шотландцы, играющие в основном от соперника, всегда хорошо выглядят против тактически твердолобых команд типа Англии или Франции, но испытывают трудности против команд послабее себя, готовых конкретно к ним. А вот Уэльс те же Франция с Англией уже могут разнести исключительно на индивидуальном мастерстве. Смогут ли англичане так же справиться с Италией, посмотрим.

Гальтье нужно увольнять. Как тренер он неадекватен и некомпетентен, абсолютно не способен управлять командой и делать выводы даже из своих же ошибок. Его уровень - максимум Про Д2. Пропустить 50 очков от команды, из старта которой человек 12-13 во Франции в заявку не попали бы - это уже слишком.
А Туни по итогам турнира уже точно спасен (чем бы не завершилась последняя игра) и получит шанс опозориться на Кубке мира и в третий раз.)))