Александр Паскарь: комментарии

Топ действительно субъективный, хоть и интересный:) Очень сильно режет глаза Боруссия, которая с финалом ЛЧ в копилке - на 10-м месте и уступила Баварии, у которой также ни одного титула, но 3 место в Бундеслиге вместо 5-ого? Голы и метрики это хорошо, но статусно черно-желтые были выше и сделали прорыв, учитывая свои вводные. А Бавария провалилась.
Во многом остальном согласен.

На первый взгляд тот факт, что с продаж нельзя покупать "на всю котлету" без долгосрочных последствий, может выглядеть несправедливо. Но если подумать логически, кажется именно это во многим и сдерживает клубы от бесконтрольных трат и, как следствие, накапливания нечестного преимущества.
Хочешь получить преимущество сейчас - значит потеряешь его в последующие годы из-за амортизационной нагрузки. Кажется, напротив, разумный подход и стимулирует строить команду на основе подходящих игроков и развития других, нефинансовых аспектов.

У Беллингема есть в запасе ЧЕ. Если Англия его выиграет, то его очевидно заберет Беллингем, т.к. Кейн ЛЧ не выиграл, и домашних трофеев тоже нет, а у Беллингема станет 2. Если же Англия провалится, то вероятно выиграет Винисиус, но в этот раз Англия уж вряд ли провалится. Даже полуфинал/финал и при этом отличная игра Беллингема могут качнуть чашу весов в его сторону, а победа так точно.
Думаю, у Беллингема в целом все же больше шансов, чем у Винисиуса. И тем более у Кейна.

Согласен с комментарием выше. В современном футболе микроклимату уделяют достаточно внимания, так как он влияет на успехи команды и экономику клуба, и игнорировать эту переменную просто глупо и невыгодно. Но знать и сделать не одно и то же:)
Реалу, с наличием такого количества звезд, это удалось. Это бесспорно большое достижение и важный фундамент для будущего.

Почему?:)

Благодарю!