Альберт Усманов: комментарии

Лучшая тройка фантазиста это конечно же Марадона-Зидан-Платини.Пеле был всё таки не фантазиста,а больше нападающий.

Кто кто упал в глазах нормальных людей, так это этот недоумок яндиев.Как и его друг,недоделанный депутат Носов.А Серёга всё правильно сделал.С такими хайванами как яндиев,нужно разговаривать на языке закона.

Обе команды конечно дырявые в обороне.Это повезло ещё, что Куртуа спас несколько раз.Да и Барса пару штук должно было ещё залететь железно.Видно, что Месси уже не тот Возраст.Месси,Суаресу,Пике уже далеко за 30.А Роналду уже вообще 35.Короче их эпоха уже пришла к концу.

Шустер наверно Саввик?

Не,Месси отличный игрок.Не более того.Если бы он играл в то время,то скорее всего был бы середняком.С тем, более жестким и тяжелым мячом.Когда по правилам можно было отдать назад в руки своему вратарю и т.д.Забить в разы было сложнее, не говоря уж о том, чтобы делать чемпионами довольно средние команды, типа Наполи.А так, имея в партнерах почти всю сборную Испании,с выдающимися диспетчерами Хави и Иньеста плюс Пуйоль плюс в самом рассвете Рональдиньо, конечно легко в таких парниковых условиях выделяться.Месси нельзя сравнивать не только с Пеле или Марадоной, но и с Кройфом и с Зиданом.Да и Рональду тоже лучше его.Это без сомнения.

Сравнивать Месси с Пеле не корректно.Пускай он хотя бы один чемпионат южной Америки выиграет.У Пеле три трофея чемпионатов Мира.Не говоря уже об чемпионате южной Америки.Ну,а Месси герой конечно, когда лучшая защита и полузащита сборной Испании плюс ещё Рональдинью когда то в его лучшей форме.И все они рядом!
Хочется сказать уже Лео,перейди в какой нибудь средний клуб и докажи там, чего ты стоишь.Как когда то Марадона, который пришёл в слабейший Наполи и дважды сделал его чемпионом.И вытащил никакущую сборную Аргентины до чемпионского звания.

Мальчик, только не нужно лапшу вешать про его видение поля,ударов со штрафных и т.д.Когда он играл, мне было как раз лет, как ему.И смотрел я каждую игру и с барсой и с реалом и с интером.Там, где он играл естественно.Играл он в таком же стиле, что и до него Ромарио, который тоже мог также нескольких пройти и забить.Но роналдо был больше на устах, потому что начал очень молодым.А это всегда более необычно, когда 19-20 летний играет подобным образом.Гений в футболе понятие не применимо.Это игра.Есть понятие выдающийся игрок.А понятие гений применяется в науке,искусстве , политике и т.д.
Для меня Роналдо остался в памяти, как талантливый игрок, который профукал свой талант последние 3-4 года, так же как и Рональдинье, тот же самый.Оба превратились в ленивых боровов.По профессионализму ему до Месси или Роналду, как до луны.

Вообще никак.Вообще ничего не меняет.Будь ты хоть миланист, хоть онанист.

Ты просто обыкновенный фанат Роналдо и поэтому понятна твоя реакция.Фанаты Анри или Ван Бастена скажут совершенно обратное.

Однако сравнивают всех почему то с Роналду.Бразильцу до Криша, как до луны.Феноменом его назвали в основном за первые два года его игры в клубе и сборной.Тогда он действительно тащил мяч, финтил, был быстр.Но,в сборной, где он стал чемпионом мира, кроме него был и Ривалдо и Рональдиньо и Кафу и т.д.И в этом списке,к примеру, лучшим и более универсальным игроком был Ривалду.Роналдо был чистый забивала, бегунок.К примеру,в Реале его напрочь затмил Зидан.Который вёл всю команду и был диспетчером и лидером.Видел всё поле, как профессор.А Роналдо канкурировал с Раулем и с похожими.Его с ними и сравнивали.То с Раулем,то с Шевченко,то с Ван Нистелроем.И часто не в его пользу.Тащили мячи с середины и забивали по молодости кроме него много кто.И Гиггз так умел в МЮ и тот же Криш молодой в МЮ.Но в футболе кроме как протащить и забить много чего еще есть.Это и удары со штрафных, игра головой, видение поля,акробатические трюки, типа голов пяткой, через себя, лидерские качества и т.д.А этого у бразильца ничего не было.Посмотрите в ютюбе лучшие голы Роналдо и лучшие голы Криша и всё станет ясно.Ему до Месси И до Криша, как до луны.